Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы уверены, что шпонка сиппанели 95х195? Совсем дебет с кредитом не сходится. Это же уже брус получается (timber так сказать - почти).

Надеюсь под лвл имеется ввиду фанера, которую вы собрались крепить через осб к "шпонке" доске внутри плиты, если доска 95 мм, то чем не устроит прибить lvl под уголом 60 град, так сказать по фрейду, вместо спакса, которые еще найти нужно и стоит от много рублей.
Вот тут документик нашел, секция floor joist span по пролетам. На мой взгляд размер лага лвл должен быть таким, как если бы плиты не было, а плита, это ливинг нагрузка .
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http://www.chhwoodproducts.com.au/UserFiles/6/file/hySPAN-Span-Guide-28pp-Sep11.pdf&ei=aQocVIr_IMXJOY2MgZgJ&usg=AFQjCNFhymf7lIZ9u2JBg1W3G6SyGUrE6w&sig2=ggT8Da4VlRw4-xmIelh1_w&bvm=bv.75774317,d.ZWU

 

Уверен. это именно брус (он шпонка по смысл). в том то и прикол то купился я на калькулятор балок, с этими брусьями в перекрытие прогиб 1/575, т. е по идее зыбкости быть не должно!, но имею, что имею.

Тут не понял, под углом к чему?

 

Уже некогда. Бруса плиты и LVL к друг другу. Нужно искать...
... Другой вопрос. По креплению на концах lvl, как вариант книжка Essensial. Ссылке в моей теме.

 

Именно так и собирался крепить.

 

А вот, идея была в этом, если перевернуть вверх ногами, два гвоздя в x, проработать шаг, типовой в пределах 30 см, но возможно и 15 см и выбрать гвоздь, здается как обычно 16 d, в наших 90-100 мм 3,5 см или чуть поболе, поскольку осб еще. наш снип и также документ по нашей ассоциации деревообработки.
Оторвать две детали будет затруднительно друг от друга в таком случае . Может сбить брус и доску и проверить...

 

А, понятно, имеется ввиду замена спакса на гвозди. Дело в том, что в условиях работы под полом и в просто доску прямо будет забить гвоздь очень сложно а уж под углом да в лвл (это фанера толстая практически) думаю это обматюкаться можно будет, а спаксы режут дерево просто как масло - без усили практически. но стоят они конечно...

 

таки я ж Антона и не виню. Беда у нас на постсоветском пространстве с качеством работы и отношению к заказчику.

 

@Zenek375, Конструкторы что нибудь сказали по моему поводу?
С надеждоi пристально вглядываюсь в личку...

 

12 мм. .

 

на даче появился интернет
ответить смогу только по каркасам в канаде садят на клей фанеру 21 мм в нашем случае 20. Фанера от осб отличается тем, что впитывает быстро влагу, но и выводит быстро. При это если отсыреет, то может вернуться обратно по толщине, а вот осб может и не вернуться, особенно в краях. Клей должен демфировать вибрации и связывать, тогда скрипов не будет. 2е 12е-х и одна 20 не эквивалент. Ваш шаг логичен.
Посмотрел ценник на лвл, может уйти большая кубатора. 3,5 м это все равно что пол доски потерять. А двутавр можно и сварить из кусков. Если не брать во внимание вывешивание. То то на то и выходит. Но при этом фундамент жесче станет.

 

принял к размышлению. хотел дождаться еще совета от белорусских профи, материал пока не заказывал.

 

Порядка 10 руб. за штуку. Пол золотой уже получается.

Пробуйте раздобыть нейлер нам гвоздь не меньше 90 - мож кто поделиться. Просто стяните в нескольких местах обычными шурупами и гвоздями основательно.
Есть газовые и на гвоздь и на дюпель, вот такой в самый раз.

 

А тут все золотое получается. В ветке про каркасники уже давно пришли к выводу о том что каркас (сип)+свф если делать как надо то это по цене как минимум не дешевле традиционных "каменных" технологий возведения а уж если еще и исправлять косяки...

 

пока покрывал доски неомидом вот подумал, будет грустно если 6 ой сериал начнется опять с флуда, было бы неплохо написать народный сп. Вот например субъективный набор с моей стороны для каркасника

Если исходить из доступных материалов на по цене и на рынке:
1 Не строить на винтовых сваях дома выше одного этажа, особенно в слабонесущих грунтах
2 Не делать пролетов между сваями свыше 2-2,1 метра для несущих стен
3 Не делать пролет для лагов не более 2,7-2,8 метра
4 Не делать сваи ниже 60-70 см на уровнем грунта и делать обязательно вертикальные усиления
5 Не ставить усиления и навесные элементы ниже 15 см на уровнем грунта
6 Снимать не менее 20 см грунта. Засыпать минимум 10 см песка/пгс + 10 см гравия/ гальки фракции 20/40. Или 20 см гравия.
7 Предусматривать дренаж. И не класть полиэтилен с подсыпкой песком в отсутствии дренажа для изоляции грунта
8 Использовать трубы для навесных элементов цоколя не менее 3 мм
9 Использовать несвязанные усилениями сваи только для внутренних элементов (опоры внутренних стен, полов)
10 Не применять опорные бруса с выемками в горизонтали, сокращающие прочность (под цели ростверка)
... что предложите
и далее объяснения почему
например пункт 1 - два этажа (8-9 метров) создают большую ветровую нагрузку и жилую нагрузку. Риски в большей степени не в недостаточной несущей способностью сваи, а в не достаточной жесткости фундаментного каркаса в целом. Если Вы хотите использовать бюджетное решение для двух этажей то целесообразнее использовать сваи по тисе с пяткой более 60 см и диаметром столба более 23 см, что соответствует нашему СП. При пролетах свыше 2 метрах целесообразнее предусмотреть ростверк толщиной свыше 23 см, например 30 см и высотой в зависимости от нагрузки на стены. В случай слабонесущего грунта и высокого УГВ - плитное основание фундамента. И тд.
Написал жесткие ограничения но при таких косяков будет думаю существенно меньше.
Так что народные СП можно со временем и добить совместно.

 

Я вот читаю с проблемы озвученной @антон1, и у меня мысль такая скребёт- а не много ли Вы хотите от каркасного дома, с деревянными перекрытиями? Заставить прыгать узбеков и растрясти в какой- то момент можно что угодно. На сколько проблемно и дискомфортно в вашем доме? Может вы хотите получить жёсткость каменного с ЖБ перекрытиями- так не получится, даже если вы туда пять тонн двутавра запихнёте- просто надо отдавать себе отчёт- строительство на ВС и деревянного каркаса изначально несёт в себе некую "нежёсткость", только для одних она приемлема и незамечаема, а для других критична. Может всё нормально, если только дом при перемещении не качается, или Антону изначально надо было остановиться на основательном каменном строении? У каждого свои критерии, и оговаривать их нужно перед подписанием договора на строительство. У меня когда столярка была, тоже один заказчик приходил двери принимать с колготками жены- водил ими нежно по поверхности- чтоб зацепов не было, пока его к образцам, по которым заказ принимали не подвели. Ведь как заплачено- так и захреначено. Не получается сэкономить на размере балок и количестве свай, что-то при этом не потеряв.

Ну, полетели камни в мой огород!