Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за рекомендации. Решение приняли - разбираем и заново собираем. Косяков масса: Джут кусками и не везде, крепление перегородок к стенам через 6-8 венцов.

 

Скорее всего Вы не прислушаетесь к этой рекомендации, но гнать надо таких работников пинками! Не далеко от фундамента отошли, а уже косяков куча. Дальше будет только хуже, Вы не уследите за каждым их шагом, а они всё равно будут строить как могут.

 

Тоже склоняемся к этому варианту. Как нам сказали - они уже лет 10-12 строят дома)

 

То, что они уже 10 лет строят, ещё не значит, что умеют это делать по правилам и хорошо. Вы заказчик, Вы деньги платите, значит и Вы же музыку будете заказывать.

 

А для чего приваривают оголовки к самой свае, что будет если не приварить? ... учитывая, что на него сверху давит более 1й тонны.

нашел мнение, что для того что бы дом не перевернуло ветром. При весе дома около 20-25 тонн при уходе под крышу и размере крыши 130м2, получается что на 1м2 должна действовать подъемная сила более 150кг. это какая то фантастика.

Можно пойти и от обратного: сколько должен весить дом, что бы при площади крыши 130м2, его перевернуло. ... любопытно)

 

Сваи все же не супер жесткая конструкция.
У некоторых эффект качания дома появляется (слабый грунт, или завинчены не на нужную глубину).
Когда все приварено и закреплено - меньше шансов, что это проявится.

 

Уж и не могу представить как приварка оголовка, может увеличить/улучшить жесткость. Если только свая "болтается" в оголовке с зазором 1см

 

сразу то см не появится, но постепенно, особенно если дом 2-х этажный, "раскачивая" когда ходишь по дому эта щель может увеличиваться. Лучше приварить - при установке свай - это бесплатно)

 

Без приварки оголовок не будет жестко закреплен на свае и есть риск перекоса, поскольку всегда присутствует некоторый эксцентриситет (идеально по центру нагрузка не приходит). Впрочем, можете сделать без сварки и после поделиться фото-отчетом о результатах эксперимента... Мне будет интересен результат

 

https://www.forumhouse.ru/threads/155472/ тут обсуждали

Кажется назначение обвязки - в том числе и распределять нагрузку. Если нагрузка не распределена по всему оголовку, а сосредоточена на одном крае или углу, то кмк сварка не сможет в полной мере перераспределить нагрузку.
Вот вам пример: стул. верх его жестко зафиксирован (считай приварен). Если сесть не по центру, а с краю, как вы считаете все ли 3 ножки будут одинаково давить на пол? Надеюсь аналогия понятна.

Пока версии такие
1. Что бы не сдувало дом
2. Что бы добавить жесткости
3. Что бы снизить риск перекоса

 

для этой аналогии и делают шаг свай не более определенной длины.
В той теме вроде ответили, для чего приваривают оголовки.

Интересно, а зачем вам это?)

 

Ну так чай не в армии, где думать запрещено. Есть какие то действия при строительстве дома, хочу понимать что для чего. Со сваркой оголовка и сваи пока нигде убедительного ответа не увидел.

По поводу "что бы не улетал" - я писал выше "нашел мнение, что для того что бы дом не перевернуло ветром. При весе дома около 20-25 тонн при уходе под крышу и размере крыши 130м2, получается что на 1м2 должна действовать подъемная сила более 150кг. это какая то фантастика."

Если только для этого, то так и должно быть написано, например: приваривать оголовки обязательно для 4-5 зон ветровых нагрузок или еще как то.
Если в Мск не бывает таких ветров, то для чего делать совершенно не нужную работу? точно так же как многие обвязывают сваи швеллером (плашмя), а потом сверху делают обвязку из бруса 150*200 (или типа того)

 

Я вижу смысл только в том, что если сделать обвязку брусом по оголовкам и законсервировать стройку до следующего сезона, то на не привареных оголовках брус скривится, а на приваренных останется притянут к жестко закрепленным оголовкам и таким образом сохранит первоначальную форму. Если же обвязку сразу нагрузить домом, то надобности никакой нет. Никакой жесткости, антиперекосных и противосдуваемых свойств приварка оголовков не добавляет. Поставьте на торец трубы пластину металла, нагрузите её парой тонн груза и попытайтесь сдвинуть с места
относительно трубы...
Очень много уже сделано фундаментов, где оголовки не привариваются. Никаких отрицательных последствий не замечено.

 

Я такого как раз-таки не видел, что доказывает об исключительности подобных решений. Все таки в массе своей профессиональные строители не такие уж и дубовые люди

Не приваренная пластина оголовка, да еще и без косынок (ребер) жесткости будет равносильна очень хорошему шарниру... Честно сказать я подобных "удачных" авантюр пока не встречал, и как уже отмечал ранее, буду рад понаблюдать за экспериментами за чужой счет

 

Косынки вещь полезная. Если пластина 25 на 25 см, то их нужно делать. Разговор не о них.
Что нужно сделать, чтобы этот "шарнир" повернулся, будучи нагруженным домом, особенно учитывая, что центр приложения силы от веса дома лежит внутри трубы, а не за её пределами? Не будем забывать, что дом не корабль, с постоянно меняющимся центром тяжести, центром величины и постоянными кренами и дифферентами...
Да и каким образом кирпичный дом крепят к бетонной ленте?