Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот здесь не понял, как влияет недокрут на выпирание?
Т. е. если у меня будет докрут на метре, то её не выпрет?

 

В понятие недокрут я вкладываю как закручивание сваи на очень маленькую глубину для существующего грунта и климатических условий, так и завершение заворачивания сваи при отсутствии достаточного сопротивления закручиванию. В некоторых грунтах и ландшафтах в Ленобласти даже с метровой глубины сваи не выпрет. Я уж не говорю про 1.5 м. Такие вообще ни от куда не выпрет.
Понаблюдайте - на песчаных бугорках, где вода не задерживается в грунте, дома вообще на тумбы бетонные можно ставить и стоять они будут ровно и долго, хотя эти тумбы стоят практически на поверхности. Чего уж говорить о сваях закрученных на метр?

 

Кстати, для Ленобласти глубина промерзания по науке -1.4 м, если правильно помню, но по факту ни разу не слышал о промерзании даже на метр в последние лет 10. А с нашими последними зимами - и того меньше. И грунт промерзает по-разному, плотные слои, до которых рекомендуют крутить, гораздо менее пучинистые. А если на метр вниз - скала, как у моего знакомого под Приозерском?

 

@Asof3, песок это отдельная тема, но есть обводненные слои песка,
И вот представьте крутите вы сваю и она уперлась на глубине в метр на такую прослойку.
Несущая способность, докрут по вашему, достигнута.
Теперь далее: В Ленинградской области средний показатель промерзания грунта равен 1,4 м (для морозных зим – 1,6 м).
Соответственно в месте установки свай грунт промерзнет еще глубже.
И будут ваши сваи каждую весну гулять во все стороны.
Коим доказательством тому даже на этом форуме куча тем.

 

Вероятность морозного пучения существует только у обводненного песка мелкой, т. е. пылеватой фракции. При крупном и среднем зерне это исключается.
На мой взгляд, крутить в песке минимум на 1,5 метра нужно исключительно для того, чтобы свая гарантированно надежно "защемилась" в грунте, т. е. для исключения вероятности боковых подвижек...

 

Там винты явно излишни. Однако бывают и внезапные открытия, да еще вдалеке от базы. Какая- нибудь свая попадает на камушек пару тонн весом. Тогда вот так решали. Глубина как раз метр. Стоит церквушка и не шелохнется. Свая угловая.

 

Смелое решение. Я бы не знаю, что делал. Буду думать...

 

Если каменюка вблизи поверхности, то его можно просто разбурить (коронкой соответствующего размера) под диаметр винтовой лопасти, ну и продолжать закручивать дальше (до проектной отметки глубины заложения).

 

Экскаватор найти проще, чем коронку в 35 см диаметром.

Нет там смелости. Смелость нужна была бы, кабы камень куполом на поверхность выходил. Вот на такой камень опираться опасно. А на метровой глубине (купол на метре, низ как минимум на двух метрах) в сухом суглинке, на бугре - каменюка неподвижен. Вес строения и анкеры, вмонтированные в камень, легко противостоят касательным силам морозного пучения, ибо не велики они. Ну а сам камушек не просядет под весом максимум 3 тонны.
И еще - это решение не рентабельное. Выровнять поверхность твердого камня, который лежит в яме произвольно - долго, пыльно и дорого. Просто в данном случае вопрос рентабельности отошел на второй план.

 

У меня есть знакомый экскаваторщик с 8-тонным "JCB", у которого как раз-таки есть в хозяйстве коронка по камню подходящего диаметра. Однако, связываться с ним (как и с прочими экскаваторщиками) летом довольно муторно, поскольку он в это время избалован заказами и рассматривает заявки минимум на целый день, т. е. 8-часовую смену. Также летом у него вообще довольно часто бывают командировочные заявки по нескольку дней... Владельцы втоямобуров в этом смысле (сговорчивости по аренде техники) более гибки и уступчивы

 

Именно такие же наблюдения и у меня. Однако сковырнуть камень с поверхности и проще и дешевле экскаватором (если конечно находишься не в дремучих лесах за сотню км от ближайшего живого городка. Там всё сложно.

 

Во-первых, не всякий камень возьмет даже тяжелый гусеничный экскаватор, не говоря уже о легких колесных;
Во-вторых, гидравлический вращатель (буровой привод) у экскаваторов навешивается вместо основного ковша-лопаты, а процедура смены оборудования довольно-таки длительна (не менее 30-60 минут).

 

Эти гидровращатели расчитаны под шнеки на бурение грунта и обороты у них соответствующие (несколько десятков в минуту 20-40 об\мин). Для сверления камня нужны обороты на порядок выше (примерно 300 об/мин), плюс охлаждение воздухом, плюс удар, как у перфоратора (компрессор размером с кузов газели) ... Вообщем это специальная буровая техника, причем высокого уровня.

 

Уважаемые гуру! Возник вопрос по смещению бруса (первый венец) на трассе. Спустя полтора года с постройки, разошелся угол. Это свая наклонилась или дерево усохло? И как посоветует лечить- обвязывать сваи или глухаря достаточно будет?

 

Вы путаете теплое с мягким. Существует масса различных конструкций коронок (как относительно простых конструкций, так и сложных) именно для скальных грунтов, оснащаемых специальными сменными твердосплавными насадками (так называемая "арматура").
Описываемый Вами пневмоударный способ бурения ныне в строительстве (как малоэтажном, так и крупном) практически не применяется, т. е. ограничивается по большей части геологами и бурильщиками под воду (для глубоких скважин малого диаметра)
Вообще, бурение - это целая наука, причем довольно объемная. Ну и я здесь далеко не глубокий специалист, т. е. ограничен поверхностными познаниями