Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю подойдет любая эмаль на алкидной основе. Если хорошенько зачистить, обезжирить, загрунтовать и покрасить минимум на пару слоев (с соблюдением технологии), то должно простоять довольно долго (минимум лет 10)... Если просто грунт-эмаль по ржавчине (типа "Емеля" или "Советский алко-бригадир"), для видимости, как зачастую у нас в стране и делается, то если сразу не отвалится => возможно пару-тройку годков и протянет

 

Я поверх цинола покрываю обычной ПФ-кой. Цинол сам по себе не очень стоек механически, его надо защищать.

 

Дня доброго всем. Не ради рекламы:
Завтра к нам на участок приезжает СВ-Фундамент, уже договорились, и я почему то до последнего момента был уверен, что это тоже, что и СВФ-Групп, который тут в почете и к рекомендуемый многими, а оказалось совсем разные Юр. лица не имеющие друг к другу отношения.
По первым я ни какой информации на форуме не нашел, кто такие, отзывы о работе и т. к., по вторым есть даже отдельная тема ...
Кто что скажет?

 

Ну вот они?

 

@Mr Petroff, да, они.

 

Не в курсе, насколько эти ребята продвинуты в вопросах свайно-винтового фундаменто-строения (относительно тех же СВФ-Группа), но судя по их видео-роликам, в общестроительной части надземных каркасных конструкций они петрят довольно хорошо

 

они крутили мне

 

Всем доброго дня,
Ищу нормальную компанию (кроме всем известной С*Ф-Гр*п) по монтажу свайно-винтового фундамента в МО. Адекватных отзывов в сети не так уж много... Почти всю данную ветку осилил. Кто уже прошел этот путь - можете в личку скинуть название компаний.
Заранее благодарен.

 

Всем привет!

у меня вопрос по сваям-
нужны 89 сваи, при одинаковой цене есть 2 варианта-

1. купить стандартные 89 сваи со стенкой 3,5 мм, окрашенные.
чем и как окрашенные- только время покажет
2. купить 89 сваи со стенкой 5,5 мм без покрытия (голый металл) и отвезти их на полимерную покраску, с предварительным пескоструем. труба а этом варианте б/у точно.
но тут зато в прямоте рук и качестве покраски я уверен

есть смысл заморачиваться со 2 вариантом, при равной стоимости изделий?
или пофиг, оба варианта прослужат примерно одинаково?
сваи будут устанавливаться под откатные ворота

 

@VVVVVVVVVVVV, на откатные надо 108. Хотя дело хозяйское.

 

@VVVVVVVVVVVV,

Спасибо за ответ!
https://www.forumhouse.ru/threads/209057/page-8#post-16533331
я в профильной теме задавал этот вопрос, по поводу выбора между 89 и 108-но там мало ответов.
можете посмотреть мои расчеты?
по ссылке собщение #118

 

@VVVVVVVVVVVV, у меня откатные стоят на 108. Но ворота кованые.

 

а у меня металлический каркас килограмм 120 примерно весит, ну и дерево примерно с только же, в общем не больше 300 кг.
в любом случае 4 сваи под швеллер со столбами это около 8 тонн в худшем варианте несущая способность,

 

Тут важна другая несущая способность, т. е. не на сжатие на боковые подвижки. Без точных данных по геологии сделать однозначное заключение нельзя. Более критичным параметром здесь будет диаметр лопастей (как и в случаи со сжимающей нагрузкой), а не самой трубы (свайного ствола), т. к. он обеспечивает основную часть сопротивления от проворачивания в грунте (парусность от ветрового потока)...
Честно сказать, классический вариант с обычными трубами, забетонированными в заранее пробуренных скважинах, мне представляются здесь более простым, дешевым и надежным решением, проверенным временем и многолетней практикой

 

Уважаемые форумчани, очень нужен совет по сваям...
Многие компании предлагают за отдельную плату сваи с покрытием типа горячее цинкование. На сколько оправдано применение такого покрытия? Мне кажется, что это все-таки "маркетинг"...