Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, точно, думаю раз я знаю то и все знают) Вобщем все просто, каркасный дом, 1 этаж. 6х9. Грунт сделаи пробное завинчивание - 4 метра плотный грунт... участок относительно ровный, УГВ высоко, крутить зимой в блийжайшее время, крыша опирается на конек - который посредине вдоль идет дома. Стойки и конек опираются на срединные 2 стены если поперек или одну, вдоль, в принципе не имграет роли.

 

Да в принципе там разница минимальная... согалсен убирать можно просто типа решил сэкономить где мона без ущерба)

 

Вот вот и у меня в одном варианте 18 штук... и пролеты менее 3 метров, если же учесть что по осям да еще площадка 250 мм оголовка, то расстояние получается 2.7 где то... скажите как ведет себя строеник пол? мне тоже такой вариант приглянулся ... Шатается, батутит и тд? У вас дача, нгарузка в смысле жилая?

 

Дом только отделывается, пока не жилой. Шататься-батутить пол может не только от расстояний между сваями, т. е. расстоянием между обвязочным брусом, но и от сечения и шага лаг, и от финишного покрытия. Очень много неизвестных, от которых много что зависит. По сечениям лаг считайте тут: https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Ну и, например, если пролёт более 3 м, то прогибаться уже может сама обвязка под собственным весом.

 

Да калькулятор все уже посчитал, пролеты все проходят но просто именно спрашиваю у тех у кого реально такие пролеты как у меня планируются... типа одно на бумаге и калькуяторах а другое реальная конструкция...

 

Вот по калькулятору можно примерно и понять, что надо. На 3 метра пролёта с стандартным шагом 58-60 см лаги 150*50 это для летней дачи, может батутить. 200*50 уже не плохо, 200*100 совсем хорошо. Обычно так. Лаги высотой более 200 мм это уже более редкий товар. Лично у меня предполагалось 200*50, но из-за армянского распила и усушки получилось 180*45, что впритык проходит. Сверху стелил шпунтованную доску 36 мм, которая вовсе и не 36, а после сушки 30-32 мм. В итоге пол под прыгающим человеком не прогибается. Дрожит, конечно, но это таки дерево, а не монолит.

 

Я на 6х8 предполагаю себе типа как на 6 примере вариант. по длинным сторонами через 2м, по коротким через 1.5. Меньше 2 м то нельзя пролет под обвязку 150х150. А на лаги 50х200 через 405 на 3м пролет.

 

Поэтому себе на 3 метра делал обвязку 200*200.

С таким шагом чем же потом утеплять пол? Пенопластом, нарезанным под заказ?

 

Странный вопрос. Можно хоть чем, в том числе и пенопластом (видимо Вами подразумеваются блочный полистироловый).

 

Второй вариант предпочтительнее из соображений цена-качество. Под каркасники вообще самый простой фундамент. Проектируется квадратно гнездовым способом. Ваш второй вариант согласуется и с крышей.

 

А ничем. между лагами я не планирую утепление вообще. по моему плану настил на лаги фанера 18... - черновой пол, потом сверху вспененный полиэтилен 3мм и опять фанера 18 или больше.

 

Да спасибо, сомнения развеиваются... тоже склонялся к нему... он еще и самый недорогой)

 

Лаги 50х200 конечно, с бриджингами в шахматном порядке... домик пока пмж, хоть и небольшой, никаких 50х150 на пол разумееется. У меня пол планируется лага 50х200, шаг 580, затем пароизоляционнаяпленка, затем дюймовка в качестве обрешетки и сверху фанера 18мм... комнаты нбольшие, бриджинги, думаю батута не должно быть. Спасибо.

 

Вот так проще будет, если картинку видно будет) В принципе стандартная схема, посредине нсущая стена, как раз весь вес дома на нее и опирается...

 

Да там веса на нее не будет почти на эту среднюю несущую, поддержать 6 метровый пролет перекрытия крыши и конек слегка. Основной вес на боковые длинные стены будет, имхо.