Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, 4-6 мм свая и лопасть 6-8мм это сварные... и есть литые...

 

Да, конек у меня 3 доски 200х50, мексимальный пролет 3,5м так что с запасом... угол кровли 27 градусов...
2 лопасти однозначно нет - лохотрон...
Вот вот откуда я тоже думаю ка он так посомтрел... хотя я рядом был смотрел)

 

Что-то у меня не сходится... Круг диаметром 0.3 м имеет площадь 0.0706 м2. Иными словами - в 10 раз меньше.

 

если считать в онлайн калькуляторе яндекс в метрах то да, получается цифра 0,07) Если считать в сантиметрах то 700) странно... но не может свая нести 170 кг...) Зачем тогда они) 1700 все же получается)

 

Ну тогда смело крутите, на 30 лет хватит.

 

Толстостенные - да, это хорошо. За них можно переплатить. За литые наконечники не стал бы. Это не слабое место сваи. Несущая способность сваи от этого не изменится. Долговечность сваи тоже, ибо срок службы сваи ограничивается стволом сваи, а не наконечником. Зачем переплачивать около 1000р за сваю?

 

1м = 100 см, 1 м2 = 100x100 = 10000 см2 Вопрос "зачем" для меня стал актуальным просле этих вычислений, получается рекламируемые несколько тонн - легко может оказаться лапшой очень крупного помола.

 

Да, именно так и думаю... потому сделаю толщину побольше) Спасибо.

 

Вот это то и пытаюсь чтобы не получилось, а то уже лохотрон блин... получается... попросил фирму сделать предложение с обоснованием)

 

Тогда все правильно получается 700см2

 

Или нет?) Люди подскажите я туплю или меня фирма пытается втюхать не то) Вроде все просто же)

 

Втюхивают то что им удобнее.

 

Несущая способность классической широколопастной ("пропеллерного" типа) винтовой сваи ограничивается особенностями грунта (в каждом случаи они индивидуальны) и собственной конструкцией, как-то: диаметры трубы ствола и винтовой лопасти. Последний параметр (размер лопасти) в малоэтажном домостроении, с его относительно маленькими глубинами заложения свай, является преимущественным.
Если опереться на какую-нибудь скалу (типа свай стоек), тогда конечно расчет нагрузки на сжатие можно принимать по прочности (в большей степени устойчивости) материала стального ствола... Более подробно этот вопрос уже не единожды всплывал в здешней теме переписок

Во-первых, судя по моим оценкам, переплачивать придется не более 500 руб. за штуку, что в перерасчете к общим затратам на фундамент, а тем более всю постройку (особенно с учетом стоимости монтажа), не является столь уж критичной суммой.
Во-вторых, здесь как и в организме важно все в совокупности. В большинстве ситуаций это место (стык консоли лопастей со стволом) является самым нагруженным => наиболее ответственным. В случаи с литыми наконечниками как правило имеем запас по толщине стали в 2-3 раза. Дополнительно исключаем в данном узле ослабление сварными швами, которые (по причине измененной кристаллической структуры метала) всегда являются потенциальными локальными концентраторами напряжений, а также местами с наиболее слабой сопротивляемостью коррозионному разрушению... Не случайно например до сей поры повсеместно востребованы именно бесшовные трубы (в том числе и БУ НКТ для стволов винтовых свай), которые имеют почти в 1,5 раза более высокую себестоимость сравнительно с электро-сварными, идентичными по используемой марки стали

 

Ага, прислали еще предложение, при Кпа 250-350 и лопастью 350мм прислали отчет - 5-8 тонн нагрузку держуть) Короче, буду решать сам без их помощи)

 

Судя по моим расчетам (основаны на официальной методике из свайного СНиПа), несущая способность на сжатие винтовой сваи со стволом из трубы 89, 102, 108 или 114мм.(особо значимой разницы здесь в общем-то нет) и лопастями диаметром 300мм., погруженная в пылевато-глинистый грунт на глубину до 2-3 метров, в зависимости от особенностей последнего может варьироваться от 1-1,5 до примерно 18 тонн