Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

C этим то же согласен, возьмут и не докрутят сваю, а то и несколько, а потом на форуме критика что все это г...
Вот СНиП на расчет винтовых свай 42 стр. _http://www.complexdoc.ru/ntdpdf/388819/svainye_fundamenty.pdf
может кому будет интересно.

 

Кто нибудь имел дело на практике с винтовыми сваями с литыми наконечниками и лопастями?

 

имели... не однократно...отношение негативное...Лично мы не используем.
В нашем случае отрывало наконечник в процессе завинчивания. Понятно, что криворукость изготовления сварного шва. Но не стоит еще забывать и об электрохимической коррозии. Плюс к этому геометрия лопастей и толщина заставляет крутить ее (сваю) с большим усилием. В некоторых случаях начать завинчивать тяжело- приходится делать приямок сантов в 15, чтоб лопасть зацепилась за грунт...
Мнение личное, поэтому приверженцев литых наконечников прошу меня не расстреливать

 

Коллеги, типовая ошибка в том, что обычно сравниваются вес дома полный (жилая, конструктивная, снег, ветер) и несущая способность свай. Это не достаточно!
Пожалуйства обеспечьте по все пролетам пола допустимый прогиб не более 1/300 - 1/360.
Вопрос в том, какой пролет между сваями для поддержки несущих стен и лаговых структур. Если Вы не озаботились этим вопросом, то пол напомнит Вам потом Только не ввиде Лехина, а пятой точкой!

 

Zenek375

, не знаю, наверное по принципу чем шире сваи, тем меньше надо штук. установка ручная и денег что-то мало попросили без обвязки 66 т. р., считали вот на этот проект.

 

по этому поводу я могу сказать только то, что не мешало бы поискать грамотных людей в этой сфере... Коль изначально на лицо виден "профессианализьм", результат у Вас может быть плачевный...

 

Тыкаю ссылку на ник @oss,

Ниже цитаты из вот этой ветки.
Как я каркасник в Тереме строил
Пожалуйста помогите господину @oss, понять чем отличается свая вкрученная сразу, от сваи с предварительным забуриванием.

Намекну
Не предварительная забуренная винт. свая - плотно закрученная свая
Частично забуренная на определ. глубину винт. свая - свая с рыхлым грунтом.
Полностью забуренная винтовая свая - НЕ отличается от погружной сваи. Зачем же винт

ЦИТАТЫ

 

Просто @oss забыл дополнительно о уплотнении за счет диаметра самой сваи

 

Что-то я совсем перестал Вас понимать... Вначале Вы справляете с нас расчетную методику, а потом сами же выкладываете ссылку на отечественную нормативную документацию = СНиП 2.02.03-85 - "Свайные фундаменты"
Разве это не прямо свидетельство писанины ради самого поцесса?

Расчет надземных конструкций зданий и сооружений (в том числе на допускаемый прогиб, по 2-й группе предельных состояний) не входит в задачи таких строительных дисциплин как "Механика грунтов" и "Основания и фундаменты".
Фундамент расчитывают в последнюю очередь, т. е. подбирают под готовый и уже посчитанный конструктив коробки. Естественно при этом возможно внесение нкоторых корректировок в проект надземной части.
Ежели у Вас что-то не ладится с расчетом балок, то могу предложить как минимум четыре варината решений (возможно сразу в комплексе):
1. Перепроверить вычисления;
2. Увеличить сечение элемента;
3. Подобрать более прочный материал;
4. Изменить конструктивное исполнение (например, сдвинуть несущие стены или увеличить шаг опорных лаг).
Пролет роствера (обвязочной балки свайных полос) торетически может быть сколь угодно большим, т. е. за основу шага свай принимается их изначально установлнное количество, которое естественно не должно быть меньше необходимого

Верно. При завинчивании происходит набивка грунта трубой свайного ствола, т. е. его раздвижка в стороны (в объеме равном погружаемому телу сваи) с одновременным уплотнением.
При этом, характеристики материнского грунта, нарушенные резьбой от лопастей, становятся даже лучше первоначальной ненарушенной структуры

 

Для каркасника проще, берем амерский СП и там будет таблица допусков на сил. балку. Самый ходовой вариант для доски 200мм например для шага лаг 600 м пролет по составным балкам (3х200) меж свай 1,9-2,1м. По нашей доске чуть поболе. Пролет по лагам 2,7-2,8 м и у нас чуть поболе. Как понимаешь пролет по несущей стене в 3 метра перебор! Вот так батуты в каркасах и появляются

 

Ну а что мешает взять вместо 3-х, 4 доски 50х200мм., либо те же 3шт., но 50х250мм., ну или пару 100х200мм?
При особой необходимости, теоретически вполне возможно вместо балки использовать даже мини-фермы (как деревянные, так и стальные) с паралельными поясами, доводя пролеты хоть до десятков метров

 

Добрый день.
Решил поставить свайный фундамент под каркасник 6*9
грунт чернозем 20см, песок 20 см и дальше глина.(плотная желтая)
Пробное бурение ручным буром на показало что на глубине 2 -2,5м располагается видимо плывун, - смесь мокрая глины с песком, которую бур проходит намного легче, плюс начинает появляться в лунке вода. По опыту соседних колодцев, далее идет глина и примерно на 5 метрах начинается синяя глина. В итоге дилемма: на какую глубину оптимально закручивать 89 сваи? На 2 м, на 2,5м...?

 

Вот хороший вопрос, для тех кто строит! Надеюсь все кто читаю, обратят на это внимание. Если увеличить с 3x200 до 4x200 особо пролет не увеличиться. Но целесообразность с точки строительства - обычно бессмысленна, поскольку опорные стены делают обычно 150. С точки зрения опорного оголовка сваи - большее напряжение на края платформы.
Жесткость опорных составных балок обычно определяет их ширина - 250 это уже не типовой размер, существенно дороже. Получается, что в ряде случаев целесообразнее сократить шаг свай на опорные стены до 2,1 примерно метра, чем вкладывать в опорные балки или переходит на металл (двутавры, кв. трубы большого размера и т. д.). Ценник на строганную доску растет.
Т. е. УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО СВАИ

 

В связке с оцинкованной трубой - это лучшее из свайных фундаментов.
Но закручивать только машиной.
Поэтому некоторые свайщики их хают, т. к. крутят руками, а в этом случае это очень тяжело.
Вы литой наконечник в руках подержите и всё поймете - вещь монументальная с идеальной геометрией, такая свая 100 лет в земле простоит и ничего ей не сделается.

 

Глубина "на момент" по пробной свае.