Фундамент на винтовых сваях - 5

какой секрет) машиной. Лидерный шурф, потом свая.
Довольно редкий случай в наших широтах. В нашем был привозной грунт, отсыпаный поздней осенью

 

А шурф делали диаметрм равным свайной лопасти или меньше?
Да, не уводило ли после сваи в плане, т. е. какие отклонния от разбивочной оси были в рзультате? Мне кажется, что пробурить машиной шурфы с высокой точностью (тем более в мерзлом грунте) будет довльно проблематично.

 

Из личного опыта самым оптимальным оказался HITACHI H 65 SB2, все остальное игрушки, либо ценник запредельный. Почему выбор пал именно на него? Да просто приехал в кувалду. ру, растянули удлинитель на улицу и попробовал вскрыть мерзлый грунт разными девайсами, он единственный соответствовал по ощущениям требуемым задачам. У него соотношение стоимости, ударной силы и обслуживания оптимальное. Пользуемся два года, никаких проблем и ремонтов. Мерзлый грунт вскрывает как семечки. Строительный мусор, если попадается при монтаже так же разбивает на раз.
Ямобур, по ситуации. К примеру в 2012г. у нас по региону почти до нового года не было снега, но морозы стояли приличные, объект был с высоким УГВ и грунт промерз почти до 1 метра. В подобном случае ямобур справится за 1 час с лидерками, а вот с отбойником пару дней проплюхаетесь точно, причем с любым. По деньгам с учетом трудозатрат в итоге выйдет тож на тож. Лидерную делайте бОльшего диаметра, например 350 мм для возможности нивелирования сваями.
До полуметра вскрываем HITACHI

 

шурфы меньше монтируемой сваи и меньшей глубиной, чем монтируемые сваи. Точность зависит от рук монтажников.
@ibragimova, Осевая линия то берется из плана свайного поля, при завинчивании машиной выставить вертикали и размеры не проблема) если делать шурфы бОльшего диаметра, шат ствола сваи весной обеспечен. ну если не протромбовать.
Допуски отклонений как у известной компании с синими сваями.

 

Если в мерзлом грунте сделать шурф меньшим диаметром, например 90-100мм, сваю закрутить не получится. Такое решение подходит для очень плотных грунтов и прослоек. У нас по региону периодически попадаются прослойки известника выше уровня промерзания и крутящего момента у техники не хватает, чтоб проскочить ее, вот в таких случаях мы делаем, как Вы описали.

Все зависит от механизатора и техники, поэтому лучше большего диаметра, чем лопасть, чтоб потом не дорабатывать лопатой и киркой, опять же из личного опыта.

Протромбовать мерзлый грунт качественно не получится, в нашем случае мы смотрим на характеристики грунта. По весне глина оттаяла, обтянула ствол сваи и все ок.

 

В Вашем случае, конечно, влияет особенность грунтов. Про трамбовку зимой - так это вааще не вариант. Если глина, то да, весной и видно не будет, а если какая супесь, ну или песок, то и так весной проседает вокруг свай, а если еще и лидерную скважину делать больше, то, как я говорил выше, можно получить шат всего фундамента. Все зависит от грунтовых показателей

 

Пара вопросов по крыльцу. Есть дом на 108-сваях. Хочу сейчас поставить сваи для будущего крыльца (просто лестница, без навеса, шириной 1,5 м и длиной 1,5 на 5 ступеней), которое будет примыкать к открытой веранде. В связи с этим возникла пара вопросов:
1. Имеет смысл поставить только 2 сваи, что бы одним концом крыльцо ставилось на них, а другим крепилось к веранде (там 2 15 см. бруса)? Или обязательно 4 сваи: и спереди и сзади?
2. В фирме мне порекомендовали поставить 89 сваи, дескать 57 и 76 не предназначены для вертикальных нагрузок и имеют другую форму лопасти. Как по вашему, это логично, или и от 76 с таким легким крыльцом проблем не будет?

 

Достаточно 2-х Ф57, закручивать до плотного коренного грунта...

Вот здесь поподробнее, для каких нагрузок по их мнению предназначены и какая форма лопасти?

 

По их мнению, они предназначены для невертикальных нагрузок, т. е. должны использоваться для заборов, где есть горизонтальная нагрузка.
Про форму лопасти не узнавал, удовлетворился гранатами не той системы.

Сказали, что именно у них у 58 и 76 немного другая конфигурация лопастей, больше заточенная, что бы не вырвало из грунта, а не на обратное направление. И они их ставят только на заборы, даже на лавочки только с 89.
В принципе я согласился, т. к. на 2 сваи разница небольшая, а вдруг я потом захочу навес поставить.

 

В принципе, не во всех случаях можно совмещать сваи разного диаметра, например под дом Ф108, а под веранду или навес Ф89. 57 и 76 сваи тоже не во всех случаях можно использовать под забор, тем более этот диаметр плохо держит ветровую нагрузку из-за малого диаметра трубы, если только под сетку рабицу или под невысокий профнастил, в том числе и грунтовые условия влияют на выбор диаметра. Несмотря на кажущуюся простоту, есть свои особенности. 89 вы сделали правильный выбор, тем более если возможен навес.

 

Согласен,
вот мой опыт: я сделал 145 погонных метров забора на 76-х сваях. Длина свай 5,5м - 2,5 под землю и 2,5 сверху
так тяжелее забора ничего бы на такие сваи не ставил - устойчивость невысокая, ветер с профнастилом не удержат (у меня рабица)

 

как не удержат? у меня 150 метров забора из профнастила, стоит на трубе 40/20, стоит 5ый год не шелохнется, куда ему деваться-то?

 

Дело не только в диаметре трубы, но и в грунтовых условиях. Для примера, если у вас верхний слой грунта чернозем или торф 1,5-2 метра... В подобной случае при сильном ветре забор из профлиста будет болтается.
Ну и ваша профтруба наверно не просто в грунт заколочена, а скорее всего забетонирована, а это уже совсем другая история.

 

У моего соседа столбы просто задавлены ковшом, так по весне все столбы в пляс вместе с профнастилом. Суглинок.
Себе только на винтовых сваях. Но только не профнастил.

 

Господа, подскажите пожалуйста, не могу решить.
Заказываю себе сейчас фундамент из вс для 2-х этажного дома из СИП 8,4х8,125, так в разных фирмах говорят по-разному, кто-то говорит что в моем случае достаточно 16 свай на дом (рис.1), и пролеты в три метра между сваями вполне выдержит обвязочный брус 200х200 (желтым на схеме), кто-то говорит что нужно эти пролеты усилить (рис.2).
Нулевое перекрытие будет состоять из панелей толщиной 224 мм, размером 2.8х1.25 м, связанных между собой брусом 200х100.

Как быть?