Фундамент на винтовых сваях - 5

Открою вам тайну!
Этот план свайного поля мне представила одна фирма, достаточно известная на этом форуме.
Что скажете?

 

Уже писал. На тему фирм помолчу
Мое мнение - это всего лишь мое мнение и оно субъективно.

 

Тема одеваемой сверху полимерной термоусаживаемой муфты и/или простого качественного бетонирования высокомарочным раствором внутренней полости трубы (свайного ствола) поднималась в данных переписках не один десяток раз

Для интереса, можете взглянуть как обычно организуются фасонные элементы (проставки из листовой стали) в классических стальных стропильных фермах из пары уголков, либо связи по колоннам стального каркаса. Стыковать подобным образом можно практически любой прокатный профиль, задавая любую необходимую величину сварных швов (в разумных пределах)
Преимущества профилированной (прямоугольной) трубы над уголком, в данном случии в меньшей гибкости при эквивалентной площади сечения (т.е. равном погонном весе) => большей экономичности; Хотя, при столь низких объемах она вряд ли будет существенна.
Для организации направляющих под забирку (декоративные цокольные панели), величина сварных швов вообще не существенна; Думаю вполне можно обойтись и обычным саморезом по металу.
P. S. Стальной прокат тоньше 3-4мм довольно легко прожечь при сварке, тем более стандартным инвертором или трансформатором в полевых (не цеховых) условиях, что требует более высокой квалификации от сварщика

 

Вас понял.

Вас понял.
Может кто то ещё подскажет.

 

А вы еще в процессе размышлений! Очень много интересный идей уже на совершенно другой вопрос. Теперь вы смотрете на свои вопросы не с точки зрения что выбрать, а с точки зрения технологии выполнения работы и подбираете варианты, ориентированные на средне статистического работника и рисками свазанным с потенциальным браком. Это вызывает уважение!
Приходит к Вам бригада, так мол и так. Как предпочитаете сделать? А Вы спрашиваете, а нука расскажите, а как Вы это собираетесь варить вот эти детали? ...подробнее, пожалуйста?
Эксперимент "на века". Болтать можно сколько угодно, пора бы уже что то и сделать. Первый вариант дорог и требует оборудования, второй не прокатит по крайней мере в таком виде Подождем 6-ой версии.

Закладку оставил. Вернусь к этому вопросу, когда буду делать террасу на фермах. Тема другая.

 

А обосновать свое мнение не попробуете?

 

Нет время ушло. Сейчас готовлюсь к новому эксперименту. Их даже два. Станина для рейсмуса и работа с ростверком. Ничего не нашел на эту тему из того, что хотел увидеть. Но это к этой ветке не относится. А разумный во времени момент сделать эту задачу до наступление зимы упущен. Все должно быть по честному, с морозом, PH, ливневкой и глиной.

С пониманием отношусь к Вашему увлечению Железковым, домкратам с манометрами и несущей способностью свай, где же Вы были раньше? А вы еще раз начните с простых вещей, положите на землю блок из высокомарочной смеси, посмотрите как втягивается влага, установите не пропорциональную сваю, например, шляпка 300, ствол 200 и оттолкнувшись от двух казалось бы простых вещей попробуйте продолжить в практическом смысле. Того гляди и денег сэкономлю на следующий раз.

 

@artu, Маленькое замечание по написанию названия ростверка. Вы почему то его все время роствергом называете?

 

Надо просто собрать нагрузки и посмотреть сколько ложиться на сваи...
зачем делать столько проф трубы? дайте картинку как будете класть лаги для пола и все встанет на свои места...

 

Так я все время с ошибками пишу. Проблема еще в том, что это слово мало кто понимает в ветке свай... Какая разница

 

@Leo060147, если не сложно можете посмотреть и прокомментировать эти фундаменты.
https://www.forumhouse.ru/threads/272308/page-7#post-10383869

https://www.forumhouse.ru/threads/272308/page-8#post-10386070

 

В принципе любые варианты приемлемы, если они удовлетворяют условиям прочности и прогиба.
В обычном варианте, когда в пролете нет никаких сосредоточенных нагрузок, то есть на ростверк (из бруса или металлического профиля) приходиться распределенное давление от стены и тех нагрузок, которые на эту стену давят, то с определенным допущением в запас прочности можно считать что это распределенная нагрузка на балку опертую на две опоры. Когда на ростверк (балку) приходиться нагрузка от стены где то в пролете, а не на опоре, то к моменту от распределенной нагрузке добавляется нагрузка сосредоточенная. Максимальные моменты приходятся на середину пролета. Если эти нагрузки собрать и построить эпюру моментов, и определить максимальные изгибающие моменты, то можно определить выдержит ли балка эти дополнительные усилия (сосредоточенную нагрузку. Для двух вариантов нагрузок максимальные моменты можно просто суммировать. У каждого сечения можно посчитать момент сопротивления или для варианта прокатного профиля взять из таблиц.
И посчитать выдержит ли то или иное сечение нагрузку. Для стали это напряжение = 2100, для древесины уже не помню, надо смотреть. То есть делиться максимальный изгибающий момент на момент сопротивления сечения. σmax = Миmax / W ≤ [σ] Полученное значение не должно быть меньше нормируемых. То есть это чистый сопромат. Для самостоятельного расчета полезно зайти на сайт Доктор лом. http://doctorlom.com/item173.html
И конечно "гадать" выдержит или не выдержит то или иное сечение балки не правильно. Правильно посчитать балки на прочность. Тогда и гадать не надо.

 

Чего тут обсуждать, все и так ясно: если Вам дом (брус, каркас и пр.) привозят на ОДНОЙ ! всего машине с прицепом то о каких запредельных нагрузках на толстенные стальные сваи можно -говорить, ну плюс 1.5- 2 тонны на скарб...

 

Я тут как-то получил ответственное звание "воинствующий дилетант" . Но один из пунктов было знание нагрузки на один погонный метр стены в зависимости от типа строения и этажности. Брусовой дом легким не назвать, может все же приведете показатель? Хоть плюс - минус. Полезно заглянуть в СНИП и уточнить нагрузки.
Уже приводил пример, когда из за неравномерности пирога грунта в моем случае бригадир предложил недозавинчивать "на момент" по обоюдному согласию. Не все строительные командиры на столько общительные в ситуации, когда доп. секций не хватило, а в "ноль" вывести надо.
И второй вопрос к Вам. Вы действительно считаете, что в пролете 3 метра сопромат не потребуется уже для брусовой стены, опертой на обвязку?
Ну как минимум ответа, будет ли проседать стенка то?

 

В отличии от уважаемого @аrtu, я вероятно более "кровожадный" и поэтому выскажусь "как оно есть". Если быть точным (что вам настоятельно рекомендую), то если вы, хотя бы "в первом приближении" способны понять что то относительно нагрузок, то советую обратить внимание что обсуждался вопрос совсем не о "толстенных сваях" и выдержат ли эти сваи нагрузки? А о том, как будет работать ростверк из металлического профиля, если им заменить ростверк из деревянного бруса, но дополнительно загрузить стеной, которая будет опираться не на сваю, а в пролете на ростверк. Как мне кажется, что вы не разобравшись в сути обсуждения весьма опрометчиво и скоропалительно готовы делать какие то выводы и заключения. Провокатор вы однако... а по простому "пустобрех". А на языке форума обыкновенный троль .