Фундамент на винтовых сваях - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наконец-то у нас 23 числа откроют дороги! 24 приедут закручивать сваи. Что-то волнуюсь

 

Правильно ли я вас понял? (прикрепил рисунок)
Не слишком большое расстояние 3 метра между по обоим осям?

 

Подскажите, для туалетного домика 1,5 на 1,5 м - достаточно ли 4 свай по углам и каких, чтобы руками с рычагом закрутить? и какая длина нужна - в Пскове, морозы максимум 30-35, до грунтовых вод осенью и весной судя по болоту рядышком где-то 1 метр.

А то домик купили, а на что ставить - ума не приложу... было бы ровно - ленточный фундамент бы залили и забыли, но там склон. правда крепкий - старый туалет там уже лет 30 стоит просто на вбитых деревянных столбах... и не съезжает. Вот потому про "небольшие" сваи и подумали - как современный аналог столбов...

туалет у нас финский "термо". и потому он на 50 см должен быть ниже пола, но при этом не закопан в землю... и с доступом с задней стороны ... отсюда и желание поставить его на склоне... линия земли сейчас так, как пунктирной линией обозначено... мы хотим срыть землю углом, чтобы нижняя часть туалета не была в земле. но вот что придумать с фундаментом... (на рисунке у меня винтовые сваи)


вот как этот туалет ставят на ровной поверхности - подняв пол и сделав ступеньки.
но нам так нельзя - у нас требование, чтобы ступенек не было из-за инвалидности пожилых членов семьи...

 

Возьмите четыре трехметровые сваи диаметром 76мм. По моему опыту работы в Псковской области - там мягкие грунты и сваи крутятся легко. Закрутите вручную.

 

У меня по всему с вами бьется стоимость от другой фирмы, кроме обвязки.
Тут почти на 16 т дешевле.

 

Попробуйте поискать здесь на форуме тему "Свайно-ленточный фундамент. Миф или реальность?". Там довольно подробно и доступно расписано про подобные, отчего-то модные ныне гибридные конструкции.

Во-первых, вариант с утепленной мелкозаглубленной лентой годится только для домов с постоянным проживанием (=> регулярным отоплением);
Во-вторых, надобности в сваях при таком варианте уже нет.

Во-первых, способ таких испытаний получается относительно затратным, т. к. бригаде Таджиков придется платить, а за гроши они нынче не падки;
Во-вторых, непонятно, почему вариант с пружинным динамометром от СВФ групп является менее точным? Кстати, вместо пружинного я бы рекомендовал шкальный (стрелочный) вариант мощного динамометрического ключа, что дает более точную и информативную картину.

У нас в регионе мне например ни разу не встречались малые буровые машины оснащенные манометрами. Некоторые водители (операторы) даже вообще не в курсе какое усилие развивает их гидровращатель. Говорят просто - мощи много, аж арматурины загибает
Досадно, что с подобным ("колхозным") уровнем компетенции некоторые берутся за услуги по производству и/или монтажу винтовых свай, тем самым подрывая доверие к самой технологии... Такие "Профи" и высоту сечения ленты определяют на глазок, руководствуясь исключительно интуицией + визуальным восприятием веса будущей постройки, но при этом зачастую гордо именуют себя практиками

 

Добрый день!

Планирую строить щитовой дом на участке с песчаным грунтом.

Размер дома 8*10 м.

Очень хотелось бы, в качестве фундамента использовать винтовые сваи.

Однако, как показало изучение грунта у меня на участке очень близок водоносный слой.

Срез выглядит приблизительно так:

1. Плодородный грунт – 30 см

2. Песок вплоть до 6 метровой глубины (глубже не бурили)

3. Вода активно давит уже на глубине 1,2 м от поверхности. Т. е. у меня песчаный плывун.

Подскажите, можно ли на такой почве использовать винтовые сваи в качестве фундамента для щитового дома?

Спасибо!

 

Вовсе это и не значит, что у Вас плывун. Пока только ясно, что мокрый песок. Заверните одну сваю и познаете истину.

Есть способы оптимизации и реструктуризации затрат. Не все так печально.
Что касается динамометров, то врут безбожно. Пружины растягиваются. Наверное можно заменить стрелочным, но я не пробовал его в работе, ибо нет нужды в этом. Знаю наверняка, что манометр на гидравлике и мои собственные усилия на конце рычага дадут более точную картину.

 

Здравствуйте.
не подскажите где можно скачать типовые узлы металлоконструкций? Может есть у кого?
Меня интересует как на винтовую сваю поставить двутавр, а на него в свою очередь столб из квадратной трубы. Ну и как двутавры соединять между собой на углах и Т образных узлах.

 

Если пользоваться согласно инструкции, то особого вранья пока не замечал. Подобные штуковины активно используют и в крупном строительстве, главным образом при установке высокопрочных болтов с заранее заданным проектным преднатягом (усилием), ну еще много где еще... Если требуется сверх высокая точность (здесь это не столь принципиально), то любой профессионально используемый измерительный инструмент необходимо подвергать периодической проверке и тарированию (настройке отклонений)

Думаю проще всего подобное выполнить через стандартные свайные оголовки (см.фото в приложении).

 

Ок. Завернуть сваю и как испытать?

 

Спытать в песке проще простого. Если плывун, то сваю легко завернете под самую цурепку простым ломиком в одно лицо. Если не плывун, то свая встанет "колом" и Вы ее не провернете даже четырехметровым рычагом на глубине чуть более метра в песке.

 

О, как! То есть на песке (не плывуне) сваи ввинчивают метра на полтора обычно?

 

Да, так.

 

Решил перепостить прикольное видио из темы Каркасников, может кому полезно будет!