1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Фундамент на винтовых сваях - 5

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Artem_Iv, 15.08.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Нейтронный
    Регистрация:
    11.08.14
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16

    Нейтронный

    Живу здесь

    Нейтронный

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.14
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16
    Тоже собираемся строить каркасник, на свайно-винтовом фундаменте. Появилось по ходу несколько вопросов.
    1) У нас домик 6х6, одноэтажный с жилой мансардой. Пока предварительно расставили симметрично 16 свай (будем еще брать расчет поля у СВФ). На какую максимальную высоту могут торчать сваи из земли, чтобы не пришлось делать ростверк (обвязывать собираемся 3 досками на ребро)?
    2) Надо ли что-то делать с землей под домом? Чревато ли чем-то, если оставить траву?
    3) Нужно ли что-то прокладывать между сваями и досками? И какого сечения болты нужны для закрепления обвязки к сваям?
     
  2. Asof3
    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754

    Asof3

    Живу здесь

    Asof3

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Примерно от 0.7 до 1.0 м. Если у Вас на участке полметра торфа сверху, а потом плотный грунт, то и при 0.7 м высоте свай не помешает обвязка хоть бы уголком, как делает СВФ.
    2. Можно ничего не делать, а вот цоколь закрыть надо. Трава без солнца совсем плохо растет...
    3. Рубероид в пару слоев. Болты или шурупы- хватит на 10-12 мм.
     
  3. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Теоретически не нужно ничего (сталь воду не проводит), но дабы исключить возможное увлажнение от конденсации, можно любую гидроизолирующую прокладку (подойдут даже куски старого напольного линолеума).
     
  4. Андрей_63
    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    31

    Андрей_63

    Участник

    Андрей_63

    Участник

    Регистрация:
    30.06.15
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    31
    Здравствуйте! Так я и не увидел советов по эксплуатации и обслуживанию моего свайного фундамента. Как я заметил, титаны бьются в поисках истины, а мой интерес проигнорирован. Видимо пришелся не ко двору. До свидания!
     
  5. breeel
    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    1.908

    breeel

    Живу здесь

    breeel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    1.908
    Адрес:
    Минск
    Друзья, надо выбрать между 2-мя вариантами:
    Поможете?

    свая2.JPG FullSizeRender.jpg
     
  6. Zenek375
    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    265

    Zenek375

    Живу здесь

    Zenek375

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Минск
    @breeel, я так понял, что слева "Ф", а справа чье? можно в лс
     
  7. Asof3
    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754

    Asof3

    Живу здесь

    Asof3

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ту, чтто справа в плотном грунте сильно "колбасить" начнет в конце закручивания. Неправильно лопасть приварена. Будет трудно закрутить точно в заданную точку.
     
  8. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Там вроде не приварные лопасти, а цельнолитой наконечник.
    Правда приварили его к 108-й трубе, хотя рассчитан под посадку на 114-ю. По этой причине заметна "юбочка", т. е. ствол имеет на небольшое уменьшение (относительно основания конуса наконечника), что будет несколько снижать конечную несущую способность сваи (набивка грунта, т. е. раздвижка в стороны с одновременным уплотнением производится по большему диаметру).
    Закручиваются такие сваи вполне сносно, особенно с одновременной осевой пригрузкой (буровой техникой) в начальный период погружения. В оконцовке же "колбасня" тем более исключена :hello:
     
  9. Asof3
    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754

    Asof3

    Живу здесь

    Asof3

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точно, литой наконечник! Сразу не заметил. Колбасить начинает, когда лопасти упираются в плотный грунт. Это может быть не только в конце закручивания. Закручивать с такими лопастями значительно сложнее в плотном грунте. Пригрузка, конечно выручает частично, однако не всегда возможно крутить машиной. Что касается выбора из этих двух видов свай, даже не знаю что сказать. Наверно выбирал бы исходя из толщины металла, цены свай и плотности грунта. :hello:
     
  10. breeel
    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    1.908

    breeel

    Живу здесь

    breeel

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    1.908
    Адрес:
    Минск
    Сваи по толщине одинаковые. По цене немного дороже та, что с литым наконечником. Принципиальна ли оцинковка в сравнении с эпаксидным грунтом?
     
  11. Asof3
    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754

    Asof3

    Живу здесь

    Asof3

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.15
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    754
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет. ИМХО.
     
  12. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это не дефект не всей технологии получения наконечников способом литья, а конкретно данного варианта исполнения... Просто авторы конструкции погнались за минимизацией себестоимости, что естественно несколько не лучшим образом отразилось на качестве. Лидерная (ножевая) часть здесь имеет относительно малый радиус + отсутствует цилиндрическая часть (вся лопасть на конусе) :)

    Толщина литого наконечника в 2-3 раза превышает стандартные приварные лопасти (нарезаются из листа). Кроме того, отсуствуют сварные швы, т. е. места с измененной кристаллической структурой металла и как следствие более высокой вероятностью коррозионного поражения...
    Ну и при встрече с препятствием (типа крупного камня) во время завинчивания машиной с мощным гидровращателем, случается что тонкие приварные лопасти заминаются :hello:
     
  13. Zenek375
    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    265

    Zenek375

    Живу здесь

    Zenek375

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Минск
    " как следствие более высокой вероятностью коррозионного поражения... "
    а как на счет коррозии по месту приваривания наконечника? там же не одинаковый состав металла, не ускорит процесс?
     
  14. Лехин.
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326

    Лехин.

    Живу здесь

    Лехин.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.326
    Адрес:
    Екатеринбург
    Этот вопрос уже поднимался здесь (в данной теме переписок) неоднократно.
    Во-первых, толщина катета сварного шва там довольно приличная, т. е. при посадке трубы с наружным диаметром 114мм., получается не менее 8-10мм.;
    Во-вторых, расположен он горизонтально (по кольцу), т. е. при учете несущей способности на сжатие (при гипотетически возможном сквозном коррозионном поражении), критическое ослабление конструкции не произойдет... :hello:
    В случаи привариваемых лопастей имеем шов значительной протяженнности в самом нагруженном (т.е. самом ответственном) месте конструкции.
     
  15. Zenek375
    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    265

    Zenek375

    Живу здесь

    Zenek375

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.14
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    265
    Адрес:
    Минск
    но в то же время все равно все зависит от качества произведенных работ:hndshk:
     
Статус темы:
Закрыта.