Отопление дома (ТП + радиаторы) 2 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@World1, Краевые зоны сделал. Мне посчитали, что в моем случае змейка или улитка...разница не почувствуется

 

Почему, при улитке температура пола будет равномерней и сопротивление контура меньше

 

Советую раскладывать трубы по всей площади, особенно в ванной. Не понятно на чём экономите оставляя не обогреваемые зоны под душевой и стиральной машинкой (или что там у вас). Объясню плюсы: во-первых отсутствие влаги, а следственно меньше живности и меньше коррозии (есть живой пример, у меня машинка как новая, а у знакомых ржавеет, покупали почти в одно время), во-вторых не будете ложиться/наступать в холодную ванную, будь то даже акрил, не говоря уже про сталь и чугун.

 

@evilkore, Да, за это спасибо. Так и сделаю

 

@World1, Я тоже так думал и читал. Но когда показал с улиткой свой пример спецам, они сказали, что я не почувствую разницу. Ну собственно уже сделал. Посмотрим как будет себя проявлять...

 

Фото нет? Интересно взглянуть. Что всё-таки использовали, фольгу? Какой толщины?

 

@evilkore,
Фото есть. Фольгу сначала нарезал 100 мкрн, потом пару часов утрамбовывал в канавки, а потом выяснилось, что все это фигня... эффекта как такового может и не быть, а вот шума под ногами будет много... в итоге выдернул трубы, фольгу, и заложил все заново, но уже без нее. Посмотрим, что будет

 

@dimon349dg, Фольгу можно было сверху положить ровными листами. Шума не должно быть. Но вот без неё совсем плохо. И 100 мкрн мало. Если взять теплопроводность бетона 1 Вт/м*К, а алюминия 200 Вт/м*К, то 5 см бетона соответствует 250 мкрн алюминия. А совсем без фольги будут отчётливые тёплые дорожки над трубами и холод между ними.

 

@evilkore, посмотрим, но думаю особых прям выделений тепла прям не будет, т. к. трубки плотно сидят в ЭППС. + мне больше комфорт в ногах нужен. Основное отопление будет за счет радиаторов.

 

Таки мне не понятно, зачем делать и то и то ? Ведь достаточно теплого пола...

 

@AlexMann, согласен, у себя так и сделал. Шаг от 18 до 26 см в зависимости от теплопотерь помещений + заужение площади обогрева (в центральной комнате, самой тёплой). Всё рассчитывал по программе Valtec, правда планировал дополнительно сделать тёплые стены на высоту 1м, но все боятся и весь мозг уже вынесли (дом из бруса), так что пока решили только ТП, а там посмотрим.

 

@AlexMann, просто по логике для прогрева большого помещения нужно иметь горячие полы, а по таким ходить не очень... в общем много думал, спрашивал у знакомых и т. д. Пришел к выводу, что лучше немного перестараться, чем потом жалеть о том что не сделал) тем более по деньгам не очень затратно выходит.

 

Хм. Ну как то скандинавы обходятся без радиаторов...
у меня, к примеру, одна комната метров 35, потолки 6 м, отапливается то же ТП.

 

@AlexMann, ну не знаю. не попробовав сложно точно сказать. у меня еще подвала нет, т. е. от земли, до пола около полу метров. Возможна еще потеря снизу. В любом случае будут термоголовки на радиаторах. Выключу если что...

 

Ну у меня тоже свайно-ростверковый фундамент и до земли полметра.
Я не понимаю, хоть убейте зачем геморрой с ТП, если делаются радиаторы ?
Я выбрал только ТП и в самые лютые морозы не пожалел, а теперь подключил тепловой насос, который намного выгоднее при пользовании низкотемпературного отопителя, такого как теплый пол, против высокотемпературного отопителя - радиаторов. Скажу больше, теплые полы на втором этаже оказались не так уж и нужны... второй этаж нагревается через большой второй свет.