Строим дом из Техноблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.

Как думаете насколько тяжело будет выставит 2-3 ряда опалубки и всё залить?
Внутренняя опалубка при этом фиксируется между собой бруском же, и ровность стены при этом получается лучше из-за уменьшения стыков заливки.

И как крепили к внутренней опалубке подрозетники, трубы и т. д., на клей пойдёт?

Бетон не вибрировали?

 

2-3 ряда опалубки выставлять нежелательно, т. к. ее может распереть бетоном.
Подрозетники крепили саморезами к опалубке. Насчет клея сомневаюсь.
Бетон в первых рядах вибрировали, это оказалось неудобно. Оказалось, что проще потыкать арматурой, высота слоя всего 40 см. Бетон затекал хорошо, пустот нигде нет.

 

Что даже 2 ряда опасно заливать? Толщина и высота заливки то не большая.
Пластиковые кронштейны такие хлипкие по ощущениям?
Кронштейны соседних блоков проволокой стягивали для жесткости?
Я что спрашиваю, при увеличении рядов увеличивается целесообразность использования миксера и краном с "рюмкой" (бетононасосом).

А трубы вентиляции и канализации в стенах не прокладывали?
Их то как можно закрепить к фанере?

 

И увеличиваете вероятности сместить все ряды: или "плюхом" бетона в опалубку или слегка зацепив "рюмкой".
Плотность бетона - 2500 кг/м3, посчитать сколько кг будет распирать опалубку несложно.
Да и придумать решения от смещения 2...3 рядов выставленных блоков тоже думаю можно: только удобство и быстрота монтажа при этом пострадают.

 

Выставлять ряд техноблока гораздо дольше, чем его заливать. Поэтому, используя бетононасос, Вы скорость увеличите незначительно, но требования к укреплению опалубки вырастут многократно. И это съест всю экономию времени, но может сильно ухудшить результат и ухудшить результат экономический.
Вручную-то заливали, и то изредка распирало, там, где какие-то, даже самые незначительные, огрехи в креплении были.

 

Когда наши таджикские строители научились наконец-то выставлять техноблоки:
- выставление 90 метров периметра (60 метров наружной опалубки и 30 метров внутренней) занимало у них 2-3 дня,
- полдня уходило на выравнивание и армирование (подготовку к заливке),
- полдня - на заливку всего этого периметра вручную одной бетономешалкой.

Т. е. полный цикл 1 ряда занимал у нас порядка 4 дней, из них сама заливка - полдня. Принципиальной экономии времени при таком раскладе не получится. Максимум из 12 дней (3 ряда) можно сэкономить 1 день, это если не учитывать дополнительное время на укрепление опалубки, которое может снивелировать всю разницу во времени. По цене точно выгоды не будет: во-первых, покупной бетон дороже самодельного на 30-50%; во-вторых, день работы бетононасоса в 2-3 раза дороже дня работы бригады строителей; в-третьих, понадобится в 2 раза больше дорогостоящей опалубки.

 

Таким образом, Вы не экономите время, тратите лишние деньги и увеличиваете вероятность смешения или распирания опалубки. Если уж хотите лить монолит на большую высоту, берите профессиональную металлическую опалубку и лейте сразу 1,5-2 метра высоты. Только фасад утеплять и отделывать придется потом. И к технологии техноблок это не будет иметь никакого отношения. При этом как-то надо будет решать проблем заливки оконных и дверных проемов.

 

Миксером заливали перекрытия, их вибрировали.

 

Канализацию в стенах не прокладывали.
Вентиляцию и не надо к фанере крепить, ставите вентканал в середине стены. Мы что только не перепробовали, удобнее всего оказалось использовать металлическую профильную трубу 150х50, с толщиной металла 3 мм, высотой около 0,6 метра. К ней приматывали скотчем кусок пенопласта, который прижимали к опалубке.
До этого пробовали и доску использовать, и пластиковые каналы, но вытаскивались они плохо. Труба - наиболее удобный вариант. Только через час после заливки надо ее покачать.

 

Очень важно обращать внимание на крепление двух соседних рядов опалубки между собой!

 

Распирало фанеру по середине (горбом)?
Кстати, Вы использовали опалубку на 4-х болтах или на 8-ми?
Какие именно огрехи в креплении были, ну в 2-х словах?

А если вместо штатных фанерок (1 м. х 0,4 м.) использовать цельную фанеру на 2-а ряда
(2,5 м. х 0,8 м.), ну и соседние фанеры крепить между собой бруском, и ещё стягивать между собой соседние кронштейны? Жёсткость то сильно повышается.

А что можете сказать про общюю жёсткость кронштейнов с креплениями болтов к ним, не растягиваются?

 

Так вот о выходе вентканала (канализации) в комнату то и спрашивал.

 

Тут ещё можно что-то сделать. А если сразу целиком 1,5х1,5 - то экономический эффект ещё выше. Только как монтировать ЭТО будете - загадка.
Тут проблема в устойчивости наружной облицовки...

 

Ну, 1,5 метра - это перебор, думаю, учитывая проблему

Печатаю же кронштейны между соседними панелями проволокой стягивать и к арматуре также привязать их можно.
На вскидку - вроде жёсткая конструкция должна получиться.

 

И "да" и "нет". Я экспериментировал с такой конструкцией из блоков "Теплый дом" (ППСная несъёмка): брал наружную часть из ППС, а внутреннюю делал из фанеры (почти как в Техноблоке). Стягивал блоки как вертикально, так и горизонтально. Всё равно частенько в процессе заливки приходилось подравнивать, поправлять: фанера и ППС смещается ... А если учесть что у ППСного блока есть специально сделанные впадины-выступы, то можете понять как поведёт себя два таких блока друг на друге. А фанера? У неё вообще ограничителей/фиксаторов никаких.
Потому и считаю: лучше не спеша, по одному ряду ...