Строим дом из Техноблока

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не против сего прелестного химического анкера, кошелек против.
Более того, знаком с ситуацией, когда таким способом облицевали стены небольшого дома, который не стали сносить, а буквально встроили в новый техноблочный. А в этом домике рабочие жили во время строительства. Так сказать, вокруг себя новый дом строили. Химических анкеров не напаслись бы...

 

А что потом с пеной будете делать?

 

До 135 см (3 техноблока + 15 см с предыдущего этажа) заливали просто так, потом ставили на этой высоте подмости и заливали до верха.

 

Мы делали что-то подобное, только раму крепили не к стене, а к перекрытию. На 2 тачки наварили усиленные уши, поднимали в тачках, отцепляли крюк и перевозили в них к месту назначения.

 

Так и я обрисовал крепление подъемника именно к перекрытию (стойка с электролебедкой на треугольном флюгере, с двумя ногами-укосинами). Ведь после возведения этажа и заливки его перекрытия существует только одно основание - само перекрытие...

 

При первичной заливки пены в пластиковую форму, внутрь вставляется арматурная рамка (своеобразная ручка), далее форма покрывается силиконовой (либо любой другой) смазкой. Заливается пена (с низким расширением) и после застывания ее можно извлечь и вставить в следующий канал. Хотя можно просто вытащить пену кусками. Сечение канала 60х204 это позволяет.

@Kэт, С подъемником ясно. Вы поднимали тачку с бетоном целиком.
Но из тачки можно вылить бетон в опалубку, только тогда, когда край опалубки ниже, чем ось колеса тачки.
Получается, что Вы подняли тачку, перевезли в ней бетон до места выгрузки, перелили в ведра и подняли ведра на подмостья на нужною высоту?

 

ВАУУУУ...
1) Про пену я молчал. Но про ручки в пене и силикон... Сил нет! Про физическую реализуемость помолчу, но, вероятно, ваши финансовые возможности безграничны. Суть в том, что круглые пластиковые трубы достаточно прочны и не деформируются даже при использовании вибратора для уплотнения бетона. В плоских трубах возникают прогибы на длинной стороне сечения трубы, потому в плоские вставляется доска-оправка, которая легко вытаскивается после бетонирования. Оправке фуганком (рубанком) придается легкая клиновидность ~5мм/м. По мере заливки трубы снаружи, оправка, после схватывания бетона, выдвигается вверх. Обычно на доме бывает 10-15 каналов. Оправки заготавливаются длиной по 1м из подходящих брусков. Рабочие обычно ленятся сделать клиновидные оправки цельными, а может они просто мудрые и делают проще: берут две доски 25*150, сбивают широкими сторонами, но между ними заклинивают щепки так, чтобы получился клин. А наимудрейшие уговаривают хозяина купить достаточно прочные трубы, не те что впаривают в ЛЕРУА.
2) Тачку в опалубку не опрокидывают, даже в первый ряд. Тачкой развозят бетон по перекрытию. В опалубку кидают лопатой, пока возможно, а на высоту подают ведрами. Впрочем, видел однажды, что рабочие возвели такие шикарные подмостья (поддоны на ребре и деревянные щиты по 80см шириной), что по ним и тачку можно было катать. Был даже пандус, по которому пытались закатывать тачку с бетоном, но потом перешли к ведрам, по пандусу только ходили.

 

@Умняша, Странное у Вас виденье финансовой составляющей...для дома общей стоимостью 3-5млн, расходы 2000р - химический анкер, 300р - балон пены, 200р - силикон... да они же просто теряются на общем фоне...

Ну а про физические затраты тоже непонятно...на мой взгляд запенить форму проще и быстрее, чем изготавливать деревянную, клиновидную оправку для размера 60х204, да еще и не одну.

С клиновидной деревянной оправкой у меня опыт отрицательный. Бетоном при вибрировании сдавило гильзу с такой оправкой и вытащить ее не удалось. При использовании кувалды выбилась вместе с оправкой и сама гильза.

С пеной таких проблем не возникало.

Какие препятствия при опракидовании тачки сразу в опалубку? Для чего нужна дополнительная трудоемкая операция с лопатой?

 

Я рад, что у вас сформировалось устойчивое собственное мнение, как будете строить дом.

 

Мы перевозили наверх тачками щебень, песок, цемент. Техноблок поднимали лебедкой в обвязку. Бетон делали на этаже, ведрами из бетономешалки заливали в опалубку.

 

Большинство строителей действуют именно так, как описывает Кэт.

 

По вентканалам. Сначала мы попробовали сделать вентканал из нескольких слегка клиновидных досок, обмотав их пузырчатой пленкой. Пленка прилипла и плохо вынималась. Тогда мы попробовали купить пластиковую трубу, вставить в нее доску, вынимать и переставлять в след ряд. Трубу сдавило, вытащить не смогли. Решили пластик наращивать: дорого, да и плющит их периодически. Наконец, за 15 минут сделали из металла и арматуры описанную выше конструкцию. Использовали ее на 2,5 этажах дома без проблем и плясок с пеной и силиконом.

 

Мы меняли плиты, по принципу как Умняша описала. Но крепления делали не на том же месте, а в другом, но тоже чтоб нагрузка была распределена равномерно, использовали обычные шпильки и анкер для бетона.
Мы их использовали еще для того, когда кончились плиты с 8 отверстиями

 

Наткнулся на симпатичную и весьма бюджетную лебедочку STURM EH72401, подходящую для создания подъемного механизма на своей стройплощадке.

А треногу лучше такую, как ниже, с той поправкой, что доблестный демонстратор неправильно расположил укосины относительно стены. Заднюю укосину надо бы расположить в плоскости вдоль стенки из кирпича, а переднюю укосину в плоскости перпендикулярной стенке из кирпича. Тогда ближе к нам образуется удобная зона для приема поднятого груза при повороте стрелы. Идея класть грузы-противовесы на нижние концы укосин отдает дурью. По правилам техники безопасности грузы должны быть стационарными, должны быть закреплены так, чтобы случайно их было невозможно убрать. Проще укосины закрепить шпильками к перекрытию. Не анкерами, а именно сквозными шпильками. Подъемные механизмы ощутимо снижают трудозатраты, но и представляют повышенную угрозу. Крепить все надо добросовестно, с большим запасом.

Такая лебедка удобна для подъема на верхние этажи готового бетона и облицовки техноблочной опалубки, причем осуществлять подачу можно даже через оконный проем, над подоконником. Такой подъемник не мешает возведению стен. Его стойку надо установить у края будущего оконного проема, чтобы не переставлять.

Побубню про "каски на стройке" на всякий случай, ведь на частных стройках не бывает инспекторов по ТБ. Все руководствуются "здравым смыслом". Был в этом году на площадке, где рабочий получил травму при использовании подобного механизма. Привычно поднимали кирпич и бетонные перемычки. Перемычки подняли сразу все и использовали как грузы-противовесы. Навалили столько, что слона можно было поднять. Но через пару-тройку недель, по мере возведения стен, не очень мудрые подсобники потихонечку стали забирать перемычки, замещая их более легкими кирпичами. Наступил момент, когда при подъеме кирпича "под завязку" противовес дрогнул и часть кирпичей с него упала в стороны. Лебедка клюнула наружу и опрокинулась. Бадейка с поднимаемым кирпичом ухнула вниз. Работяга внизу, который накладывал кирпич в бадейку, привычно отошел немного ("не стой под стрелой"), что спасло ему жизнь, но разлетевшийся кирпич сильно побил ему ноги. Вот такая обратная сторона механизации...

 

Поздравляем всех форумчан с наступающим Новым годом! Желаем вам встретить следующий год в своем собственном, прекрасном, уютном доме!