Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо смотреть устав

Хотеть не вредно, но намерение - это только намерение. Нужно действие.
Представитель по доверенности имеет право в суде делать всё. Собственно ей и подписывать ничего не надо. Тот вариант, на который соглашаются обе стороны, будет зафиксирован в решении суда. Ей надо просто согласиться на мировую, а судья внесёт в решение текст, не нарушающий права сторон.
Ничьим словам верить нельзя (тому что говорит дама тоже). Суд в любом случае вынесет решение о принудительном для ответчика подключении вас - даже без мирового. Надо, чтобы в решении суда фигурировали слова об обязательном документальном оформлении подключения - или в мировом, или в решении суда о подключении. Но в ваших исковых требованиях этого вроде бы нет. Значит надо уточнять их.

 

Не совсем так. Чтобы представитель мог подписывать мировое соглашение, необходимо, чтобы в доверенности это было прописано.

 

Аха, хотела бы я увидеть в уставе такое какого-нибудь СНТ.

 

Как с точки зрения закона, можно расценивать такие действия...

Несколько лет лет назад СНТ перешло на двухтарифное электроснабжение.
Для контроля потребления электроэнергии на общем собрании было принято решение купить и установить на внешних столбах рядом с участками контрольные двухтарифные счетчики.
Но председатель ничего не говоря поменяла решение, закупила однотарифные счетчики и фирма установила их.
Далее было так, кто хотел купили себе двухтарифные и установили их у себя в доме, местный электрик их опломбировал.
И что в итоге получилось...
Зимой постоянно живут не более, чем в десятке домов. Двухтарифные счетчики установила примерно половина членов СНТ.
Но СНТ то оплачивает потребление по Т1 и Т2, то есть летом, когда основное потребление, половина участков оплачивает днем свет по заниженному коэффициенту.
Одному газонокосилка обходится в 5 руб/час, другому условно 3.8 руб
Спрашивается, из чего кармана СНТ оплачивает эту разницу...

 

Уточнить исковое, где прописать, чтобы при подключении составили акт? А судья удовлетворит?
Или достаточно ходатайствовать об акте?

 

OLGA31
Думаю, ходатайства мало будет. Мы как-то переключились с самого вашего иска на заключение МС, а вроде ранее говорили об уточнениях. Вернитесь и посмотрите. Конечно решение суда об обязании восстановить электроснабжение - это хорошо, но завтра вас отключат по другому надуманному поводу - что вы что-то нарушили ещё.
В общем чем больше требований, тем скорее на мировое пойдут

Видела неоднократно. И суды даже принимали решения по положениям устава, даже если они не очень-то соответствовали 66-ФЗ. Всяко бывает

 

Отличная идея, спасибо!

 

Ничего СНТ в данном случае не нарушает. Если вас не устраивает такая ситуация - вы просто устанавливаете себе двухтарифник. За счет более дешёвого ночного тарифа СНТ немного покрывает небаланс (за счет однотарифников).

 

Каким это образом...
Лето (май -сентябрь), с 7 до 23 халява для тех у кого однотарифный счетчик.
Ночью никто строительство не ведет.
Вы о чем...

 

Зато в холодные месяцы (апрель май, сентябрь, октябрь) народ обогревается по ночам электричеством. Мы специально считали: в прохладные месяцы расход ЭЭ ночью сильно увеличивается. Ну а для живущих зимой вообще очень выгодно иметь двухтарифник.

 

С какой стати, это будет делать правление?
Фантазеры.

 

Не всегда, ой, не всегда... если у тебя 5,3 квт всего, например, вообще не выгодно. потому что ты при таком раскладе что днем жжешь (посудомойка, стиралка и прочее, прочее), что ночью (обогрев). Одновременно ты при таком раскладе не включишь и обогрев и стиралку с посудомойкой... не хватит 5,3 квт...

 

может и не делать- дело добровольное, но - они будут оповещены и приглашены... суд примет этот Акт в случае оповещения правленцев и их игнора последующего...

 

Это как по заниженному? Кто его занижал?

 

Это все равно не законно.