Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По какому законодательству член правления не может стать свидетелем? Я вам за такое сообщение минус поставила. Зачем отсебятину то пишите?

Вот там точно не написано, что члены правления наделены правом голоса по вопросам отключения э\э.

 

Где там, что правление не может подписывать Акты всякие?) Вы интересная компания) Когда вам выгодно- вы эдак трактуете компетенцию, когда нет- по другому)

 

Я даже больше скажу- и член и не член- вообще никто не может иметь э-э от СНТ) Ну никак) Токмо от ГП.

 

Имеется ввиду, что СНТ расплачивается как

Двухтарифный учет с применением тарифа, дифференцированного по зонам суток
дневная зона Т1- 4,79 руб
А у кого однотарифный счетчик оплачивают по 4,18руб

СНТ их датирует на эту разницу...
Я вот и спрашиваю за чей счет банкет, почему двухтарифники должны оплачивать эту разницу из своего кармана...

 

Может, но не обязан да и просто не будет, едва ли вам удастся найти такого человека, кто изъявит желание заниматься подобным. Какой это уже месяц пошёл у вас? Дело принципа? Надежда на успех не тает?

Ай браво, срочно всех отключить) , позабавили право.

 

Двухтарифный счетчик выгоднее однотарифного на 25% (Проверено на себе и тоже говорит сбыт) В принципе Вы уже себе ответили. За счет председателя, которая поменяла решение. Свои вопросы перенесите в другую тему.

 

Ну вы то спокойно спите со своим ПД? Надежда не тает?

 

Sektor,
Давайте почитаем. СНТ по общему двухтарифнику должно уплатить (цифры условные):
за 100 кВт*ч дневного по 4.79 = 479 р.
за 80 кВт*ч ночного по 1. 56= 124-80 Итого за 180 кВт*ч 603,80 или средняя стоимость потреблённого кВт*часа - 3,35. Если бы СНТ платило только по дневному одноставочному тарифу, то уплатило бы на 148,60 больше за эти 180 кВт.
Сколько одно- и сколько двухтарифных счетчиков в СНТ, мы не знаем - вы не сказали. Поэтому вычислить, за чей счет СНТ платит больше или меньше, не можем. Объективно СНТ в плюсе, и за счет этого плюса может оплатить часть потерь (небаланса).
Уже неплохо.

Кстати, если у вас двухтарифник, и вам применение двух тарифных зон не выгодно, вы имеете право выбрать одноставочный тариф 4.18 и всё своё потребление оплачивать по нему, не разделяя на зоны.

Резюмируем: банкет за счет двухтарифного счетчика СНТ (общего)

 

А если бы не произвол председателя, на сэкономленные деньги можно что то толковое сделать для СНТ...
Участков где не установлены двухтарифные счетчики порядка 150, с мая по октябрь предположим счетчики накрутили по 300 кВт и того 45 000 руб из бюджета СНТ...

 

Неа. Из бюджета председателя. Она виновник установки однотарифного счетчика.

 

Не пойму, в чем произвол. Я поняла так, что общий счетчик двухтарифный, а среди садоводов разброд - кто какой хотел, тот такой и установил. И причем здесь председатель, и в чем произвол. Сэкономленные деньги уйдут на оплату потерь. Собственно это "условные деньги".
Я не знаю, как вам объяснить, что произвола здесь нет. Считать конечно надо, причем с учетом количества разнотарифны счетчиков, времени пользования ЭЭ по разным часовым зонам и пр. факторов. Ну и считайте. В вашем случае я не вижу ничего криминального. Вижу только, что вам больше по душе одноставочный тариф. Ну и платите по нему - кто мешает

 

Закон сказал.
ФЗ -66 ст1
имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей...
Так что, электроснабжением не членов СНТ, товарищество не обязано заниматься

В Акте от СНТ, сказано другое.
А незаконность требования, может установить только суд.

Я уже объяснил, ФЗ-66.
Он как гражданин, может стать свидетелем, но обязать его, как члена правления, Вы не имеете права.

Вам веселее после этого действия стало?

Ошибочка у Вас в рассуждениях.
По ФЗ -66, ст24, п2:
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием)...
Использование ИОП СНТ для обеспечения электроснабжения чужих лиц, коим являетесь Вы, называется разбазариванием имущества, предназначенного для потребностей членов СНТ.

 

Вы опять ничего не поняли ...
Может по этой проблеме Вам больше не писать...
Все же по полочкам разложили.
А это жирная точка!
По ФЗ -66, ст24, п2:
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием)...

 

Подписывание всяких Актов, не входит в компетенцию правления, по ФЗ-66.

Ошибочное голословное высказывание.
ФЗ-66 считает по другому:
садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
Вот и не мешайте СНТ, выполнять свои обязанности по электроснабжению членов СНТ

 

Где убытки?