Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы глупости не пишите тут!
Почитайте для начала законы, а потом уже вопросики задавайте.
Если абонент по факту подключен к чьим либо сетям, то вправе заключить ПД с ГП ибо считается, что технологическое подключение выполнено (доказательство ТП может служить абонентская книжка по которой проводились оплаты за ЭЭ), а как ГП будет разбираться с СНТ или кем ещё другим- не абонента проблемы!
Кроме того, если есть техническая возможность (отсутствие таковой очень трудно доказать), то НИКТО не вправе препятствовать подключению других абонентов к своим сетям!
Писал по памяти, но вы можете все это найти в Постановлении Правительства и Антимонопольный закон.

 

Так в случае с ТС - она не член СНТ.

 

Кто заставляет- не знаю, но только самодур может отключить потребителя от электрических сетей по своему желанию. Очень внимательно изучаю законы, а вот вы только их чтением, выборочным, занимаетесь!

 

Так что вы здесь тогда челом бьете?
Мы и сами справимся со своим товарищем и его проблемой, а вы потом поаплодируете

 

Вообще никакую, не рекомендую использовать крошку совсем- напрасно выброшенные деньги (дорогу разбивает очень быстро) и к тому же очень вредная для здоровья штука.

 

Заинтересовалась и быстренько посчитала по данным нашего СНТ. Если бы у нас стояло у 50% домов 1-тарифники, а расчет велся бы по 2-тарифному (общему) - в год потери около 45000 руб. У меня таблица за 2,5 года по всем участкам и освещению - всего что нагорало. А так прибыль при 2-тарифном у нас 100000 руб/год.

 

Наоборот, только грамотный может это сделать.

Только такие договора в большинстве случаев НИЧТОЖНЫ.

Вы уверены?

 

Нет слов Наверное

 

Какой вывод?

 

Тогда почитайте.
https://www.forumhouse.ru/threads/272521/page-111#post-11810829

 

Вы себе противоречите. Решение собрания председатель обязан выполнять.

 

Где Вы видите противоречие?
Вы уверены, что председатель умыкнул эту разницу?

 

А чем дорогу ремонтировать, основа плиты жб.

 

Тот же отсев, мелкий щебень 5-10мм, они лягут и будут лежать значительно лучше и дольше.

 

Сегодня у нас состоялась судебная сходка про незаконному отключению э/э и о непрепятствовании подключению энергопринимающего устройства на моём участке. Ответчик - СНТ подало иск о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры. Договор меня не устраивает, т. к. он предусматривает оплату в размере членских и целевых взносов и полное подчинение всем решениям общего собрания. Судья решила оформить, как встречное исковое и объединить в одно производство. Я завозмущалась, тогда судья сказала, что будет назначать процесс в разные даты. Подумав, решила, что ничего не потеряю, пусть будет в одном производстве. Перенесли суд аж на 20 марта. Но это даже к лучшему! Мы сидим со светом, я спокойно готовлюсь отстаивать свою позицию по договору, который не собираюсь подписывать. Судья спросила, как планирую выстраивать свои отношения с СНТ, дала понять, что договор обязателен. Я возразила, заикнулась про свободу договора, судья встрепенулась, выпрямила спину и сказала, что готовьте тогда свой вариант договора, в любом случае, нужно приходить к компромиссу. И тоже намекала про примирение сторон. Однотипно. Не горю желанием заключать какие бы то ни было договора, они ж, как клещ, присосались с этим... Зарплату свою отстаивают. Мне было бы проще без договора и обязательств компенсировать РЕАЛЬНЫЕ затраты на поддержание объектов инфраструктуры, но без их мифической очистки снега, заявленной в смете, но ни разу ещё за эту зиму не реализованной, без их налогов, зарплат, кормов собакам, канцелярии и т. д. Вот сейчас со мной судятся, тратят деньги пенсионеров, потом будут говорить, что это я их всех граблю, живу за их счёт и т. д.