Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совпало? Ей верили на слово, как матери родной. И даже не проводили финансовую проверку. А тут выяснилось, что даже квитанции по кассовой книги не проходят. Не говоря уже о том, что она вольно распоряжалась деньгами СНТ, как своими. И водила всех за нос. А вчера на суде сказала, что складывает с себя полномочия. правда ли, нет - поживем - увидим.

 

OLGA31
По какому законодательству член правления не может стать свидетелем?

Как гражданин-нет вопросов, как должностное лицо-сомнительно, нет у него полномочий.

 

По моему все понятно:

"Мой муж является наследником земельного участка.
По факту этим участком мы (наша семья: муж, я, дочь) пользуемся с 2009г.:
В 2013 г. вступили в наследство.
Получается, что в будке у председателя мы не появлялись с 2012 по 2014г. И не предупреждали, что член их СНТ и собственник участка умер. "

Наследуется не только имущество, но и долги?

 

@OLGA31, Не отказывайтесь от МС. Только говорите, что только на Ваших условиях. 1 СНТ за свой счет подключает Вам э. э. 2. Покупает у Вас бензогенератор за хх руб. 3. Компенсирует затраты на бензин хх руб. 4. Вы отказываетесь от моральной компенсации и судебных расходов.

Ага, наследуются долги по членским взносам. (А если он был членом КПСС? еще и им нужно заплатить долги, а также ДОСААФ и т. п.)

 

А я считаю, что не нужно идти на поводу у эмоций. Стоять на своём и точка. Если по мировому, то исключительно отказ от морального вреда, ибо его всё равно не присудят 100 %. А все издержки взыскивать, особенно судебные расходы и бензин. Генератор себе оставить, пригодится. Тем более, цены после Н. Г. выросли. Наказывать надо сволочей, а не под их дудку плясать!

 

@Алёна Sever, Важен сам факт мирового соглашения. Это даст возможность судье надавить на председателя. Условия МС - это тема для обсуждения.

 

Мировое соглашение - это взаимные уступки. То, что предлагает СНТ - вовсе не уступки.

 

Мировое соглашение означает, что стороны помирились и пришли к взаимному согласию путём уступок (к компромиссу). Вряд ли Ольга будет жить в мире с теми, кто пытается всеми правдами и неправдами подмять ситуацию под себя. Далеко не факт, что именно мировое поможет решить проблему, как раз, наоборот, скорее, - усугубит. А потом уже будет поздно. Я бы поступила так: без подписания мирового заявить, что истец откажется от определённых исковых требований (по личному выбору ТС, напр. от морального вреда), уточнив исковое, если СНТ незамедлительно подключит к э/э. Тогда у снт перестанут набегать расходы на бензин. В противном случае, увеличить сумму исковых требований в перерасчёте на затраченный бенз во время судебных разборок. Если СНТ будет продолжать гнуть свою линию, то не отступать. Пока вы договариваетесь, пытаетесь мировое сделать обоюдовыгодным, время идёт, ничего не меняется. Процесс затягивается...

 

@Елена 007, сумма долга несоразмерна стоимости жилья. ну, будет у приставов болтаться исполнительный, будет должник гасить долг ежедневно по 1 рублю, и НИЧЕГО с ним не сделают
https://www.chelovek-zakon.ru/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BB/

 

может неосновательно обогатилась?

 

@OLGA31, в своё время в 2012-2013 году, когда я полтора года судилась с СНТ (незаконное отключение э/э и еще несколько требований к СНТ) - судья настойчиво склонял нас к МС, каждое заседание начиналось именно с предложения заключить МС!
Однако, насмотревшись на наглую рожу преда своего и её улыбки, хамство, и то что, что мы просидели полтора года без э/э на даче, стройку пришлось заморозить, с генератором - это не жизнь, на бензине разорились, мне и в голову НЕ ПРИХОДИЛО заключить МС - потому как полноценное решение суда- это выдача Исполнительно листа - сразу, к приставам с ИЛ - прямой дорогой, и исполнение решения суда- в кратчайшие сроки!
У вас та же ситуация, что и у меня - пред вошла во вкус, остановится не желает.

А у меня в СНТ, в прошлом году (несмотря на решение суда!) - стали по ночам отключать мне входные автоматы на опоре (на контрольном ПУ - который установлен в нарушение решение суда), мотивируют тем, что:
плАтите за потери и небаланс э/э СНТ - потому как ВСЕ платят, и это при том, что суд признал незаконным повышающие коэфф. к тарифу и расчеты потерь э/э СНТ!
Вот и делайте выводы- нужно вам МС иль нет.

 

Такое бывает?

 

Ваш пример - к долгам по КУ - не применим, сумма задолженности по КУ - при вынесении решения суда о прекращении права пользования жилым помещением (квартирой) - должна составлять более 1/4 инвентаризационной стоимости квартирки.
Ни о каких суммах в 1 рубль- речи не идет, суды не дураки, понимают бесперспективность этих решений, а потому - только прекращение права пользования жилым помещением - и с вещами на выход!

 

это называется "нашла коса на камень"

так ведь снт то эти потери платит. почему ваши соседи должны их оплачивать за вас?

 

Угу, "жизнь- или кошелек", вы грабителю в подворотне - сразу кошелек и телефон отдадите, даже трепыхаться не будете?
Поздравляю!
У меня решение суда - НЕ ОПЛАЧИВАТЬ хотелки СНТ, никакие!