Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точной информации нет, но вроде как да, это собственность поселка. Хотя СНТ говорит, что у них дороги замежованы и есть сидетельство. Но на публичной кадастровой карте о из границах ни кто не знает. Мы, когда межевали участок, то не подписывали с ними границы, а подписывали с поселком.

 

Я бы на Вашем месте обязательно точно узнала, чьи эти земли под проездами. Потом как пить дать понадобится.

 

Ни кто не говорит. Администрация поселка запрашивает у председателя доки на землю. Та- не дает. Нам тоже.
Росреестр не имеем права, отказали.
В марте все земли перейдут муниципалитету, тогда ясно будет. так нам отвечают в сельсовете

 

А зачем тогда?

 

какая разница в чьей собственности? выделена думаю под садоводство, соответственно и ответственный землепользователь снт. а оформлена или нет не принципиально (для вашего случая)

 

Администрация посёлка могла бы найти инстанцию и понадёжнее.
Эту председательскую дурь типа: "я не дам документы и у вас ничего не получится" пора выбить из их тупых голов.
И про незаконное обогащение мне всегда нравится. Факт работы не установлен, принадлежность собственности мы не скажем, но вы уже незаконно обогатились.

 

Давайте я на вашем участке буду себе картошку сажать. Я же ВРИ не нарушаю.
Вы номер участка подскажите, где СНТ уже известно. Сейчас снег сойдёт и ждите нас с трактористом в гости...

 

Это что за субъект, если не секрет? В каком законе упоминается этот термин и что он означает? Какими документами подтверждается и в чём состоит ответственность? Или это ваше личное восприятие реальности?

 

Вот видите как интересно. организовываем СНТ "На троих", едем в СНТ к вам, начинаем копать, а на все вопросы отвечаем "ответственный землепользователь".
А так напомнило И. Ильфа и Е. Петрова "Золотой телёнок"
прочая квартирная сошка, во главе с ответственной съемщицей Люцией Францевной Пферд.

 

Это пока игрища.

 

ну вот и я так подумала, что собственник поселок. Там, в росреестре, поди точно знают.

 

посмотрите практику

да ради бога, а то всё бурьяном заросло
p. s. только есть её я бы не рекомендовал. всё-таки город.
p. p. s. не путайте государственную и частную собственность.

да у учаскового спросите. он точно знает

собственник РФ. а вот у кого в распоряжении надо выяснять.

p. s. вообще-то я порекомендовал ольге не расслабляться, а готовиться к худшему. А вам лишь бы потрепаться

 

Да уж который год смотрим.
Практика в том, что даже в самой расчудесной идеи обязательно найдётся один, но самый умный. Которому всегда, как говорил Райкин, плохо, когда другому хорошо. И вот начинаются эти самые гонения. Должно быть всем одинаково (планируем, чтобы хорошо, а получаем как всегда, т. е плохо). И сколько бы вы не сравнивали всё это с государством, это не одно и тоже. Сколько бы мы все не сетовали на государство, но они не занимается таким прямым рэкетом.
Не знаю как всё это объяснить.

Ну что ж вы на попятную... Давайте уж и номер. За остальное не волнуйтесь... (типа "ты налей и отойди")

Ну это скорее не ко мне, а к вам. Я человек мирный и единоличный. Никого в строй не ставлю.

Ну прям так сразу и в распоряжении... Давайте хоть в малом разберёмся, а уж потом будем "гос. земли разбазаривать"..

Вы уже отвоевали своё СНТ? Чего так? Думается, что хуже, чем выполнять беспрекословно чужие решения за собственные средства, хуже сложно что либо придумать...