Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Налоговая проверит и к тому же оштрафует. И вы еще солидарно со всеми садоводами оплатите и эти штрафы.
Лучше потихоньку начинать разгребать все это, поменяв предса.

 

с чего бы вдруг садоводы должны платить штрафы за косяки преда?

 

А вы считаете, что налоговая штрафы на должностное лицо выкатывает? Штраф касается ЮР. ЛИЦА.

 

ФЗ 66 Товарищество не отвечает по обязательствам членов. члены не отвечают по обязательствам товарищества. Выписали штраф на юр лицо, должностное лицо значит привлекли к ответственности. Вот лицо и будет платить.

 

@Рисчорр, +100500
@36fine2015 - вам уже несколько человек дают советы бросить затею разгребать это чудовищное безобразие. Испытавшие на собственной шкуре то, что сейчас испытываете вы. Начните с себя, своих родственников и друзей - всех на прямые договоры. Долг в 40 тысяч перед Сбытом мог образоваться как из-за неплатежей ваших соседей, так и из-за недобросовестных действий держащих кассу. Не лезьте в налоговую, но коли вас, недовольных, там немало, обойдите-обзвоните всех и выясните, кто не уплатил за электричество. И раз вы сумели уплатить Сбыту напрямую, значит и другие смогут это сделать. Только в кассу не несите.

А рубильник включить просто - подошли и включили. Лучше, если это сделает квалифицированный электрик. Но председательшу уже к рубильнику не подпускайте. И учёт заведите по потреблению электроэнергии.

 

есть у юр лица конкретный "директор" в лице преда...вот пусть и платит за свои глупости...а то в этом году на 100 тыщ накосячит..в следуещем на мульОн...через год вообще кассу истратит...а вы платите..платите...поклонники фетишисты председателей за его грешки...

 

налоговую отчетность ведет вообще-то бухгалтер, а не предс. Значит штрафовать должны буха? Он же не сдал во время балансы и декларации.

 

бух и пред...какая "сладкая парочка"..как шерочка с машерочкой...бух скажет пред не подписал отчетность...кого оштрафуют...?

 

Еще раз прочтите ПП РФ №219 и попробуйте понять, что оно относится только к тем, кто впервые осуществляет технологическое присоединение.
ГП обычно незаконно трактует данное постановление, отправляя в СК. Надо изучить НПА и научиться отстаивать свои права.
Преда, выдающего справки на 0,22 кВт мощности, следует послать в табл. 6.1. СП 31-110-2003. Если не поймет и не пойдет, то в суд. Впрочем, никакого отношения к заключению договора с ГП пред. не имеет.
Совет - подать заявку на увеличение мощности - правильный, но, в этом случае, без договора о пользовании ИОП уже не обойдешься.

 

Судя по ответу автора, Сбыт не давал предписания на введение ограничения, а только собирался, если не оплатят долг.(Копия моего СНТ)

Ну сказали, а так же сказали, что завтра потолок рухнет.
Пока жаловаться можно и нужно только на преда.

А кто СНТ-то контролирует ? Никто.

ИМХО Скорее всего налоговая сама и прикрыла лавочку.

Ну как сказать...у меня хотя и затянулось дело, но мозги преду и бухгалтерше канифолят по полной.

Не знаю где и как, но у нас сбыту на это ... Пломбируют всё что угодно.

А это-то откуда взялось ?
У меня 2 пломбы (на счётчике и автомате) и обе МЭС.

Это только при выполнении ТП. На старое им тоже с высокой колокольни.

А лица то как раз и нет.
Вопрос закрыт.

 

ну можно ради интереса...можно чисто узнать когда предша прибежит на каком основании она выключила...можно сказать что это не я а какие то хулиганы...можно сказать а вы на меня в суд подайте за то что я включила...

 

А какая разница? Вот пусть и думают, кто и в каких долях платит.
ФЗ66:
Статья 24. Ответственность председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и членов его правления
1. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

 

Мой предс отказался наотрез выдать соглашение о перераспределении мощности, но выдал справку. Данной справки мне хватило, чтобы сетевая всего добавила к СНТ мощности 14,78 кВт, + 0,22 от СНТ, у меня в договоре 15кВт.
Так что в итоге я имею то, что имею

 

Господа, а как насчет ПП442
ПРАВИЛА
ПОЛНОГО И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОГО ОГРАНИЧЕНИЯ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
I. Порядок ограничения режима потребления
по обстоятельствам, не связанным с необходимостью
проведения ремонтных работ на объектах электросетевого
хозяйства или с возникновением (угрозой возникновения)
аварийных электроэнергетических режимов
п. 8
...исполнитель (а в случае, если ограничение режима потребления вводится субисполнителем на основании письменного уведомления исполнителя о необходимости введения ограничения режима потребления, - то исполнитель совместно с субисполнителем) обязан не позднее 3 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления инициатора о необходимости введения ограничения режима потребления разработать дополнительные организационно-технические меры, позволяющие ввести ограничение режима потребления в отношении одного потребителя при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима потребления.

Или я чего то не понимаю? Может потому ГП так душевно отнесся к проблемам @36fine2015, потому как знает, что придется ему потрудится?

 

В нём то всё правильно, только вот пред в рассматриваемом варианте просто совершила самоуправство т. к. упомянутого предписания не было.