Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно, чего там сложного - рубильник взять под контроль. Мы у председательши тоже ключи не могли отобрать от КТП, так сбили замок, повесили свой и не подпускали, пока не утрясли вопросы. А у S@dovod те, кто зимой жили, вообще целую зиму дежурство организовывали - не допускали председателя выключить рубильник.
С такими самоуправщиками только таким же способом поступать надо.

 

Под контроль взять можно. Можно дежурство у ТП организовать. Но ближе, чем на пару метров к ней подходить без знаний и навыков не стоит.
Есть не слишком приличный анекдот про то, что опытный электрик, при интимных отношениях, никогда не берется за отдельные места партнерши двумя руками. И в этой шутке изложено жесткое, негласное правило. Таких правил много. Гласных, отображенных в плакатах по ТБ, и негласных, соблюдение которых тоже должно войти в привычку, если не хочешь наблюдать из-за облаков за экспертизой своего обугленного тела.
Казалось бы обычное включение рубильника - но это тоже целая процедура, которую надо проделывать, соблюдая внешне простой и примитивный комплекс мер безопасности. Резиновый коврик, над которым любят потешаться, - один из элементов этого комплекса. Впрочем, если коврик не нравится, то допустимо заменить его на сухую обувь на диэлектрической подошве.

 

@Рисчорр, Если бы решение проблемы было в соблюдении техники безопасности...
то и разговора бы здесь не было. Проблема-то не единичная. Пора организовывать народ и давить на законодателей, чтобы систему взаимоотношений изменить на законодательном уровне. Доколе аолу- или полные невежды с "синдромом председателя" будут творить беспредел?

 

Я все прекрасно понимаю.
Просто зашла речь о том, чтобы залезть в ТП и включить рубильник. Я лишь предостерег от необдуманных действий.
Реальная история из одного СНТ, невольным свидетелем который мне довелось стать.
Местный электрик отключил подачу электроэнергии на ТП и полез на опору. В это время один разгневанный садовод, раздраженный частыми отключениями, пришел к ТП и рубильник включил. Естественно в условиях всеобщего бардака (но в нарушении ПТБ) на ТП отсутствовала табличка "не включать, работают люди". ТП была открыта. Не было дежурного. Не было страхующего в месте работы электрика - он работал один. Не было наложено защитное заземление.
Результат - на глазах у собравшихся с половины поселка детей и взрослых, решивших поглазеть как "дядя лезет на столб", дядя прилетел вниз, с высоты 8 метров, и умер. Счастье, что не на детей.
В рамках юридического раздела я не буду описывать кучу "мелочей", которые следует учитывать при включении пресловутого рубильника. Поверьте на слово - их не мало, и в каждом случае могут неожиданно вылезти свои грабли.
А законодательство надо менять, тут Вы совершенно правы. Только это не выгодно большому кругу лиц. Поэтому, с одной стороны, законодатель, сделав шаг навстречу потребителю, принял немало полезных законов, с другой - обставил кучей условий, позволяющих вольную трактовку, и оставил частично "за бортом" 40 миллионов граждан - садоводов.

 

Это не тот шаг с платой за линию и прогрессом в тарифе?

 

Я имел ввиду 334-е ПП РФ, которое прекратило существовавший до этого абсолютный, повсеместный беспредел по подключению к сетям.
Что касается прогрессивной шкалы, то тут у меня двоякое отношение. Положительная сторона в том, что аппетит потребителя ограничиваются ценой ресурса, а не запретительными (ограничительными) мерами. Потребляешь много - платишь больше, что справедливо. Поэтому потребитель сам задумывается об экономии. А экономить дорого, т. к. энергосберегающие технологии недешевы.
Хотя и здесь видна непродуманность в деталях, т. к. у разных потребителей разный доступ к альтернативным источникам энергии. Не секрет, что основное потреблении это нагревательные приборы (отопление, ГВС, приготовление пищи). Имеющие дешевый магистральный газ могут позволить расходовать с аналогичным комфортом в десятки раз меньше э/энергии, чем те, кто лишен "голубой руки дружбы", которую лично я наблюдаю исключительно в рекламе по зомбоящику.

 

Тема не об этом.
Обращаю внимание, что очередной увод в сторону, именуемый флудом, не я начал.
Вы спросили, я ответил не вдаваясь в детали.
Доступ к ресурсам должен быть свободным и равным. Поэтому все, без исключения, граждане страны должны иметь возможность получать э/энергию, газ и др. свободно. Чтобы достаточно было подать заявку. И никаких прокладок по дороге. Никакой дополнительной оплаты сверх тарифа.
Регулирование же осуществляется только тарифом. Имеешь дворец, много потребляешь, плати больше.
А у нас наоборот. Дворец подключен к газу, поэтому жизненно необходимые тепло, приготовление пищи, горячая вода в десятке ванн, бассейн обходятся дешевле, чем в скромном домике, в котором электрической мощности хватает только на лампочку незабвенного Ильича, а топить приходится за счет других источников, кои существенно дороже магистрального газа.
А члены всяких ТСН еще и содержат за свой счет непонятно какое ЭСХ, платят зарплату электрикам, председателям, казначеям, платят какие-то "потери" и оплачивают воровство соседа.
Но наш законодатель, как всегда, лукавит. Надо было прямо писать: все сети СК, непосредственно до абонента. Вот тогда "абонентская плата" оправдана.

 

@Рисчорр, это само-собой, но возмущает то - что это будет по сути двойная оплата за тот же товар:
в тарифе заложены эти затраты СО, включая "выпадающие доходы" на строительство/модернизацию/восстановление сетей!
А тут на голову потребителя еще разок сваливается оплата " за уже остриженных баранов- в виде не кВт*часов, а некоей платы за потребление ЭЭ/абонентский ввод", вот что обидно.

 

Что за границы СНТ? Свидетельство на участок есть или бесхозная земля?

 

Вот и родное государство озаботилось, что карманы у граждан "пухнуть" стали.
Смысл производства товара в его реализации, больше произвел, больше продал, больше прибыли.
О какой справедливости говорит @Рисчорр, мне не понятно.
Получить за тот же товар больше денег ничего не делая?
За три копейки переплаты за э/э в СНТ вой до небес,
а тут тебе и плату за линию, тариф прогрессивный - это справедливо.

 

Возьмем мочало, начнем сначала?

 

Просто поясните где у юридического лица границы? Схожу попрошу ПАО "ГАЗПРОМ" подвинутся от границ.

 

Меня лично возмущает другое - постоянно меняющиеся правила игры, к которым потребитель не может приспособиться. Очевидно, что сейчас изыскивают "внутренние резервы". Дальше - политика, поэтому помолчу.
Тарифы на э/э для населения у нас занижены и дотированы. Во всяком случае, нам так рассказывают. Других источников информации, кроме зомбоящика, не имеется. Остается задавать риторические вопросы типа: почему нефть в разы подешевела, а соляра на заправке выросла?
Всегда неприятно платить больше. Отсутствие конкуренции порождает рост цен. Это очевидно, но не для "ближнего круга".
Возмущаться и роптать бессмысленно. Для выражения своего отношения к происходящему в правовом государстве, о котором мы иногда здесь вспоминаем, существуют выборы, на которые надо ходить, включая мозг до того, как листочек с галочкой погрузиться в урну.

 

Есть такой союз "Цветущая родина". Там замом руковоителя. " некий Лисин, председатель СНТ "Урожайное" - большой специалист по судебным тяжбам с энергетиками. Комсомольская правда целую серию статей уже лет 6 печатает под названием "Садоводы под напряжением". Там энтузиасты борьбы очень детально тариф разложили и доказывают, что энергетики садоводов сильно обдирают - с цифрами. Именно оттуда пошла инициатива разрыва договора СНТ-Сбыт с целью упразднить общий счетчик. Найдёте в Яндексе наверняка и судебные решения. На моей памяти они добились ещё в 2009 году отмены авансовых платежей. С остальным у них скорее неудачные тяжбы. СНТ Колпяна, СНТ МАБУФ Лопасня какой-то, ещё несколько СНТ - все разорвали договоры СНТ-Сбыт. Да, и СНТ Ново-Васильевское - о нём здесь иногда рассказывают тоже - года три бесплатно пользуется ЭЭ, разорвав договор.

 

Как-то Вы интересно "копейки" считаете.
По нашему СНТ, согласно "отчета" "предревкома", в прошлом году оплачено ГП, сверх собранных за э/э денег по индивидуальным счетчикам, 110 тыс. руб.
Заплатили электрику 40000 руб.
Заплатили за какие-то работы на ТП 35000 руб.
Устранение аварии на линии 15000 руб.
А еще есть доля за великие страдания председателю и казначею за "заботы". Но даже без этой доли сверх тарифа уплачено из взносов. 200000 руб.
У нас примерно 140 плательщиков. Сл-но, с каждого дополнительно 1428 руб. 57 коп.
Совсем не копейки.
Допустим, я плачу в год за свет примерно 20000 руб. Для меня эта дополнительная плата составляет 7,14%, что ощутимо, тем более, когда понимаешь, что это просто выброшенные деньги из-за чьего-то головотяпства.
А соседи - пожилые пенсионеры - расходуют э/э на 200 руб. в год. Для них эти, как Вы выразились, "копейки" составляют 714%! Даже при продаже наркотиков не бывает такой нормы прибыли. Но там есть риск. А здесь что!

PS. Из-за таких расчетов председатель и его подручные начали считать меня сволочью.