Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вникаю, я изо всех сил вникаю! Но у меня еще каша в голове. Я не понимаю свою СНТшную ситуацию до конца, Юридическую сторону - хочется грамотно на одном языке с ними - правоохранителями - говорить. А техническая сторона- вообще как перевод на суахили! Юрист нужен, потому что я очень боюсь. Потому что я лезу в грязное дело, дна в котором не вижу. И отступить не могу.

 

@36fine2015, Местные юристы откажутся скорее всего - никто не хочет лезть в беспредел. Заявления в прокуратуру и ОВД - и участковый обязан будет заняться вашим делом. Правда скорее всего дело ограничится отказом в возбуждении, но всё-таки надлежащего ответчика вы установите.
А что, было решение ОСЧ об обесточивании на зиму? Если было, надо в суде оспаривать такое решение.

 

Поддержка Сбыта вам нужна в суде против отключения, но вы просите, чтобы вам объясняли всё с точки зрения действующего законодательства, а не просто на бытовом уровне. С их поддержкой вы и без юриста суд выиграете против СНТ. Если есть протокол ОСЧ об отключении на зиму, то тут надо как раз в жилинспекцию на СНТ писать - здесь вины Сбыта нет. В прокуратуру обязательно надо жаловаться = хоть выясните что-то по поводу статуса СНТ.

 

@36fine2015, Надейтесь только на себя. Мне удалось выиграть суд против юриста, (Вот какие они юрЫсты) который предоставлял интересы СНТ, с помощью форума.

 

@36fine2015, вот здесь посмотрите, как неплохо справляется самостоятельно человек с правлением СНТ (ттт) по вопросу отключения ЭЭ
https://www.forumhouse.ru/threads/334653/page-32#post-14747922

 

Предша ссылается на него- якобы есть протокол решение ОСЧ, но ОСЧ не было, разошлись без кворума. Не сомневаюсь, что протоколы есть). У нее и кассовая книга, говорит, есть.) И так со всем!

 

Предъявит суду эти липовые бумажки, но с печатями и суд их примет как миленький.

 

Я не сомневаюсь уже, спасибо форуму, что суд против СНТ я бы выиграла. Но нет СНТ, и тех, кто отключал -предшы, электрика - тоже нет. Де-факто есть, де-юре нет. Я в этом вижу главную проблему. А если чего-то нет, кто это будет искать? Или я туплю?..

 

Эт точно! (с)
На коленке нарисуют, печать шмякнут и в суд несут, а судьи приобщают к материалам дела, а что им остается - юрлицо как/никак, да и печать на бумажках имеется.
Сколько я такого в суде насмотрелась - но каждый раз была в шоке от этих "манипуляций", особенно когда знала, что кворума на ОСЧ - не было, а в Протоколе ОСЧ - он имелся как по волшебству, тьфу пакость.
А Подписная ведомость ОСЧ СНТ- подписанная ОДНИМ/ДВУМЯ почерками, это уже не для слабонервных!
И так во всем.

 

Вот поэтому и нужен юрист, ИМХО. В ЕГРЮЛ нет СНТ как юр. лица. И я опять истерю и бегаю по кругу!

 

Почему-то мне думается, что и это для судьи не препятствие. Это же СНО, и Вы не в Арбитражном суде будете.

 

Да их, разбирающихся в делах СНТ, днём не то что с огнём, а и с прожекторами не найти. Максимум на что способны, это тупо иск составить, ну может ещё по процессуальным вопросам помогут...

 

Если суд отклонит ваш иск к СНТ - как к ненадлежащему Ответчику, тогда и будете волноваться, а пока рано!
Но такое вряд ли произойдет, в крайнем случае судья сам сделает запросы в ИФНС, Комитет по землепользованию Администрации МСУ итд.

 

таже фигня и у меня.

 

Боже мой, Елена, неужели такой очевидный подлог! То-то наша предша себя такой неуязвимой чувствует! И что в таких случаях надо делать? Экспертизу заказывать? А с апелляцией экспертизу подают? Или в сроки не умещусь? Так, ладно, пугаться будем по мере поступления, мамочки-и-ииии