Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

01 - пропускают
02- пропускают
03 - тоже пропустят
даже машина которая каки высасывает пропустят.
а Садоводов не пропустят, дороги у них плывут

 

Никакого дела не было. Перекрыл заезд автомобилем. Вызвал через 112 (это очень важно!) полицию. Ткнул последнюю носом в Закон + мой паспорт с отметкой о регистрации. Потребовал, именно потребовал! обеспечить мне проезд к месту моего проживания. Когда необходимо было проехать другим порядочным садоводам, садился к ним в машину и...ситуация с вызовом полиции повторялась. Ну а после все понятно-в полиции тоже люди, и кататься регулярно желания не испытывают. Дали кому надо по рогам, и все.

 

Это Вы на неграмотных ментов нарвались, и на неграмотного предса Что они могли-бы инкриминировать правлению товарищества, перекрывшему въезд во время распутицы? Давайте статью КоАП, судебные акты (я уже привел ссылку на отказ суда в иске садовода).

 

Нет, полиция повела себя исключительно грамотно и в рамках действующего законодательства.

Да хоть второго пришествия. Не дает новый закон никакого обоснования для перекрытия.

Ничего вы не привели. Читать решения надо уметь. Специально для вас - в силу Федерального закона № 66-ФЗ истцы обязаны выполнять решения общего собрания, правовых оснований для удовлетворения требований истцов, у суда не имеется.

Забудьте про метод известного управдома! 217 ФЗ прямо запрещает такие действия. Никакие решения кучки народа не могут противоречить Федеральному Закону! Позволю себе процитировать Конституцию РФ, ст. 4 - Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Прямая обязанность полиции именно обеспечение выполнения Законов на тер. РФ. Писульки правления здесь никакой силы не имеют!

 

Я уже несколько раз описывала ситуацию с перекрытием въезда в колхозы на примере своего СНТ и соседних, повторюсь:

у меня через шоссе колхоз Ленинградского ТВ, дак там с 00-х годов решением ОСЧ СНТ установили шлагбаум, основательный такой, ага, наивные правленцы не учли контингент колхозный, там и актеры, и каскадеры, и прочая богема на джипах рассекали уже в те годы.

И вот как то надоело им после ночных гонок по трассе Скандинавия стоять у въезда в СНТ и будить спящего сторожа, они взяли и протаранили шлагбаум с будкой до кучи, и так это им понравилось, что это вошло в привычку у них.
Вот уже несколько лет заменили капитальный шлагбаум на пластиковую игрушку, но почти все время он поднят, толку то от него, вот так сами колхозники нарушили принятые ими самими же решения.

А в моем колхозе было по -другому:

решением ОСЧ СНТ в 00-х годах установили шлагбаум, и решили должников не пущать на авто, только пешком с вещами до своих дач.

А у нас в колхозе были два воина-афганца (они получили ЗУ в качестве подарков от Питера), и вот как то приехали они вечером на дачу, а сторож их не пущает.

Мой ЗУ на въезде в колхоз, был вечер, я курила у ворот и сама наблюдала все, что происходило:

воины-афганцы тихо вошли в сторожку, через несколько минут в окно сторожки вылетел сторож, затем они прицепили за форкоп своей Нивы крепеж шлагбаума и рванули, естессно вырвали с куском бетона.

А дальше они вдвоем пролезли под воротами у дома предши СНТ и проникли через мансардную дверь к ней в дом, было тихо, через несколько минут они в открытую вышли из ворот и поехали к своим участкам.

Предша несколько дней не выходила из дома вообще.

Больше не было ни шлагбаума ни сторожки у нас в колхозе.

 

Здесь всё более просто. По принципу сувацца в суд как привёл пример некто @yushkin, то здеся видим что?
Неверный способ защиты права. Тутта по мнению зело неграмотного, надо было решение ОС обжаловать. а не требовать. Но ничо, другим наука, посему сразу как примут решение такое, то обжаловать. Вам ясно господа-товарищи садоводы?
Посему позиция @Елена007 и @Bobr Bills, более чем ясна. Есть же замечательная статья ГК РФ
ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав
самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
В порядке данной статьи устраняем нарушения связанные с непропуском и заезжаем к себе на участок. Как говаривал

несмотря на @yushkin мы въезжаем в своё СНТ в рамках самозащиты, а затем уже предс и К будут судицца и и в суде доказывать чем же мы, граждане РФ нарушили Законодательство РФ, что в период "распутицы" на своих машинах на свой участок в СНТ заехали.
Здеся главное поступать въезжающим так, как требует самая главная статья Устава танкистов.

 

В том то и дело Общего собрания не было, были члены правления которые обсуждали новый устав и приложение к нему в котором прописали что дороги весной закрывают.
Далее голосование - решение что закрыть с 10 марта

По факту сегодня 10 число дороги открыты. Передумали может не знаю...

 

@Misko82, там же тоже таки люди, в правлении-то.

 

Можно и так. Но мне кажется, что лучше предоставить эту приятную возможность (шлепать по мордасам самоуправщикам) предоставить полиции. Они все таки при пистолетах и погонах.

 

Ну как и предполагалось дорогу перекрыли, ладно ждем выходной будем бороться

 

@Bobr Bills, Вы серьезно думаете, что сменой ФЗ66 на ФЗ217 в этом отношении что-то изменилось? Если Вы так настаиваете - вам сделают ограничение въезда на уровне закона (на усмотрение), индивидуалы уже получили ФЗ217.

И вот совсем не факт то, что Вы лично читаете закон правильно - на толковании законов построена немаленькая индустрия. Есть немаленькая доля вероятности (90%), что данная статья была написана исключительно для того, чтобы "индивидуалам" не перекрывали проезд без особых на то оснований (т.е. не дискриминировали по сравнению с членами товарищества).

Кстати, ни к полицаям, ни к Вам никто не выйдет (к шлагбауму) - что будете делать?

 

@Елена 007, и Вы лично это одобряете? @Bobr Bills, вижу - одобряет (собственно говоря - разницы между бандюками и полицаями практически нет ).

 

Обращаю внимание, что в данном посте присутствуют деяния предусмотренные статьёй 319 УК РФ:

УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

 

Не надо нам ничего думать-додумывать - это прерогатива законодателя. Мы обязаны Закон исполнять.

Я ни на чем не настаиваю. Пропишут в Законе - другое дело. Но это невозможно в силу многих причин.

В Законе прямо прописан запрет на перекрытие. Никакого толкования здесь быть не может.

У нас нет никаких шлаг., ворот и пр. Но если себе представить...Дам адрес (тел.) председателя полиции присовокупив обещание вызывать их ежедневно, пока вопрос не будет решен. После отъезда полиции снесу шлагбаум.(ворота) Все необходимое для этого имеется. Все таки живу здесь постоянно. Но главное! После завершения всех экзекуций с точки зрения Закона, он будет прижат к теплой стенке, причем в независимости от пола, возраста и вероисповедания. И получит такое внушение, что после излечения будет вынужден продать участок.

 

Коллеги итог спора.
Приеду я в пятницу дороги перекрыты, вызываю 112, приезжает наряд полиции.
Фиксирует административное правонарушение, я со своей стороны требую открыть шлагбаум для проезда к собственности на основании закона 217 фз

Документы с собой
Егрн на дом
Егрн на землю
Паспорт.
Так ?