Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Протокол доступен?
Если да, то в суд. С иском о понуждении к совершению действий.

 

Да, можно обратиться в суд
Но я сомневаюсь, что у Вас есть согласие всех собственников участков на это

 

Очередной парадокс 217-го.
Согласно ст. 17 п. 1.6 общее собрание может принять решение о передаче имущества в общую долевую сосбтвенность.
Решение будет принято, если, согласно п. 2 той же статьи, за него проголосуют 2/3 присутствующих на собрании, а на собрание придет более 50% членов.
Однако, на основании ст. 25, п. 3. В соответствии с решением общего собрания членов товарищества недвижимое имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, принадлежащее товариществу на праве собственности, может быть передано безвозмездно в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков при условии, что все собственники земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выразили согласие на приобретение соответствующей доли в праве общей собственности на такое имущество. Передача указанного имущества в соответствии с настоящей частью не является дарением.

 

Вы немножко путаете
решение ОС - это решение ОС
а согласие всех собственников - это согласие всех собственников
принимаете решение на ОС о передаче, а потом идёте и собираете согласия с собственников
или наоборот - сначала собираете согласия, а потом принимаете решение
в общем, в Росреестр надо сдать протокол + согласия

 

Тут интересная ситуация) СИД по оспариванию истек, решение принято, не оспорено и должно быть исполнено... Технически, иск будет о понуждении исполнить неоспоренное решение ОС)
Что касается физиков, то физики -за)

 

Но закон не устанавливает форму согласия)

 

Оригинал на руках)
Интересен исход... Практики не нашла...

 

согласия есть?

и что

 

Я бы пошел в суд с иском о признании права.

 

Есть решение) полагаю суд не будет разбирать вопрос согласия, я противном случае выйдет за рамки своих полномочий)

 

Ну а как Вы себе представляете исполнение решения ОС в отсутствие согласия всех собственников? Тут и нарушения прав нет. В иске будет отказано

 

Чьего? Своего на долю или всех собственников на доли?)

 

Давайте по цепочке... Есть собрание, оно принимает решение. не согласные собственники могут оспорить в период до 2 лет) оно не оспорено, следовательно не согласных нет...
И ещё раз, мне интересно на каком основании суд выйдет за границы исковых требований... Если не ошибаюсь, он будет исследовать исключительно факт исполнения решения, нет?

 

Своего кстати интересно... При наличии решения, заинтересованное лицо может обратиться с таким иском...
Исход правда не предсказуем...

 

С ЗОП понятно, буду думать...
А понудить исполнить решение ОС в части асфальтирование дорог? (Решение приняли, смету утвердили, договор заключили, 1 этап выполнили и зависли...)