Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доказать сможете? Про собрание?
Тогда в суд. Сносите все решения, признавайте ничтожными.
Но я бы начал с запроса документов. Это простой иск, с высокой вероятностью выиграть.
Имея документы на руках можно идти дальше.
Может так оказаться, что Вы пойдете оспаривать решения, а в протоколах полный одобрямс и кворум в наличии.

 

А кто им разрешил подцепить торсаду к чужому трансформатору?

Не за трансформатор, а за потери в ВЛ 0.4 КВ. На первом трансформаторе, видимо, общий счетчик и счет выставляется на НСТ за минусом показаний транзитных потребителей. Электроэнергия на общие нужды (освещение, видеонаблюдение, и пр.) как учитывается и через какой трансформатор?

 

Хозяин трансформатора, с мотивацией "что торсада вместо люминия, это хорошо", но с оговоркой что это типа "сети НСТ" (хотя у нст по документам сетей нет от слова совсем, ни столбов, ничего) и напоминаю что у всех прямые договора. И счетчика на самом деле изначально было два (на каждом трансе свой и два лицевых счета), и вроде когда все переходили на прямые договора в 19 году этот счетчик был закрыт, а на нст стал числится второй счетчик, но председатель теперь не хочет подтвердить эту информацию ибо боится что народ увидит что все потери на втором трансе (где всего 20 человек вместе с предом) и платить их не станет. А как получить информацию об лицевых счетах нст пока мне непонятно.
Короче, сумбурно написал: На трансе кубаньэнерго нет общего счетчика и 210 потребителей с прямым договорами, уличного освещения т других неучтенных нагрузок (кроме воровства, если есть) на нем нет. А второй транс на балансе НСТ и он имеет общий счетчик и на нем освещение висит. (Про воровство на нем вообще ничего неизвестно, даже то оплачивают ли они за свет или нет ) На вопросы не отвечают. Но как я писал выше меня беспокоит странная схема получения дохода, чтобы все потребители перечисляли на счет нст сверху сумму в 30% от того что они платят за свет по прямым договорам. Вот законность этого момента меня и беспокоит.

 

Вам нужна схема электроснабжения вашего товарищества.
Что куда входит, откуда выходит и через что.

 

Здесь спрошу
Имеется: письмо с требованием внеочередного собрания. Вручено по правилам и т. д.
Есть указивки через сколько должны провести собрание?

 

Наш пред. в таких ситуациях спрашивает: " а что мне за это будет, если я не сделаю, сделаю (имеется в виду ответственность)?
В отношении председателей закон определил: "да, ничего!".
Можете на февраль поставить в планы...

 

Не вводите человека в заблуждение!

На сетях 0.4 (внутренние сети НСТ) есть потери. Возможно и коммерческие потери (безучётное потребление э. э.).
Эти потери величина расчётная и считаются как разница между показаниями всего НСТ и показаниями всех имеющих прямые договора + потери на высоковольтке и ТП (эти потери отражены в договоре)

Просто начислить 20% сверху - незаконно. Вы имете право потребовать фин. эк. обоснование этой цифры, как и любого взноса.
Учтите, от оплаты потерь "прямой договор" никого не освобождает!
Но! потери оплачиваются как и любой взнос.
Равными долями, или как прописано в вашем уставе про взносы.

 

ФЗ 217, ст. 17, 11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

 

@Alexiisss, обратите внимание, что Brand выше постами писал, что это КТП принадлежит сетевой, общего счетчика на этом КТП нет.

 

Он не подтверждал отсутствие общего счётчика.
Просто проигнорировал вопросы.
Это не даёт возможности утверждать точно.
Выше в сообщениях это уже все есть.
Реакции нет

 

Его пост 2553. С бОльшей долей уверенности можно сказать, что договор был расторгнут по счетчику на этом КТП в начале 2019 года, он был от 18.12.2006г, еще есть договор от 16.06.2017г у этого НСТ.

 

Подождем ответа.
Выше я просила ещё схему.
Если ВЛ 0.4 осталась за СНТ, то большая вероятность, что счётчик как раз остался.

 

Ух ты, а как вы это узнали? Я ведь не называл точные данные НСТ, но похоже что это правда. И я помню что пред хвасталась бумажкой о закрытии договора с НСТ на одном трансе.

Схему я дать не смогу, документы у преда и он их кому попало не показывает. И насколько я помню старый АРБП там юрлицо просто имело точку присоединения на счетчик на трансе и все, никаких 0,4 вл. (бесхозные у нас сети, хотя это и не подтверждено юридически)
А вот второй транс имеет ответвление (10 метров) десятки (ВЛ-10) и может даже ВЛ 0,4 (на него документы членам товарищества не показывают, только те 20 чел, которые на нем могут быть в курсе и то не факт. (его вообще оформляли в нарушение законов, через взятки.)
Надеюсь я на все вопросы ответил? (прошу прощения если что-то пропустил, аллергия началась из-за этого давление шарашит и мозг сбоит по полной, трудно сосредотачиваться на словах)

 

В таком случае, предлагаю сделать запрос председатель на предмет договоров с Кубаньэнерго, схемы подключения и балансовой принадлежности ВЛ 0.4, счётчиков общих.
Запрос сделать с уведомлением и описью почтовым отправлением.
Чек, уведомление и опись хранить, как зеницу ока, для предоставления в суд в случае если необходимости.

И спать спокойно, пока пред. будет думать...

 

ответила в личке.