Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно спокойно спать, т. к. перспектив в суде немного.
Названные документы не входят в перечень установленный законом.

 

Но для оплаты нужно обоснование.
Я считаю, что зависит от того, как составлен запрос.

 

Суду будет достаточно увидеть решение ОС, оформленное протоколом, если его никто не оспорит в установленные ГК РФ сроки.

 

Ну, вы же опытный боец.
Самое сложное, это собрать людей или выдвинуть когда о то в суд. Особенно, если никогда там не был.
Я бы попереписывалась и набралась опыта.
Нанимать юриста влетит в копейку. Тем более, что юристов по делам товариществ на одной руке пересчитать можно.
Заметь те, я не спорю.
Раньше я может на амбразуру и полезла бы.
Сейчас уже берегу себя.

 

Опыт - дело наживное. Если не действовать - не будет и опыта. Извините за банальность.

А зачем собирать? Искать отговорки? Потому что никто не пойдет?

Все бывает в первый раз.

В переписке на форуме опыта не набраться. Здесь можно уточнить некоторые моменты.

Не все меряется деньгами. Есть еще бесценное понятие - гражданская позиция.

Юрист в суде с СНТ нужен для другого.

СНТ - не амбразура. СНТ - дыра.

Занавес

 

Не готова к словоблудству.
Если вас это развлекает, то тогда да старайтесь.

Я свое мнение сказала.
Для любой оплаты нужно обоснование в том числе и техническое.
И обоснования являются существенным условием назначения любого платежа.
Пока обоснования нет, есть только требование.

 

Зря Вы так.

Я не спорю, что нужно обоснование.
Только прямолинейный заход в суд далеко не всегда приносит результат.
Именно об этом и пишу.
Предполагаю, что непонятно. Но это от недостатка опыта, о котором Вы писали.
Нет обязанности у СНТ предоставлять обоснования в данном конкретном случае.
А вот обязанность предоставить смету, ФЭО, протоколы собраний, акты рев. комиссии, документы на имущество и т. п. - есть. С этим и надо в суд идти. А далее смотреть, что можно извлечь полезного и перспективного из полученной информации.

 

Там разговор идёт о потерях.
Я вообще в суд не посылаю, я бы дождалась, пока пред сам не поднимет опу.
Вы же рисуете слишком мрачную картину и готовитесь к военным действиям. Вполне реально, конечно.
Но у меня как то обошлось без судов. По крайней мере с правлением.
Вы сколько лет готовились к суду, напомните?

 

Вот пришел ответ от ТНС-энерго, значит договор по первому трансу точно закрыт, да и в личку мне подсказали что "закрыт с высокой долей вероятности". судя по этому письму законно делить долг поровну на всех или долг вообще незаконен и как они считали, по нормативу что ли?

 

Там может стоять контрольный, а не рассчетный, который собирает с ВЛ 0.4 как раз потери за минусом ваших показаний.
С одной стороны потери входят уже в тариф, но если ВЛ 0.4 не ваша.

И поясните, что значит, это бесхозная типа ВЛ 0.4.
Как она образовалась?

 

Не поднимет. Тогда как?

Картинка реальная. Очень даже веселая. Сейчас.

Повезло. Хотя результат непонятен.

Пару дней. К калитке приблизилась хихикающая компания и всучила повестку. Еле успел метнуться в суд, чтобы узнать в чем меня обвиняют.
Это было в 2014 году. И понеслось...

 

Наверняка контрольный стоит (вряд ли они его снимали), но такой же контрольный стоит и на другом трансе и так же показывает потери. Но эти потери разные. А выставляют их нст в сумме (народ не будет платить потери за второй транс, слишком с большим скандалом отфутболивали желающих подключится) А так как неизвестно где какие потери, то скорее всего народ просто не будет платить (многие и за свет то не платят, а тут мифические потери)

Когда-то давно, собралась горстка людей во главе с начальником кубаньэнерго и прокинула себе десятку и немного 0,4. Разумеется начальник сам себе подписал все бумажки и пустил это все в строй, за исключением 0,4 (ибо тогда ее практически не существовало, а свет нужен был ему лично), потом оставшийся народ скидывался по чуток и проводил каждый своей улице себе то на что хватило денег. (у нас одна трасса в 2 км идет голым люминием в 16 квадратов, притом одна фаза и один ноль, по другим улицам хоть догадались трехфазку протащить). Люди эти все поумирали давно, данных о покупке этих проводов и столбов нет. На балансе НСТ это все не числится и проекта этого всего барахла тоже нету. (не помню писал я или нет, но нст даже не может провести межевание ибо документов на выделение ему муниципальной земли в госархиве тоже нет ) Вообщем есть нечто, в котором приватизированные участки и все.
Мне вот интересно, можно подать на банкротство НСТ и чем это может грозить?

 

Они не общим собранием членов утверждают, а
"Общим голосованием энергопотребителей НСТ на расширенном заседании правления"

 

Спасибо. Я увидел. Однако, может хватить мозгов нарисовать протокол ОС.
Потому и предлагаю сначала запросить в суде документы. В том числе и за период изготовления положения. Чтобы иметь доказательства.

 

До 14 года, сколько здесь тренировались в дебатах?