Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что делается!

Лучше всего в первом исковом запросить эти док-ты сразу. Чтоб очухаться не успела.
Устроила себе доп. кормушку к пенсии.

 

Вроде у Вас в СНТ участки как раз по три сотки?
НУ, пусть с 6 соток будет 2100 в год. Полагаете, что этих денег достаточно на очистку и отсыпку дороги?

 

Вопрос то бы в другом.
Почему Вы думаете, что в СНТ Э/Э оплачивается по тарифам для сельской местности?

 

Как уже писал, ваша проблема в том, что договариваться и предпринимать какие-то действия по этой собственности Вы стали только сейчас, а собственником участка стали в конце 2012 года. А как известно, собственность накладывает не только права, но и обязанности.

 

[/quote]

 

@MarinaSN, так я все это читал. Зачем Вы мне это цитируете?
Вопрос заключается в том, что ТС жалуется, что председатель не занимается, в частности, очисткой и отсыпкой дорог. Вот я спрашиваю, что собираемых в СНТ денег достаточно на эту деятельность? Ответ однозначный - нет.
Так что ТС хочет от председателя. Чтобы она сама взяла лопату и вперед очищать и отсыпать дороги? Так что ли?

 

Я не вычитала, что ТС на это жалуется. Она просто интересуется за что деньги хотят, если это всё они делают своими силами.

 

Я уже давно перестал понимать логику действий в этой каше, вернее её не было с самого начала. Наверное предполагается что председатель за свои деньги должен проводить обустройство СНТ.

 

А логику того, что совершенно посторонний человек является председателем СНТ Вы уловили. А также то, что она требует деньги за то, что купаются в Оби и ходят в лес тоже Вам понятно.

 

Ну как же не жалуется?
А что же она делает?
Вот даже намекает на невменяемость председательши:

Ну а величины сдаваемых денег только на зарплату и хватает. Или Вы полагаете, что бухгалтер, сдающий отчетность в налоговую, электрик поддерживающий электрохозяйство, председатель в конце концов, который занимается вопросами СНТ, должны бесплатно работать?

 

транс если на балансе, то по сельскому даже если в городе

 

ВСЕ стоит денег, но надо все таки видимо порядок наводить) по поводу бухгалтера иногда выгодней с фирмой договор на обслуживание заключить чем официально бухгалтера принимать

 

Так ТС и просит смету. Всего навсего. Что и сколько стоит. Всего навсего просит договор.
А про лес и Обь, я бы также о невменяемости речь завела. Сама на Оби жила. Как-то обидно.

 

Вы знаете, здесь на форуме представлена только одна сторона конфликта.
У другой стороны возможность представить свои контраргументы отсутствует.
Поэтому, на мой скромный взгляд, ко всему написанному нужно подходить очень осторожно.
Повторюсь в очередной раз. Для меня так и не ясны мотивы ТС в развязывании такой войны. Ну если только не считать некий "принцып" и эмоции.
А с другой стороны, можно с уверенность на 99 процентов утверждать, что к изданию постановления администрации от 2011 года на 6 соток в пользу наследодателя должнын быть причастен председатель. Для издания этого, в общем то незаконного постановления, администрацию должны были предоставляться документы из СНТ.
Может я и ошибаюсь, но смею предположить, что может быть где-то там кроются корни конфликта, а не в одной тысячи рублей.

 

Да. И это должны решить члены СНТ, а не прятаться по углам.