Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже не думал такого говорить.

 

Снова неверный вывод.

 

Да, просто человек неграмотно выразился. Только и всего.

 

Не хочу читать все ваши посты и доказывать. Но вы частенько утверждаете, что больше 3-х соток нам не видать. Вот я и интересуюсь. Как вы это установили?

 

Нам что-то УФАС написало.
Сегодня на почту идем забирать.
Напишу о чем там. Прошло всего 2 недели. Наверно просто уведомление, что письмо к ним пришло и они что-то начали делать или не начали.
В общем идем на почту...

 

Так и есть. УФАС прислало уведомление, что получили нашу жалобу.

 

Что-либо "утверждать" в вашей теме по многим поднятым в ней вопросам можно только после подробного ознакомления с имеющимися документами и подробного ознакомления с ситуацией. Поэтому я пишу используя такие слова: видимо, на мой взгляд, возможно, вероятно, ИМХО ит. п. Если Вы внимательно и непредвзято читали мои сообщения, то должны были это заметить.
И по вопросу соток, я писал, главным образом, что Вам будет тяжело и что Вам нужна поддержка председателя. При этом это я писал до того момента, как Вы сообщили, что оказывается, что есть некое постановление на 6 соток. После этого мои предположения были несколько изменены. Надеюсь, Вы заметили это.
Свою позицию я всегда обосновывал. Если интересно - перечитайте.
Кстати, было бы любопытно, если бы Вы выложили это постановление на 6 соток, как Вы это уже делали с некоторыми документами.
Также было бы интересно посмотреть на свидетельство на 3 сотки.

 

@Jadran, я по вопросам наследства теперь уже выложу лишь решение суда.

Это не меняет смысла высказываний.

 

Неужели это когда то произойдёт?) Все в ожидании, причём вы видимо-чуда, мы -реальностей жизни.

 

Ваше право, конечно.
Вы уже заявление в суд написали?

С точки зрения русского языка и логики я не понимаю вашу фразу.

 

Каких реальностей? Поясните.

 

Да, написали.

Не хочу спорить. Мы все поняли суть.

 

И по признанию права собственности в порядке наследования?

 

Я не понял. Честно.

 

Чтобы суд правильно мотивировал, ему должно и нужно разъяснять суть вопроса.
На эту закавыку подробно ответил Арр и другие еще форумчане, понимающие в такой технике
(в другой теме где-то, мож её уже и в архив утянули):
Генератор - не диван, а ведь даже тот дешевеет со временем от использования, но - не рассчитаешь. Может, через год загнется, а может 100 лет проскрипит...
У всякого гены есть "ресурс", выражается в часах работы. Т. е. если за время тяжб и разборок тебе пришлось "выработать" половину ресурса, или другую какую "часть, то вот на столько он и подешевел за это время. А потом следует скрупулезный расчет стоимости потребленной э/энергии, если бы ты получал её, как раньше, от колхоза, и той стоимости, которая набегает в нашем тяжелом случае, т. е. стоимость бензина (+ еще, кажется, амортизация гены). Разница этих величин и есть понесенный ущерб... Как-то так помнится...