Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже нашел и прочитал. Смешно. Решение просто состряпано. По идеи иск вообще не должен был принят к производство. Полагаю, что решение положительное только из-за местечковости и хорошего контакта адвоката с судьей. Вы на суде не были, как там все происходило не знаете.
Если бы в деле действительно была бы противоположная сторона, то такое решение никогда бы не было принято.
В делах, в которых разбирается спор о наследстве, а иск это и есть спор, должен обязательно по крайней мере в качестве третьего лица присутствовать представитель госоргана, занимающегося выморочным имуществом. В вашем же случае он даже извещен не был. Не кажется ли Вам это странным?

Но скажите, Вы уже зарегистрировали в, как Вы говорите, юстиции право собственности на участок на наследников?

 

@OLGA31, жалобу пишите на имя- руководителя УФАС и сразу копию в ФАС РФ в Москву, и укажите на это в жалобе в УФАС, что пересылаете копию в ФАС РФ, пускай взбодрятся ваши местные уфасовцы.

 

Ну и еще пару замечаний по наиболее существенным моментам:

Бабушке было выделено три сотки.

Его мать владела 3 сотками на основании постановления местной администрации.

В общем радуйтесь тому, как адвокат обделал дело. Но повторю еще раз, это стало возможным только из-за того, что никто не выдвигал свои аргументы против. Он просто не был приглашен на судебное заседание.
Вот как то так.

Напишите по поводу регистрации права собственности.

ЗЫ Ну а по поводу теории-практки это Вы зря.

 

@Елена 007, я что то сразу в Москву решила писать. Зря?
Не понимаю просто. Подпись поставила И. о. руководителя. Она же и будет читать. Или я что то путаю?

 

Правильно, пишите в ФАС РФ, в Москву - сразу, если вам ответил ИО руководителя местного УФАС, то снова ему писать смысла просто нет, получите такую же -отписку.
Обязательно в жалобе укажите, что НЕ являетесь членом СНТ, а ведете индивидуальное хозяйствование, в соот. с положениями ст. 8 ФЗ-66.

 

Именно так и написала, спасибо !

 

А именно так и есть, исходя из имеющихся в теме материалов.

Я просто пересказываю некоторые законы для тех, кто не хочет читать их самостоятельно.

 

@OLGA31, прошу меня выслушать и понять правильно:
в 2012 году я выиграла суд с СНТ- о признании права на свой земельный участок, Исковое заявление мне полностью составляла- @Самшит, за что я ей благодарна!
Причем, этот Иск у меня после суда, очень упорно просил юрист одного "богатого садовода", так как прочитал его и признал грамотно юридически составленным, я юристу Иск дала конечно, мне не жалко, а потом как лавина хлынули просьбы членов СНТ- тоже с просьбами об Иске, в итоге более 20 членов СНТ (точно не знаю, сбилась со счета) выиграли суды с СНТ о признании права на свои ЗУ, и "пошел Иск- в народ снтешный", уже друг другу передают его люди.
Поэтому считаю, что заранее знать невозможно, как сложатся конкретные обстоятельства в каждом случае, все индивидуально, и специфика у каждого дела-своя.

 

Хотя я единственно, кому дала сканы документов и доверилась.

 

Что ж Вы так нервничаете! Ни в каком сговоре с судьей я Вас не обвиняю. Вы и судью то, видимо, в глаза не видели. Все сделала адвокат. По крайней мере на заседании ни ваш муж, ни его сестра, ни тем более Вы не присутствовали. Какой уж тут сговор? Я говорил о том, что близость адвокатов к судьям позволяет решать разные вопросы.
Вы же грамотный человек. Ну Вы сами подумайте какой может быть иск от одного наследника к другому в связи с тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследства, так как не может определить наследственную массу? Что от этого второго наследника зависит? Он в чем виноват, что нотариус что-то не может?
А на счет материало - я же написал, что нашел решение суда, да и в теме кое-что есть.

 

Я уже рыдаю от ваших умозаключений. Мы не нанимали адвоката представлять интересы в суде.
И ранее я писала, что лично не была, пишу со слов мужа. Отсюда следует, что муж (и его сестра) присутствовал и общался с судьей лично.
У вас пробелы какие то в знаниях юридических и нет бы почитать. подучить... Но вы огульно обвиняете непонятно в чем.

 

И как можно на основе НИЧЕГО сделать подобные выводы.
Вы межевое дело видели? Может выписку из ЕГРП?
Не понятно, как можно бездоказательно так утвердительно что-то писать. Даже я, далекая от юриспруденции, не рискнула бы утверждать что то не зная 100% ответа. А вы себе позволяете это. Почему?
Вас бы устроило обращение к врачу и поставленный диагноз на догадках медика, не обследовав вас и не посмотрев ваши анализы? Видимо нет.
В нашем вопросе тоже все очень индивидуально. И я рекомендую вам поосторожнее быть в следующий раз. Вы, как взрослый человек, ответственны за свои слова. Хотя бы совестью.

 

Лучшая защита - нападение, Вы считаете. Так ведь?

А вот судья, почему-то, считает по-другому:
"В судебное заседание _ Р. В., _ С. В. не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом." (Цитата из решения суда).

 

Решение суда и данные об участке из кадастрового паспорта и свидетельства о собственности (см. пост № 652) Вы называете "ничто"?
Вы знаете что такое "вид права - Постоянное бессрочное пользование"? Вы знаете как оно передается по наследству?
Судья, судя по всему, то же не знает.

Ну, а что касается межевого дела и вообще материалов межевания, о которых Вы тут постоянно говорите, то в очередной раз повторю, что отмежевать Вы можете все что угодно. Только деньги плати фирме, и они будут межевать и формировать дела. Но от наличия этого межевого дела и даже постановки участка на кадастровый учет никаких прав на этот участок у человека не возникает. Вам это уже несколько раз объясняли, но то ли не хотите, то ли не можете понять.

Таким образом кстати люди сами отмежевывают участки, если хотя их взять в аренду или выкупить у местных властей. А потом идут на аукцион и выкупают. И вот только потом у них появляется право на эту землю.
Видимо это просто нюансы, которые Вас, как Вы выше написали, не интересуют.

Так "анализы" я у Вас не раз просил, только Вы не спешили ими делиться и на вопросы в ходе темы очень скудно отвечали. Вот пришлось эпикриз самому искать.

Что за вопрос? Или уже какой-то мой личный персональный вопрос появился, наподобие еврейского вопроса и подобных?

 

@Jadran, у вас своя правда, оставайтесь с ней. Писать одно по одному я не хочу, вы читаете между строк.