Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемая OLGA31 доказывать нужно так (в суде)

В СП 53.13330.2011 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*» сказано:
«территория общего пользования: Территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц;
проезд: Территория, предназначенная для движения транспорта и пешеходов, включающая однополосную проезжую часть, обочины, кюветы и укрепляющие бермы.
улица: Территория общего пользования, предназначенная для движения транспорта и пешеходов, включающая двух полосную проезжую часть, обочины, кюветы и укрепляющие бермы».
Значит, дорогами в СНТ вправе пользоваться неограниченный круг лиц: члены семей, друзья, знакомые, родственники, строители, ремонтирующие Вам дом, кадастровые инженеры, почтальон, доставщик пиццы, таксист, водитель на грузовике, привезший Вам что-либо и т. д.
Взимание платы за пользование дорогами в СНТ - есть ограничение пользования и является уголовным преступлением. Судебное решение по данному вопросу http://www.gcourts.ru/case/10012906

 

@Skiser1, спасибо вам!

 

@Skiser1, а вы заметили, как в суде, что вы ссылку дали, председатель свою попу прикрывает.

Я вот прям вижу, как он подставляет всех этих садоводов.
Хочу народ в СНТ против настроить. Вернее глаза открыть. Во первых, как она подделывает подписи, как она прикрывается этими решениями, как она потом деньги садоводов за штрафы тратит и долги, как она на канцелярию деньги собирает. Я когда первый раз пришла на собрание не поняла почему на канцелярию столько много денег у нее уходит каждый год. теперь понятно. Судится, жалуется, терроризирует. и все за деньги садоводов.
Весной не пожалею денег и принтера распечатаю фото и бумаги, напишу пару слов о законе и в мультиформы на заборы развешу. Достала, честное слово. Этот беспредел по горло.

 

@Алекс909, это для вас из судебного решения

Не много, конечно, но думаю, что страхово председателю стало.

 

Нарывался. Это мое "хобби". И я знаю о чем пишу.

Не спекулируйте.
Все равны перед законом и судом. (ст.19, Конституции РФ)

 

Уважаемая OLGA31 Грамотно доказывать – это уметь ссылаться на законы. Какие законы нарушены и кем.
У вас в первом судебном решении было известно кто отключил Вас от э. э. – электрик, по указанию председателя. Поэтому Вы суд и выиграли. Во втором случае (порча счетчика) – это неизвестные лица. Требование к председателю во втором случае не обоснованы. Не пойман не вор. Можете суд и проиграть. Для положительного решения суда нужно установить, кто испортил Вам счетчик.
(заснято у Вас на регистратор). Вы их наверняка знаете. В суде нужно заявить: это Иванов и Петров.
И еще, OLGA31, у Вас много эмоций. В суде это будет плохо восприниматься.

 

Чего нет в условиях договора? Какого договора? Вы вообще о чем?

 

Повторю уже во второй раз, если Вы не хотите замечать того, что Вам пишут.
Суд с СНТ Ольга еще не выигрывала. Она, кстати, недавно сама Вам об этом писала.
Заседание перенесено, по-моему, на 5 декабря.

 

Что мешает возглавить движение, войти в правление-навести порядок, наконец?

 

Нет договора на пользование-нет права пользования, только и всего.

 

Уважаемая @OLGA31,
Прежде чем предъявлять такие претензии, озаботьтесь доказательствами,
а так одни Ваши эмоции.

 

Напоминаю, первое судебное решение было в марте 2014г. Суд постановил: Обязать СНТ ххххх подключить участок №ххх находяшийся по адресу ххххх к электроснабжению безвозмездно. Передо мной ксерокопия данного судебного решения. По порче счетчика суд будет 5 декабря.

Прочтите, или Вам что то непонятно? https://www.forumhouse.ru/threads/272521/page-52#pos11253098

 

https://www.forumhouse.ru/threads/273141/page-8

Вы перепутали с другой девушкой, её тоже Ольга зовут. И решение суда читала, но это совершенно другая история и тема.

 

Да ...
Вы так живо ввязались в тему, надавали кучу советов, а оказывается, Вы вообще о другом случае говорите.
Вы даже первый пост не прочитали. А если бы прочитали, то бы увидели, например, это:

 

Jadran Передо мной ксерокопия: решение суда от марта 2014г. Автор не давал мне согласия разместить решения суда на данном форуме. Перечитайте 10 раз. Спасибо.