Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ольга, доказывать нужно.

 

Согласно с ч. 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ»: Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения поднадзорных органов и учреждений, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре»: проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
И я написала не о недоказанности или доказонности фактов, а о нереагировании прокурора на наше заявление.

 

Вот об этом и говорил.
информации у прокуратуры не хватило для проверки.

 

@OLGA31, Вы хотите, чтобы Вам помогли? Для этого разместите здесь Ваше заявление в прокуратуру и ответ из прокуратуры. Видно в заявлении Вы допустили ошибки. Их нужно исправить. На форуме есть юристы - помогут. Помогут написать жалобу на бездействие прокуратуры.

 

А на бездействие прокуратуры куды жаловаться?

 

самому ВВП

 

А что, нельзя ?

 

почему же нельзя? можно.
только вроде 266 постановление (точно не помню по памяти) говорит о том, что к ввп не попадет жалоба, а будет отправлена в ту же прокуратуру.
хотя вы там рядом, можете и вручить прямо в руки

 

Тут такое дело...одна и та же жалоба "спущенная сверху" и направленная снизу это не одно и тоже...

Неее...он своих предпочитает слушать...то бишь Питерских

 

Друзья, тут ведь такое дело получается: Прокуратура считает, что в действиях по обрезанию проводов в СНТ не содержится состава преступления ни уголовного, ни административного. Закон у нас одинаков ко всем. Как к председателям, так и к индивидуалам. А, что у нас не запрещено, то разрешено. (Модераторы, я не предлагаю идти обрезать провода председателям, я стараюсь найти пути выхода от бездействия прокуратуры). Дальше развивать эту мысль не буду, просто задам вопрос председателям: Вам обрезали провода. Вы догадываетесь кто. Вы восстановили, Вам опять обрезали. Я что-то не встречал в интернете тему: Председателю СНТ обрезали провода, что делать?
Еще на эту тему https://democrator.ru/complain/5910/5910
Выдержка из этой темы: "Своей медлительностью, бездействием или потворствованием правоохранительные органы морально развращают и убивают свой народ, поощряют самодурство и несправедливость, разобщают и озлобляют людей. Задумайтесь о своей социальной роли в оздоровлении нации. Иначе, получим "русский бунт - бессмысленный и беспощадный".Кулаткин Михаил Александрович, пенсионер."

 

@Skiser1, вы поймите одну СУЩЕСТВЕННУЮ разницу- когда отрезает пред он чужое имущество (провода) не портит. он портит своё

 

Линия идущие по дороге Вы считаете, что СНТ (купленные на мои деньги), Пусть председатель их и обрезает, а провода от линии СНТ до моего участка - мои - купленные на мои деньги.(Пример: Я платил 500р за провода к моему участку от линии СНТ и 500р за подключение, после замены столбов на бетонные, за которые я сдал деньги). Поэтому председатель отрезает мое. Поэтому отрезав провода председателю я порчу также как и председатель чужое, что не является противоправным делом по мнению прокуратуры. Докажите обратное.
@Алекс909, пример: я обрезал Вам лично провода к Вашему участку. Ваши действия.
Вопрос в другом, что @OLGA31, почему то не хочет помощи форума и не предоставляет документов в и из прокуратуры.

В вышестоящую, вплоть до генеральной.

 

я не буду отрезать ваши провода-только лишь отцеплю их от линии снт.

решение об отключении может приниматься и без председателя.
тут вы уже переходите на личности.
но даже если такое и произойдет, то:
1. участковый будет здесь через 10 мин.
2. свои провода я так же подключу через 10 мин.
3. а вы не получите ээ ещё ооочень долго
4. и самое главное - я тоже перейду на личности.

 

Вот основной лозунг СНТ - мы (председатель, правление, собрание) имеем право отключать.

И что? Сумеете доказать, что это сделал я. Участковый составит протокол? Почему не составил когда я его вызывал? Я покажу мои провода и пусть также составит протокол на отключения меня.

И я "не буду отрезать ваши провода-только лишь..."

А через двадцать у вас опять не будет света, причем к Вашим проводам я не подойду.
Для информации. Я по специальности электрик.

Так же как и Вы.
Что, так и будем ремонтировать и отключать - война - это не наш метод.
Вы простите меня, Вы для меня собирательный образ председателя. Лично Вас я считаю адекватным председателем. Я Вам и спасибки ставил и положительно оценивал Ваши сообщения.
Просто Вы помогали мне по написанию возможного развития сценария. Этим хочу показать, что на любое действие есть адекватное противодействие. Все вопросы по отключению электроэнергии нужно решать в суде, а не резать провода. В первую очередь председателям.

 

@Skiser1, я только что прочитала ваше предложение. Праздники, вся семья дома и все такое.
Я размещу текст здесь, после суда (12 января). Только там много страниц.