Самоуправство председателя СНТ или как мы вынуждены бороться за свои права

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас в Мировом не должен фигурировать этот столб вообще.
Вам должны восстановить и вам все равно откуда.

 

А это уже будут не ваши заботы. Ну вообще не ваши. Как, к чему и при помощи чего будут приделаны ваши провода к сетям после заключения МС станет проблемой СНТ. Не исполнят- идете за исполнительным листом. В этом самый цимус МС. Подумайте сами. Вот нет МС. Есть простое решение удовлетворить ваш иск частично. В компенсациях половину отказать, половину удовлетворить, обязать подключить, признать дейтсивя незаконными и пр. Вроде- вот оно счастье. Ан нет.
1) ждем мотивированного решения. Оно может изготавливаться месяца два так. Только после изготовления МР начинает щелкать 30 дней на подачу апелляции. СНТ подает апелляцию на 29 день после изготовления МР. Вы УЖЕ потеряли почти 3 месяца с момента вынесения решения.
2) Апелляция может быть назначена и через месяц, и через полтора. Вы УЖЕ потеряли почти 5 месяцев. Это я вам реальные сроки называю, не утрирую.
3) Счастье! Решение устояло в апелляции, теперь вы ждете исполнения решения. А СНТ его не исполняет и не исполняет! А еще может в кассацию подать. И вот вы идете в суд, говорить, дайте мол лист исполнительный. Вам его дают, вы бьетесь чтоб приставы пришли, приставы приходят, СНТ обжалует постановление приставов и так- ооочень долго.

Поэтому я и спрашиваю- вам билет, или ехать? Если будет МС, то пункт 3 наступит через 15 дней после утверждения МС. И обжаловать постановление приставов будет сложно- сами же МС утвердили.

Такие дела.

 

Кстати, скорее всего вашего соседа нифига никто не спросит- возьмут и снова подключат) И пойдет он в суд подавать иск на СНТ) На вас не подашь в таком случае)

 

Если серьезно. По вашему делу есть две стороны- вы и ответчик СНТ. При заключении МС нужно согласие сторон. Согласие свидетеля- не требуется)

 

Надо соседа отключить, раз у него столб аварийный

 

У меня вот только что закончился суд, в котором было три стороны. одна из сторон могла заблокировать подписание МС. Выход был простым- мы решили свои споры миром с ответчиком, а я просто тупо не пришла на суд. Дело оставили без рассмотрения, третья сторона, которая могла поставить палки в колеса (СНТ) с носом, а мы с ответчиком пили чай с плюшками и решали свои дела.

 

@zucker11, спасибо. Завтра напишу на что председатель согласится.

 

Тоже вариант, если сильно несговорчивым окажется) Думаю именно эта возможность по тем же причинам лишиться света в виде угроз со стороны СНТ сделает его молчаливым и вежливым)

 

не за что. Мне помогали и помогают- и я теперь должна по мере своих сил.

 

Он и написал то кляузу на нас под давлением СНТ из-за того, что собственность у него собственность 3 сотки, а пользуется 9!
Теперь в зад все ворачивать придется. Ну они знают, как его уговорить

 

У меня суд тоже закончился мировым соглашением.

 

Тань, так столб то вообще не его.
Развод по полной.

 

ехидный смайлик

 

ага, не люблю таких крысыватых людей. Хотя про него даже не подумала бы, что пойдет. Наоборот мужик такой достойный. А оказалось трухлявенький. Вестись вообще на угрозы не нужно, они теперь из него веревки вить будут.

 

Каждый получает по делам своим. Но никому не верьте на слово. Только бумажки!