1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет количества арматуры в ростверке - помогите

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем ANDoronin, 21.08.14.

  1. ANDoronin
    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1

    ANDoronin

    Участник

    ANDoronin

    Участник

    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Минск
    Ребят вы мне если можете посоветуйте все же по арматуре)
     
  2. Anton34rus
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    50

    Anton34rus

    Живу здесь

    Anton34rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Волжский
    Про подполье схема правильная сам буду так делать, только я песком не подсыпал. Подполье буду утеплять напылением ппу, пусть дороже но быстро одним днем!
     
  3. Anton34rus
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    50

    Anton34rus

    Живу здесь

    Anton34rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Волжский
    Арматуру считал как многопролетную балку на изгиб, и раскрытие трещин, трещиностойкость. вывод по моему фундаменту быстрее сваи утонут чем ростверг лопнет, треснет, паутинка дефекты кто как хочет называет. свая пятка 600, арматура в ростверге 3 в верху 3 в низу ф14мм распределенная аратура 6ка.
     
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    а я на Вас крест и не ставлю, отнюдь. очень уважаю тех, кто хочет самостоятельно разобраться.
    С этим разобрались, вернемся от философии к конкретике
    Что будем делать с расчетом свайного основания?
    Есть ли характеристики грунтов основания? послойный пирог с толщинами?
     
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    есть такая вероятность. и 15 см (кои составляют зазор) осадки может быть далеко не предел.
     
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    Расчет ростверка надо производить с учетом жесткости свай и приходящей нагрузки. Сваи нагружены разными нагрузками, потому они дают осадку различную. ростверк ограниченно перераспределяет усилия. одна свая села, другая догрузилась, но в ростверке возникли дополнительные усилия.
    поэтому считать ростверк просто как неразрезную балку некорректно.
     
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    По поводу узла. Показан пониженный ростверк, опирающийся через песчаную подушку на местный грунт. Узел не утеплен. В случае наличия пучинистого грунта в основания песчаной подушки, ростверк подымет вместе со сваями зимой
    Сваи при таким исполнении мало работают. Лента опирается на подушку.
    Ширина ростверка сделана по габаритам свай. Это нарушение норматива. 100мм от грани сваи до грани ростверка минимум.
    При таком варианте исполнения при пучинистом грунте необходимо утепление по наружной грани цоколя и под отмосткой.
    Заход отмостки на местный грунт понравился. Это хорошо. Пирог отмостки не разрисован и, возможно, не известен. Это плохо.
     
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    я только за это. материальной заинтересованности у меня ноль. радею только за то, чтобы дом стоял. не более. и эксперименты не ставлю. просто хочу, чтобы застройщик был уверен в том, что строит.
     
  9. ANDoronin
    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1

    ANDoronin

    Участник

    ANDoronin

    Участник

    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Минск
    @Rolandspb, рисунок не корректный. я хочу делать именно так как говорите вы, только без утепления отмостки (по видимому придется делать), ну и утепление почему-то архитектор делал изнутри ростверка, а не снаружи
     
  10. ANDoronin
    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1

    ANDoronin

    Участник

    ANDoronin

    Участник

    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Минск
    получается надо делать сваю 250 мм и ростверк 450?
     
  11. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    @ANDoronin, я не знаю, получается ли со сваей 250 мм, но если свая сделана 250, то да, ростверк не менее 450. Это по нормативу. Видел не раз не по нормативу. Это не главное.
    Главное, чтобы домик не сел ненормативно. Для этого хорошо бы посчитать все прежде, чем строить.
     
  12. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    шутка в том, что вполне вероятно, что можно не делать сваи, а сделать ленту такой же или почти такой же ширины.
    такой фундамент это дурь.
    Но его очень любят малопонимающие строители и раздающие направо налево советы соседи.
    Вы все равно утепляетесь, все равно по нормам надо делать широкий ростверк, который все равно ляжет первым на грунт, а сваи достаточно тонкие и непонятно во что опираются.
    Если Вы откроете свайный СП, то увидите, что формулы определения несущей способности там приведены для свай, заходящих не менее, чем на 3 м в стабильные грунты.
    Проконтролировать заливку сваи вот такой под землей почти невозможно. Не будет ли там каверн, пустот. Этот фундамент - подстава самого себя) А насколько он экономен - большой вопрос.
    Читайте ссылки, которые я скидывал.
     
  13. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    -
     
    Последнее редактирование: 22.08.14
  14. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Улыбнуло примечание в чертеже что армирование свай и ростверка зависит от геологии. Если будет возможность уточните у автора проекта, каким образом, ему видимо было просто лень армировать. По поводу армирования ростверка высотой 700 мм., при ваших шагах и нагрузке, вряд ли привышающей тонн 8 на м. п. положите по 3d12 сверху и снизу и спите спокойно. О необходимости поперечки можно судить лишь точно зная нагрузку. С такой высотой ростверка она, возможно и не нужна. Но если хотите спать спокойно то поставьте. d6 с шагом не превышающим 1/3 высоты ростверка на приопорных участках.
     
  15. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    ростверка точно зависит. а вот свай в данном случае скорее всего нет.