Создание сауны: фото и консультации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если Вам не нравится вид кирпича , то можно облицевать керамогранитом ...

Сори - Это Ваша фраза ?

В Этот раз Вам просто повезло , Повезет ли в следущий раз ?
Почитайте для начала это
https://www.forumhouse.ru/threads/24792/
А потом это !
https://www.forumhouse.ru/threads/45082/
https://www.forumhouse.ru/threads/79969/



ЗЫ:У Вас очень красивый Сад!

 

А что может случиться со стеклянной? Лопнуть от жары или расплавиться?

 

ghost73

Bид кирпича мне нравится! A на что класть кирпич: на цемент или на глину?
3а сад спасибо!

 

Лучше на глино-песчанный расивор с добавлением цемента , но Можно и на просто цементно-песчанную смесь

 

Спасибо, всё поняла. Теперь можно начинать ремонт бани...

 

Привет Игорь!

Во-первых хочеться сказать огромное "ДЯКУЮ" за проделанную работу по просвещению камрадов по впросам обустройства домашней(и не только) сауны .

Хочу спросить у Вас и у учасников форума совета по отделке парилки.
Что есть на данний момент :
а ) деревянный сруб из оцилиндровки(диаметр 200 мм).
б) выведены коммуникации
в) залиты стяжки, под стяжкой пленка и 5-ка пиноппласт(40-ой твердости)

Уже первичная усадка произошла(7 месяцев срубу). Теперь размишляю над "внутренностями" парилки. После прочтения ветки, есть следующие мысли:

1) Оставить брусья. Шлифануть их аккуратно, произвести дополнительную конопатку и вскрить тиккуриловской супасаунасоя. Потолок и полки по Вашим "рецептам".
Тут правда есть опасения что будут большие тепло-потери...

2) Тут немного сложнее. Нужно ломать голову и придумать как каркас физически отсоединить от стенок, чтоб оставить возможность брусьям двигаться вних\вверх. Дальше по Вашим "рецептам".

Покритикуйте пож-ста мои варианты.
Идеи также приветствуються.

Спасибо,
Игорь

 

Это, первый косяк.
Зачем такая большая парилка?
Чтобы прогреть такой объём, нужно много дров и времени.
Я так думаю.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/94026/page-10#post-3277111
Вот один из вариантов скользячки
Есть довольно много вариантов ...скользящих уголков ...(в продаже видел 3 типа)
Ну и самодельные варианты (рейка с продольным пропилом)
А дальше как фантазия подскажет !
Fad плясал от потолка ...Вы возможно решите от пола плясать ...
Я так вообще не собираюсь пока рубленную стенуничем закрывать , кроме решеточки под спину...

 

Спасибо Ghost73 за совет нащет скользячек

Хотел спросить как рубленная стена себя ведет в експлуатации?
Не сильно ли в трещины вода попадает?
Нужно ли их чем-то конопатить\заделывать(аля Перма-чинком\паклей\етц)?
Как долго топить нужно баньку что б достичь температуры коло 100 С, как долго держит баня тепло?

Сейчас просто вариант №1(с бревенчатой стеной) выглядит намного економичнее и менее трудоемким. Но к сожалению коментов от счасливых владельцев такого подхода есть немного.

Буду очень брагодарен если Вы поделитесь собственными впечатлениями.
Фото также приветствуються

Спасибо,
Игорь

 

Увы !Я в процессе постройки !
Строю в одиночку и на голодном пайке - посему очень долго ...
Надеюсь к осени запустить в эксплуатацию !
Magol например, сначала попользовал простые стены, а потом их утеплил...
Вроде остался доволен !

 

внутри будет меньше (минус отделка)

 

Знакомая ситуация ...

Нащет стен.
Из опыта постройки дома знаю, что дешевле делать правильно и 1 раз.
Переделка всегда тянет за собой дополнительные расходы, а в бюджете и так дырки.
Буду штудировать независимые\плавающие каркасы...

****

Еще созрел один вопрос нащет вентиляции парной.
Ув. Magol експериментируя с воздухооборотом в парилке, пришел к выводу что воздух в парилке движеться в благодаря Печке. Воздух в основном подаеться с низу(боку) печки, идет вверх(около СИЛЬНО разогретых частей печки\дымохода), и идет на дальню стенку(где, как советую гуру, должно быть отводное окошко). Соотвественно если брать\отводить воздух например с моечной или КО, получаеться что ми медленно но уверенно выжигаем кислород в парилке\ко\моечной. И етото факт не очень радует...

Имеет ли право на жизнь следщ. идея :
1) подводить воздух с улицы под котел
2) отдавать его в КО\моечную(дабы не терять тепло зря)

Чем такой подход хороший или наоборот НЕ хороший?
И можно ли его применять на практике?

Спасибо,
Игорь

 

Лучше от потолка, так как в потолке не должно быть никаких щелей. Как по эстетике так и по теплопотерям.

 

А не проще б получалось плясать от пола, сам каркас псевдо-потолка опустить на 5-10 см ниже от потолка и скользяшки крепить на бревна, что б позволило стоякам каркаса оставаться на месте, и в тоже время давали возможность бревнам скользитьпо-вертикали.
Как я понимаю, скольжение нужно рассматривать по всей вертикали, от пола до потолка(или псевдо-потолка). Правильно?

з.ы.
нащет щелей на 100% согласен

 

Ув. Fad, если можно, также прокомментируйте вопрос о вентиляции.
Судя по картинкам с Вашей ветки, есть подозрение что у Вас есть уже готовой решение ...