MPPT - маркетологический миф или реальность? Скорее миф, нежели реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В пятницу купил 2 АКБ 12 вольт (4 х 5НК125).

Переформатировал все свои солнечные нитки на 24 в (акб) <=Tracer3215BN<=2х44vСП (впараллель).

ПАЦИЕНТ Tracer3215BN ведет себя ЗНАЧИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЕЕ.

1. уверенно держит Vmppt с явной тенденцией "задрать" ее чуть чуть выше оптимальной (0.3-0.5-1.0 вольт). Несмотря на ровное и без облаков солнце.
2 - 600 ваттная спарка паенелей уверенно держит 500 АЧ аккумулятор на протяжении всего дня
3. - Вчера был ДЕНЬ СОЛНЦА. В смысле того, что работал в течение дня с инструменом (дрель 280 ватт, шуроповерт 280 ватт, дрель ударная 650 ватт, болгарка 750 ватт, электролобзик 650 ватт, насос водяной 350 ватт, холодильник САРАТОВ 65 ватт (рабочее потребление 200 ватт среднее 65 ватт), - вечером БАНЯ (сауна - освещение + приемник), после сауны ТВ+РС. Солнышко не только дало работать, но и зарядило аккумулятор почти до оптимума.

4. вчера в ночь уходил с напряжением АКБ 29.3 вольта. Хотел посмотреть сколько останется к утру от холодильника. Проспали. Пришел к МТ-5 там те же 29.3 вольта. Опять солнечный день

УРА, не заплатили Чубайсу (гайдару и его команде) ни копейки. В следующий сезон подключу еще две СП. Так же. В доп ветку.

5. в сумеречное время (после 19-00 МСК) приходится перебрасывать СП из схемы параллеьно в последовательно, чтобы выжать из солнышка все до копейки. Давим Чубайса (Гайдара и его команду) до последнего

PS1 - контороллер Tracer3215BN по-видимому - очень плохо запрограммирован на работу с 12 в батареями. По-видимому, падение его КПД при 12 в АКБ существенно больше, нежели заявляет производитель

PS2 - сумрачное "давление Чубайса" (после 19-00 МСК) на уровне 3%-5% от обьема дневной выработки, не более. Но все равно, - ДАВИМ.

PS2 - пишу с дачи. Провайдер Мегафон. Заявлено 7.2 Мбита в реальности 56Кбит и ни битом выше. Так что и здесь маркетологический миф.

 

А зачем перебрасывать туда-сюда? Оставьте последовательное включение постоянно, если позволяет входное напряжение контроллера.

Да нет! Просто нужно соблюсти условие существенного превышения входного напряжения, над АКБ. У меня два одинаковых Трайсера работают в двух системах, 12 и 24, одновременно, и одинаково хорошо. Но напряжения ХХ, всех четырёх групп СБ, не менее 90 Вольт каждая.

 

1. По теме - технология МРРТ - это не маркетологический миф, а очень даже необходимая вещь.
2. Солнечный контороллер eTracer3215BN - показал себя весьма слабо. Недавно, мы добавили его в нашу статью "Тест-драйв солнечных контроллеров MPPT" (о нём примерно в середине статьи):
http://www.invertor.ru/mppt.php

 

Топикастер тут мировой заговор MPPT разработчиков/производителей почти раскрыл, а вы у них на поводу идёте - нехорошо (;

Там про опыты:

написано.

Я на 8-й странице приводил график работы Tracer при поиске МРР. Да, он немного медлительный, но за такую цену у него конкурентов просто нет.

 

Видимо, дело не в Чубайсе, а в чем-то другом...

 

Там уже местные североконтинентальные заговорщики орудуют - южный глушат.

 

пока у меня нет оснований (собственных) для такого вывода. Наоборот, как мне представляется ныне Tracer должен быть достаточно сильно "зажат" на напряжение АКБ (при ярком солнце). По-видимому, из-за того, что программисты сделали из него несколько "туповатый" конвертор. При большей спепени "зажатости" Tracer3215BN имеет несравнимо меньшую "вольности" в выборе так нызываемой Vmppt (как он это считает. Соответственно, - меньшие потери. Это все при ярком и ровном солнце. Хотя и здесь он демонстрирует свою "дурашливость" - практический пример

Яркое солнце, абсолютно безоблачно, аккумулятор (через инвертор) сидит на резистивной нагрузке (постоянно включенной) в 750 ватт (нагреватель бойлера в сауне) показания МТ-5 на временной дистанции в "один системный тик" (примерно раз за 2-3 секунды)
1. - 13.5 Ампер
2. - 10.0 А
3. - 4.5 А
4 - 5.7 А
5. - 15 Ампер
Усредненное - 9.75 Ампер за 5 системных тиков. При возможности отдать 13-15 ампер. Солнце - постоянное. Присина падения - неверная трактовка (выбор) Vmppt. И после этого его разработчики будут говорить мне о том, что они имеют 98% конверсию ? - Дудки, по-видимому, - 98% - это только в счастливом случае ("есть только миг в этом мире бушующем... ")

В моих замерах оценочночное кпд Tracer3215BN (12в АКБ на спарку 44в СП) - не более 50 процентов в солнечный день. .Вечером (сумеречное освещение, диффузная компонента в облаких) - и того менее.

Практически уверен, если дать ему простор в солнечный день (последовательное включение СП) при работе на 24 в АКБ - он (Tracer3215BN) - так же все испоганит.

На следующий сезон буду реализовывать вторую версию СП ниток (мне нужно две независимых) - но контроллер буду искать другой.

 

В рыжем дело. В рыжем. Теле-2 дербаньдят в хвост и в гриву. В нынешнем сезоне отработала (Теле-2) - не более 10% попыток созвониться с родственниками. Еще в минувшем году было 100% и без перебоев.

 

Назовите, пожалуйста, цену, за которую вы его купили и озвучте цену реализации своего конвертера.

Назовите суммарный (валовый) баланс отдачи (кватт) конвертеров (того и другого) при ОДНОВРЕМЕННОЙ работе в течение недели на нагрузку (одинаковую) в 500-1000 ватт.

 

Сравнение рисунков, приведенных в вашей статье лично у меня не вызывает НИКАКИХ ВОПРОСОВ.

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2705347/original.jpg
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2705349/original.jpg

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2705349/original.jpg
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2705351/original.jpg

ПРосто указанными рисунками иллюстрируются РАЗНЫЕ алгоритмы поведения
аппарата, реализованные (по тем или иным причинам) его авторами (разработчиками).

Вот если бы вы привели временную зависимость (для того и другого аппарата)
Vmppt (установленную контроллером) от Vmppt (солнечной батареи) при текущем уровне засветки,
тогда бы сравнение были корректнее.

А так - вы выбрали те параметры (аспекты работы контроллеров), которые (в силу понятных причин)
вас устраивают больше. Я полагаю.

 

Это обещанный кпд преобразователя внутрях коробки в определенных режимах. Для фефективности сонцеприемной установки фцелом называлось бы имхо сильно иначе.

 

Вот, что заявляет производитель.

Обратите внимание на своего рода "ложную скромность". Данные приведены в урезанном формате потока солнца. И на странный, казалось бы, загиб % эффективности по мере росста отдаваемой мощности панели.

 

Там же указано conversion.

 

У меня нет данных. Те что были - размещены в статье. Но из них понятно, что у нашего солнечного контролера ECO Энергия МРРТ. Pro выработка в пасмурность немного выше. А кроме того, у нашего есть ряд принципиальных преимуществ (сравните возможности).
Цены есть на нашем сайте http://www.invertor.ru/scontroller.html и в интернете.

У нас сейчас в разработке двухвходовый контроллер (т.е. два независимых канала с MPPT, но с 1 выходом на общие АКБ). Токи соответственно у каждого канала будут до половины от сегодняшних контроллеров (т.е. в совокупности столько же как у сегодняшнего одноканального контроллера), цена как у сегодняшних одноканальных контроллеров.

 

Зависимость установки (контроллером) Vmppt от реального показателя Vmppt СП при различных уровнях засветки приведете ?