Мечты сбываются ... ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто ж его знает....
Я сама начинку щитка сегодня впервые увидела.

На полном доверии к электрику, По принципу: "точать - сапожник, печи- пирожник" ...не обсуждали даже, что, как, в каком количестве...

 

Это неправильно?

 

Нужно видимо учиться излагать свои мысли
У вас трехфазный ввод посредством УЗМ разделен на три независимых линии питания, на каждой свое УЗО и на этом все, у меня также, просто далее еще на некоторые потребители (группы потребителей) стоят отдельные УЗО. И получается так, что если бы я защищал розетки н-р 1 этажа при одной линии питания - у меня було бы одно УЗО, но т. к. на 1 этаже имею все три фазы, то для защиты всех розеток УЗОшек нужно три, таким образом количество элементов схемы растет как снежный ком.
Ваша схема - нечто среднее между моей и схемой @Маргоша 52,

 

Николай, мы засираем чужую тему. И я бы не ответил, ибо у ТС это уже сделано и все наши обсуждения не имеют смысла, но считаю даже неверным давать советы которые:
- противоречат всем нормам (ПУЭ в частности)
- потенциально опасны
А цитата выше снова из этой темы и ты даже не признаешь неверность подхода. У тебя так сделано и бог миловал - не было проблем. И еще у пол-страны так сделано и у кого-то так же не было проблем, а кто-то уже сгорел. По статистике за 2014 год у нас зарегистрировано 41344 пожаров по причине неисправной проводки, почти треть от общего числа пожаров. А любая проводка выполненная не по правилам потенциально опасна.

PS если че у меня тоже есть специальность электрика - получал одновременно с профильным в ВУЗ-е
PPS и то что ты энергетик ни о чем не говорит. У нас главный инженер местных сетей в теоретической части ни в зуб ногой - не имеет представления о типах схем заземления и их особенностях, о нормативных документах и их требованиях и т. п. Что не мешает ему занимать должность и работать по любимому принципу и бичу нашей рассейской действительности: "всегда так делали". Но ты уверен не такой, хоть и имеешь ошибочное мнение в основах электробезопасности

 

Теперь кажется понял У вас каждый этаж как отдельный объект с трехфазным питанием, да? Тогда да, неизбежен перерасход элементов.

 

Я тебе не открою секрета, если скажу, что проводка горит только в местах соединений? На форуме удивительное - рядом, в щитке полсотни автоматов, с десяток УЗО, но вся проводка - на скрутках...

Ты не так понял, это в квартире так сделано... увы, но это у всех так, за исключением новых квартир.

Любит у нас народ эти три буквы упоминать, неважно - к месту или нет...

Да, завязываю...

 

Насчет розеток поясню, для чего туда тянут отдельный кабель. хотя я делал один кабель на пару розеток, но такая схема дает больше шансов кабелю, во вторых поиск неисправности упрощается. то же самое относится к УЗО. представьте одно УЗО на весь дом и оно сработало..где то утечка, сможете определить за 5 минут поздним вечером на какой линии? я вот смогу найти неисправность, отключить глючную линию и спокойно смотреть телек. кстати и весь дом у меня не обесточится, потому как селективка на входе запланирована.

 

Там еще и ОПН?

 

Это мой домашний

 

Я тоже ящик на столбе электрику из Ленэнерго доверил, за такие деньги, что он взял руки бы следовало оторвать... Специалист-профессионал...

 

Ага, погуглила...
"Ограничитель перенапряжений нелинейный"...
У нас скачки напряжения нередки и веерные отключения.
Может поэтому нужен?
Не пугайте меня. Неужели всё так запущено?

 

А у меня ведь корочки действующие по электробезопастности - 4 группа

 

Я тоже узм воткнул, вещь в кулацком хозяйстве нужная...

 

На самом деле думаю полезная дискуссия получилась, у меня-то решение принято, а другой зайдет, почитает, примет свое взвешенное решение. В профильный ветке такой дискуссии не получилось, м. б. было бы другое решение

 

А что такое УЗМ? Гугл не разъяснил...
Как УЗИ проскакивает ...