Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и у нас для себя не поголовно башенки, зАмки и стеклянные стаканы строят, все больше не на последние деньги и для того, чтобы было "где с ребятами попариться", а не для ПМЖ на среднюю зарплату и на пенсии. Только никто это не называет "русскими проектами" и планировками.

 

Башенки с замками как раз называют - за массовость. Вернее называли - к счастью, это уходит. В горной части Норвегии панорамное остекление встречается весьма и весьма часто. Вокруг Осло - куда реже. Это естественно, я полагаю.

 

Я не рассуждаю о том, что "можно делать". Я описываю то, что норвеги делают по моим наблюдениям.

 

Подскажите ещё такой момент, есть ли какие-нибудь рекомендации/наблюдения по соотношению размеров участка к размеру дома, чтобы дом хорошо "сидел" на участке? Т. е понятно, что можно на участок, скажем 10 соток впихнуть домину, но оно будет смотреться как слон в посудной лавке (хотя по нормам/отступам от забора будет проходить. Наверняка как-то подбирается соотношение размеров участка и размера дома, чтобы органично смотрелось.

 

Вы это серьезно? Т. е. вам к примеру будет достаточно/необходимо к примеру дом в 100 м2, но на участке будет "хорошо смотреться" дом в 200 м2. И вы согласно этому "хорошо" будете дом на 200 квадратов строить?
Или на оборот. дом нужен 200м2, а к участку подойдет только 100м2, и вы отказавшись от половины необходимой площади дома, построите себе 100м2?

 

@xterro, вроде все уже есть в ГПЗУ

 

Вполне. Небольшой дом будет хорошо смотреться на большом участке, а вот наоборот не очень. Соответственно, если дом большой а участок маленький, то там уже надо рассматривать вопрос "роста вверх". Например, у меня участок шириной 27х40 м, мне хочется одноэтажный дом, при этом, чтобы он не выглядел сосиской и не был растянут по участку вдоль забора, т. к ещё хочется гараж (на 2 а/м) с хозблоком. Соответственно мне надо определить какую-то максимальную ширину дома, которую я могу себе "позволить", т. к. взять например 12-14 м.(вполне себе обычная ширина для одноэтажника), добавим отступы от забора и вот уже дом занимает почти всю ширину участка. Как-то так

 

Соотношение 1:10 рекомендуют.
Чтобы одноэтажный дом красиво выглядел, можно сделать его (цоколем) повыше.

 

то есть @xterro, подходит дом для его участка размером 2,7м на 4м. Надеюсь правильно посчитала)

 

... Тогда уж 27 х 4 метра
Речь про соотношение площадей, вообще-то...
27х40=1080 кв. м., то есть дом порядка 100 кв. м.

 

Тоже про площади подумал так и прикидываю, порядка 110-120 кв. м в один этаж, но не могу представить, например, такой дом, сильно громоздко будет смотреться, достаточно ли места останется для гаража на 2 а/м и хозблока? https://www.extradom.pl/projekt-domu-figo-WOE1070 Участок прямоугольный, с трех сторон соседи, узкой стороной на дорогу

 

Оххх...обрадовали

 

Себе поставил 12*13. Тоже думал, что места много займет. От забора соседа - около 4-х, от дороги - 7м, осталось место для парковки - краны, миксеры свободно проезжают между домом и беседкой. Участок 30*40, за домом еще пол участка осталось.
Со стороны на фоне соседских домов смотрится маленьким, на участке вообще не замечаю соседские и не кажется таким маленьким

 

Тоже сейчас думаю, что это минимальный размер на который мне надо было ориентироваться, сейчас бы взял себе участок побольше, минимум 12 соток

 

Вот и я как раз думаю, что одноэтажный дом можно и побольше, чем 1:10, он же низкий и не "скроет небо" - соответственно, не будет "давить". А вот высокий дом (2 этажа или 1 с мансардой, про 3 молчу) с таким периметром на 10 сотках - вот это будет перебор.