Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выскажу свое мнение по второму свету

Я когда начинал со стройкой - в основу смотрел типовые немецкие дома. У немцев планировки сбалансированы, там второго света обычно нет. Плюс по отзывам того времени большинство склонялись, что не нужен. В общем не сделал второго света. Теперь считаю это ошибкой.

На площадях более 50-60 м2 потолки в 3 м уже выглядят низко. Я думал, что белые стены и большие окна в пол сгладят. Да, лучше - но всеравно объема не хватает.

По плохой энергоэффективности сказания - делается обычный ТП и больше ничего не надо. Внизу будет как обычно, вверху чуть прохладнее. В принципе так и должно быть - по потолку не ходят Дополнительные теплопотери по стенам небольшие, вместе с дополнительными окнами добавят 2-5%, от общих теплопотерь, с газом вообще не принципиально. Но на что стоит обратить внимание, это нагрев по лету. Особенно на южной стороне.

У брата супруги наоборот сделан. Дом довольно простой, но есть второй свет. Точнее даже не свет, а дополнительный объем. Брат считает, что сделал напрасно, тут стоит учесть, что володимирская губерния, там у людей другие приоритеты. А нам с супругой единственное, что в доме нравится.

So все зависит от отношения к дому. Если оцениваете дом с чисто утилитарных целей - второй свет однозначно не нужен. Если дом это все-таки больше, чем просто жилье, площади зоны К-С-Г большие, все дорого-бохато - второй свет необходим.

Добавлю еще важный момент - зона кухни. Если у вас совмещенная К-С-Г - то в зоне кухни не стоит делать потолки в 6 метров. Даже с 3 метровыми потолками уже непонятно какой высотой делать верхние шкафы. И плюс будет преславутый эффект колодца, если помещение Г образной формы. Поэтому второй свет делают зонами, часто только в одной - либо гостинной, либо столовой, но в зоне кухни делают крайне редко.

 

Спасибо, видно вы сильный духом человек, не всякий может так признавать свои ошибки. Респект вам.
Да, согласен, если ПМЖ, восемь поварежек, семь детей, лошади, конюшни, то второй свет смешно делать. Если дом для релакса на природе, то нужен. Абсолютно поддерживаю эту логику!

 

Это ключевое Несоблюдение пропорций между высотой потолка и площадью пола превращают помещение либо в стакан, либо в туннель между дверью и диваном...

 

Согласен, многие проекты очень заманчивы тем, что есть все комнаты, включая библиотеки, кабинеты и т. д. и дом вроде 9 на 9, потом начинаешь смотреть размеры и получаешь 6м2 или 9м2. Специально походил по выставкам, закрывался в комнатах, пробовал понять ощущения, после нескольких месяцев сделал для себя лично вывод (ИМХО), что комната меньше 15 м2 дискомфортна (туалет да, кладовка, тамбур да, но комната - нет). Пусть меня хоть весь форум пробует переубедить, но это мои честные ощущения от объема помещения. Это конечно желательно каждому прочувствовать самостоятельно!

 

Одни не могут.
Другие могут.
Ориентироваться теперь на тех кто не может?
Нет.
Ни на кого не ориентироваться и в то же время нужно угодить и тем и тем.
Следовательно выход такой:
кто может - тому подсказать что можно пристроить гостинную в 1,5 этажа (что я и сделал).
кто не может - сами поймут и не будут пристраивать.

 

аналогичный момент с мансардой - для меня лично мансардные стены вносят дискомфорт. У меня есть мансарда на третьем этаже. Для дачи неплохо - но для ПМЖ не вариант. Но опять же мое личное мнение, никому не навязываю.

невозможно построить дом без ошибок, особенно первый. Если Вы видите тему, где все прошло без проблем - либо человек ничего в стройке не понимает, либо тема рекламная и имеются какие-то дальнейшие планы.

 

Многие кстати уже живущие в домах говорят, что поменяли бы мансарду на полноценный этаж.

 

а зачем изначально было покупать женскую машину?

 

Да, Вы правы, я забыл об этом написать, а потом подумал, что важно было добавить, что второй свет в небольших помещениях не очень, тот самый эффект колодца будет. По идее неплохо, если высота до потолка будет равна ширине помещения, либо меньше.
Ну так и так напрашивается вывод, что второй свет для людей с достатком: его сделать не дешево - потеря комнат сверху, либо пристройка к дому, также должно быть довольно большое помещение, также соответствовать ему нужно, и т. п. Поэтому в обычных домах его не делают, а если делают, то жалеют, что сделали, а в более дорогих домах очень часто делают и радуются. Да и заказывают его в проектах как раз люди имеющие бОльший достаток, чем в среднем, по моему опыту.

 

А какой чаще всего размер дома при заказах второго света? Иными словами, если дом на 80 м2, но всего две-три комнаты и второй свет, то комильфо это или нет, или к примеру в домах от 200м2 он только эффективен. Вернее вопрос такой, наличие ВС определяет размерность дома или внутренняя планировка?

 

Вот пример помещения с потолком не в 6-7 метров а в 3,5-4 метра.

на мой взгляд более гармонично когда 3,5-4-4,5 чем 6,5-7

потому что всегда строили высокие потолки в помещениях типа церкви и дворца короля чтобы люди чувствовали себя "букашками" перед "богом"

 

Да всё же от Вас зависит, хотите - делайте хоть на 80м., дом-то ваш. Если будет всё стильно и красиво, почему бы и нет. Но обычно второй свет в домах от 200 м.

Второй свет зачастую конструктивно тоже сложен, опять-таки расходы, балки какие-нибудь мощные понадобятся и т. д. Да и все зависит от дизайна дома, его архитектуры, иногда можно делать второй свет не очень высоким.

Насчет бильярда: жил в доме с бильярдом на мансарде, так мы рубились почти каждый день, да через день, но нам нравилось, а многие люди быстро к нему остынут, будет просто место занимать почем зря. Да, сейчас вспомнил, довольно шумноватая вещь, подумайте и над этим.

Не нужно делать что-то в своем доме, что не вызвано насущной необходимостью или сильным личным желанием, которое не основано на "а у соседа или Васи есть, и я хочу себе", а основано именно на личных обоснованных и продуманных выводах о необходимости этого.

 

Вот бильярд, второй свет, да та же сауна с комнатой отдыха (комната для распития спиртных напитков по факту)... А про тренажерку мало как-то спрашивают и запрос на неё очень слабый. А ведь в современных условиях это очень важно: люди обленились, обожрались, заплыли жиром, ослабели, больные все. А ведь движение - жизнь. Надо очень много шевелиться, чтобы быть здоровым. Бильярд конечно не шахматы и заставляет двигаться, но тренажерка лучше.

Вот, например, беговая дорожка, по ней не обязательно бегать, можно ходить, чтобы набрать минимальные 5 километров, которые необходимо проходить каждый день. И это может любой человек, почти в любом состоянии. САМОЕ полезное упражнение. И лишний вес сжигает, суставы и сердце укрепляет, давление снижает, легкие прочищает. А если больше каждый день ходить, то еще лучше. В дождь или ветер, или когда холодно не заставишь себя гулять, а походить по беговой дорожке каждый день без проблем. Повесить перед ней телек или комп и что-нибудь полезное в это время смотреть. А ведь это нужно место ей определить, чтобы не мешала, не шумела, не отвлекала и пр. Подумать об этом надо.

Или тренажер какой многофункциональный воткнуть, тоже место надо ему найти.

Я конечно сторонник занятий с собственным весом: турник, брусья на стене, отжимания от пола, приседания и йога на коврике. Но без беговой дорожки даже в этом случае не обойтись, силы воли не хватит гулять каждый день подолгу на природе, да и далеко не везде это возможно.

 

Как было бы здорово, если бы нашим национальным отличием было наличие тренажерки в доме. Как у скандинавов сауна, так у нас была бы тренажерка необходимым элементом (или место определенное для тренажеров). Чтобы мы стали здоровой нацией, чтобы могли задницу всему миру надрать. Сильные духом и телом.

 

В дачном доме сделал второй свет в гостиной под крышу, в два этажа, получилось около 8 метров, да еще и потолок не плоский, с балками (дом из бруса), очень нравится. Проблема мансардных крыш и второго света - плохая звукоизоляция, точнее ее почти нет в стандартной мансарде. Пришлось разбираться, в итоге обшил всю мансарду изнутри в два слоя листами гипсокартона, стало с звукоизоляцией получше. Как пример разноуровневой вертикальной планировки дома привожу картинку из польского проекта Парковая вилла, кому интересно здесь на форуме по нему есть тема, сам проект легко ищется поиском.