Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень сложно сделать кубические формы внешне интересными, особенно большие по размерам. Поэтому добавляют различные выступы, эркеры и т. д.

 

А эти выступы сильно усложняют/удорожают строительство? Имеется ввиду каркасник.

 

там основные проблемные моменты могут возникнуть в кровле, но эта ветка не для обсуждения сложностей конструктива

 

Хотелось бы вернутся к санузлам, какие оптимальные размеры? Для примера, как расположить ванну, душевую кабину, раковину, унитаз, нужна ли там мебель? Покажите интересные по вашему решения. Какого размера окно?

 

Очень интересная тема. Спасибо автору! На мой взгляд одна из идеальных планировок (для меня) во вложении. Правда сам бы перенес гардеробную в текущую котельную, котельную в гараж (там бы еще сделал кладовую), а на месте гардеробной - кабинет.

 

@Wall-e, поддерживаю вопрос, поделитесь, пожалуйста!

 

В идеальной планировки, санузел и кухня должны быть рядом или Вам нравиться канализацию гонять по всему дому, не считая проблем с разводкой вентиляции...

 

- а вы с какой точки зрения рассматриваете идеальную планировку? Что вам важнее - строить или жить?
Однажды построив идеально (дешево?), обнаружите, что для жизни такая планировка совсем не идеальна... А это исправить невозможно или очень дорого...

 

Частично выше я уже затрагивал тему санузлов и их планировки. Могу добавить следующее: мебель, вернее - места хранения весьма желательны, чтобы можно было где-то поставить всякие моющие-чистящие средства и т. п., Но это может быть либо маловыступающий шкафчик, либо вообще что-то встроенное, часто делают над унитазом такие встроенные шкафы в узких санузлах. Оптимальных санузлов нет, есть просто разные варианты, а уж вы выбирайте что будет оптимальным для вас конкретно и вашего дома. Некоторые любят просторные санузлы, с ванной на подиуме, с огромными окнами и т. д., некоторым достаточно самого простого.

Я тут немного посидел и сделал принскрины с книжки
Петер Нойферт, Людвиг Нефф. Проектирование и строительство.
Кому интересно можете скачать с инета и почитать на досуге, но книга несколько объемная и сложна для неподготовленного читателя.

Варианты планировок санузлов (открывать лучше в следующей вкладке, так удобнее смотреть):

 

Да, согласен. Не нужно проектировать дом под строителей или исключительно под стояки, если вы не сильно ограничены в финансах - это другая тема и при недостатке это конечно же оправдано. Но если финансы есть, то гнаться за тем, чтобы все коммуникации были непременно в одном месте не стоит, смотрите на удобство планировки, на внешний вид дома, на то, куда выходят окна и т. д. - т. е. проектируйте дом для себя, а не для стояков. Также некоторые говорят: ох, вот так делать геморно или сложно или рабочим неудобно будет. Так вы для них стараетесь или для себя? Они за это деньги получают, за свои мучения. Один раз помучаются, построят, зато красивый и удобный дом потом десятилетия (или столетия) будет радовать хозяев.

 

Нойферт. Мансарда

 

Может кто-нибудь захочет помочь по этой теме и наполнить материалом:
https://www.forumhouse.ru/threads/289893/

 

В целом все верно написано. Есть одно НО инженерку требуется обслуживать. Я сам лично у себя провожу ревизию и осмотр начиная с середины сентября, так сказать перед началом отопительного сезона, ну что бы минимизировать сюрпризы в холодное время года. Поэтому для удобства ревизий все таки лучше будет когда все в одном месте. Кроме этого все гениальное - просто. Инженерная система - это сложная система, поэтому чем она проще, тем меньше в ней "узких" мест, а соответственно она получается надежнее. Нет идеального решения, стройка это компромис, который каждый ДОЛЖЕН САМ (именно сам, а не строители, проектировщики или дизайнеры) сделать для себя.

Из вышесказанного вытекает и это. В средней полосе целесообразнее отказаться от конструкторских решений, предназначенных для более южных и менее континентальных районов. В нашем климате (сужу по Москве) веками доказали свое преимущество полный этаж + холодный чердак. Одним конструкторским решением Вы сможете избежать впоследствии многих проблем.

 

@AVKolesnikov, Так вы определитесь для кого дом для удобства коммуникаций или человека...Пару раз в год не обламаюсь открою подпол, чем ежедневно об правильную ревизию буду спотыкаться... Это не компромисс это расстановка приоритетов. У кого то в приоритете эстетика у кого то функциональность...

 

Спасибо, за внимательное прочтение ответов, основное что хотел донести это

Пожалуй добавлю что за принятое Вами решение, ответственность нести также Вам. И под понятием "ревизия" имеется ввиду не конструктивный узел, а процесс контроля всех инженерных коммуникаций (газ, вода, канализация, электричество, связь)
А подпол открыть это также относится к удобству коммуникаций. @Step40 Вам же не нравиться спотыкаться об узлы, а почему нравиться биться лбом в подполе? К удобству человека можно отнести инженерку полностью в стенах и перекрытиях ведь экономится целая куча свободного пространства, для более рационального использования внутреннего объема. Всвязи с этим каждый сам для себя расставит приоритеты и на основе раставленных приоритетов пойдет на компромис между эстетикой и фунциональностью. Нельзя разделить эти 2 противоположных принципа.