Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно сделать один проем и две двери по диагонали в отдельно гардероб и отдельно санузел. вопрос- стоит ли городить столько дверей и пусть ненамного, но уменьшать площадь ванной?)

 

не знаю. На своем текущем месте жительства представьте, что стояк где то кроме ванной, и по нему с бульканьем что то летает.
Технически стояк исполняется за копейки где угодно и как угодно. Но надо сильно подумать, чтоб не заматывать его потом звукоизоляцией и гипсокартоном.
Да и иметь мокрое помещение над сухим не по фэншую СНИП вроде тоже запрещал - не уверен.

 

А с каких пор кухня стала сухим помещением?) ладно, вопрос был не в расположении стояков.)

 

Вмешаюсь в Вашу дискуссию. Стояки можно не только из пластика делать, но и из чугуна. Все про него забыли, но это один из лучших материалов для канализации (особенно безраструбный).

 

Мне мрачновато. Причем не только наличие естественного освещения в принципе, но глубина помещения, т. е. расстояния до окна. Если до окна больше 7 метров, то в таком месте будет светло только в безоблачный полдень или если солнце достаточно низко, и светит прямо в окно. Высокие деревья, забор, другие строения приведут к перманентной полутьме.
Чаще всего в проектах не предусмотрено естественное освещение в прихожих/тамбурах и санузлах. Если в прихожей/тамбуре вопрос можно частично решить дверью со стеклом (много таких домов видели?), то для окон в санузлах, чаще всего, придется менять планировку кардинально, начиная с изменения габаритов дома.
Если размер прямоугольного дома по меньшей стороне больше 10 метров, в нем обязательно будут темные коридоры вообще без естественного освещения. Либо 7 м (в крайнем случае 8 м) на ХХ м, либо сложная форма с внутренними углами.

Когда я впервые жил в квартире с большим, площадью 1 кв. м, окном в санузле, которое выходило на южную сторону, я понял, что естественное освещение в санузле стало мои выбором.

Отличные технологии! Только исполнение первых двух потребует узких специалистов, а значит дорого. Окна-фрамуги ухудшают звукоизоляцию и требуют продуманного дизайна, что тоже затратно.

 

Вооот! После этого и зарождается Мечта о собственном дОмушке

Спойлер

Поняла реальное предназначение одного из своих собакевичей (кане-корсо), пожив в мамином доме со своими "крокодилами"

Все-таки, человеком (изначально) движут эмоции

 

Задам провокационый вопрос: Спать вместе или раздельно?

Раздельно плюсы:
1. Крепкий, хороший сон. Никто не пихает в бок, не храпит, не ходит по комнате ночью, не встает раньше тебя и не ложится позже тебя. А ведь известно, что крепкий сон очень важен для здоровья. Исследования тоже подтверждают, что раздельный сон более крепкий и глубокий.

2. Физиологические отправления определённого рода не мешают

3. Увеличенное желание. Всегда между супругами есть загадка, некое чувство голода что ли, нет пресыщеннности друг другом. Встречать друг друга можно уже не лохматыми, а убранными.

4. Исторические и национальные традиции. В разных народах и религиях такое часто практиковалось и практикуется - разделение на мужскую и женскую часть.
А в наше время, когда пола везде и во всём смешиваются, смешение достигло просто катастрофического уровня: не понятно, где мужчина, а где женщина, появляется самостоятельный выбор пола, либо гомосексуализм, либо превращение в Оно.

5. При вирусных заболеваниях тоже более здоровая ситуация.

Минусы:
Потенциально возможно наоборот, не взаимное желание, а взаимное угасание, т. к. связь между супругами может ослабиться. Нет причин после ссоры ложиться в одну постель, а ведь совместная постель (даже просто сон) часто приводит к примирению.

В общем, очень неоднозначная вещь. За всю практику только один дом спроектировал с раздельными спальнями. Кто что думает? Честно скажу, что у меня нет ясного мнения по этому поводу. Мало данных, нет большой выборки.

 

В ответах есть одна переменная - возраст, который будет в прямую влияет на предпочтение. В любом случае проектом дома желательно предусматривать возможность разделения спален в долгосрочной перспективе, по разным причинам, коих гораздо больше чем вы перечислили.
И можно пойти еще дальше: Если спать (в смысле сна) вместе, то под одни одеялом или под отдельными?

 

а что насчет раздельных кроватей в спальне? - как бы не так радикально, но в бок тоже ни кто не пихает

 

Да, хотел написать про это, что чем старше люди, тем больше тенденция спать раздельно.

Здесь у меня для себя есть категорически однозначный ответ: только отдельные одеяла Кому-то надо потолще, кому-то потоньше, да и перетягивание одеяла на себя точно не укрепляет отношения, конфликт рождается на ровном месте по ничтожному пустяку. Неудобно это. Засыпать можно под одним, и, засыпая, перебраться под своё.

Как вариант. Я просто закинул мысль, чтобы каждый об этом подумал, что-то почитал и принял для себя решение.

 

Неоднократно проектировали и строили дома с раздельными спальными комнатами и с/у для супругов (все заказчики старше 50 лет). Обычно вторая спальня получается "автоматом" из детской, которая сначала становится гостевой.

 

если честно, то подумываю над этим вариантом, засыпаю трудно, иногда может все раздражать и от этого сбиваться сон, а вот с кем ни спал - все время лежат на большей части кровати и мне остается край, одеяла - тоже край + еще животные залазят, иногда пошевелиться не могу)

 

Проблема больше не в пиханиях, а в разных ритмах сна, храпах и отдельные рядом стоящие кровати это не решают, по пионерским лагерям и больничкам многим эти неудобства знакомы. Либо изолировать спальни, либо на одной кровати, в раздельных в одной комнате смысла нет.

Выскажу крамольную мысль: идеально когда у каждого из супругов есть своя спальня, но с двухспальной кроватью .

 

Вот до сих пор не могу определиться с ответом. То, что напишу - скорее не ответ, а терзания.

Мы сейчас расползлись по разным комнатам. Причина - нас делят наши собаки (до драк).

Вроде как сначала было морально не комфортно, вроде как на развод смахивает. Но в итоге поняли, что стали лучше спать, т. к. было тесно (и это при 180 ширине лежбища), норовили друг на друга сложить конечности, дышали друг на друга (надо признать, спящий человек не особо ароматен в плане дыхания), а летом вообще мУка спать вдвоем - и так жарко, а тут еще персональный ядерный реактор под боком.

Вот сейчас думаем над планировкой и вначале строго планировали как раз раздельные спальни (спасибо собачкам), но как-то все же приходим к выводу, что логично иметь общую спальню, но с двумя "полуторными" кроватями ("Фантоцци, я раздвинула кровати!") - вроде как и вместе, а вроде у каждого своя территория. Компромисс.
Почему приходим к одной спальне? Именно из-за надвигающейся старости: а то будешь водички просить - а из соседней комнаты и не услышат...
По поводу разных кроватей - двумя руками за. По-моему, это удобно. У меня тетка с дядей так жили, я еще в детстве восхищалась и удивлялась их решению.
Про одеяла - всю жизнь, даже при совместном спанье, пользовались отдельными. Иначе один остается без одеяла вовсе.

Ну и еще мысль про общую спальню: если она общая, в доме должен быть хоть и маленький, но "запасной аэродром" - на тот же случай болезни.

 

Вот-вот проблема именно психологическая, главное чтобы кто-то первый решился другого "обидеть", другого потом возвращаться к старому варианту не заставишь...