Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо
@Wall-e

 

Где то было видео разносящее в дребезги стереотип о "золотом сечении"
вот статьи:
https://ux.pub/zolotoe-sechenie-samyj-razdutyj-mif-v-dizajne/
https://pikabu.ru/story/mifyi_o_zolotom_sechenii_6110895

 

И наверное есть видео которые разбивают зако Ома, все начала термодинамики. законы Ньютона

 

возможно

для кого Мона Лиза красива?
для кого Парфенон красив?
для тех кто рекламирует или покупает кока-колу?
или для тех кто утверждал что в Ираке есть хим оружие?
Или для тех кто отправляет родителей в дом престарелых?
Что есть красивое в понимании средневекового человека?
Что красивое в понимании современных дизайнеров?
Что красивое у одного народа и некрасивое у другого?
Есть универсальный эталон красоты?
Или у Запада свой, у Востока свой, и т. д. ?

 

Каноны красоты устанавливает определенный слой населения, занимающий высокое положение в обществе, имеющие определенные образование, достаток и возможность влиять на умонастроения остального населения.
Альтернативщикам не запрещено творить, но признание они получают только с благоволения элиты, до этого они неинтересны.

 

ню-ню...
Слишком сильно упрощенное понимание происходящего

- элита?
https://www.youtube.com/watch?v=9knYNjp95bs - элита?
https://www.youtube.com/watch?v=W3q8Od5qJio - тоже для элиты?

 

Спасибо, наконец-то cтало понятнее кто этим модникам в трениках привил моду шлепки с носками носить...

 

Шо ви имеете против шлёпок с носками?

 

Ну и вот насчет канонов

 

То, что ухватились за достаток, пропустив образование, подтверждает незрелость нашего общества, отсутствие элиты.
Нувориши исторически презираемы элитой, меценатством старались" втереться в доверие".

 

- наверное есть, но вы передергиваете и прекрасно понимаете о чём я...

- вот к примеру изучал я фото искусство, там тоже есть понятие золотых сечений, где там горизонт располагать и ну и прочие правила... - беспроигрышный вариант. однако там же и говорят что настоящие произведения, и настоящее творчество построено обычно вопреки этим правилам.

- доказано что восприятие красоты скорее культурологических феномен. красиво то что привычно.
образ женской красоты начинает формироваться с первых дней жизни)
нет универсальности, кому то горы, кому то море, кому то степи, кому то джунгли
- доказано что "искусство" это не для всех, красота это для тех кто "в теме")

 

Красиво то что привычно, а настоящая красота - вопреки правилам?
Поспорил бы, но сказали доказано- значит доказано.

 

что за прикол исказить приведенный тезис и спорить с ним?
перечитайте внимательнее: вопреки правилам создаются произведения, речь про творчество.
творчество как создание нового априори едва ли может катиться по правилам...

опять же что есть правила и для чего они? правила для тех кто и так не врубает (что в населенном пункте ехать нужно аккуратно), или просто договорится всем что бы было понятно (левосторонее движение).

разговор о красоте это за рамками форума и тем более этой темы. есть законы психовосприятия и прочего - тут спорить не буду, это имеет место быть, но вряд ли представляют интерес в рамках частного домостроя.

красиво то что привычно, что тут такого с чем есть спорить? кто привык пить полусладкое вино, для тех это и есть красота, кто привык почитать брют - то для того полусладкое - помои. и тем кто привык к одному нужно осознанное усилие над собой что бы переобучиться и "перепривыкнуть",
конечно же бывает что поражает не привычное, новое, экстраординарное но опять же уместно ли об этом говорить и тем более спорить в рамках строительного форума?

 

Согласен с начальником транспортного цеха.
и вот дом где нет симметрии в окнах, планировке и прочем.
Решайте сами красив он или нет

 

@СандорКлиган, @СандорКлиган, Да хватает здесь симетрии