Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Del

 

А потому что размеры листов материала из которого это делают (фанеры или дсп) кратно 1,22м, удобнее кроить без остатков, один стандарт порождает другой, никто не говорит что глубина 600 эргономична...

 

- так об этом и писал что на практике часто совсем другие факторы доминируют, такие как размерность материалов, но мне как будто бы иное доказывали)
- ну как это никто не говорит... 99% кухонь делают на 600, и размер листа то наверное был как раз под 600 сделан а не наоборот, я почему то в этом уверен. хотя шаг 300-600 это традиционно для материалов.
не известно тут что чему диктует, однако думаю нет проблем и под другие размеры делать листы. вон фанер 1500х1500 часто - как раз 750 пополам.
- всё же думаю что 600 было найдено средним эргономичным, как раз тот случай когда расплата за универсальность.

ну у меня тоже вышли многие штуки близко к золотому, и тоже совершенно не стремился.
так это причина или следствие? что дает практически что так получилось? как учитывать это на этапе проекта?
Матрас взял Ш180хД210. а хотел 200 шириной, но проблемы несгибая в дверной проём протащить, заказывал 190х210, но продавец уговорил на 180 что бы сильно в нестандарт не уходить + и кровать что бы можно было вытащить из спальни не разбирая. а 200 по длинне так это мало.
но вот 200х220 осталась в мечтах - как вот тут работают пропорции и эргономика?)
я не пикирую, просто вот привожу примеры. что всё скорее всего либо произвольно либо привязано к другим закономерностям/стандартам.

 

Del

 

Господа, давайте продолжим по теме.

У меня новый вопрос (впрочем он разок поднимался): неотапливаемые и наружные места.
Как обычно хочется прежде всего услышать практиков, тех, кто уже живёт или хотя бы гостил в домах где всё это есть
Вопросы следующие:
1. количество требуемых входов-выходов и их назначение;
2. любимые места для отдыха, их характеристика и площадь;
3. поиски обуви и прочие проблемки связанные с многовходностью.

Определимся по понятиям (сразу оговорюсь, что "стандартные" места отдыха типа гостиной-столовой и любимого уголка в спальне не рассматриваем, говорим про альтернативу стандартным, и возможно уже надоевшим, местам):
закрытая веранда - неотапливаемое помещение (пристроенное или частично встроенная) закрытое в основном стёклами (открывающаяся и насколько - уже уже другой вопрос);
открытая веранда - помещение (т.е. место с крышей), пристроенное к дому, не закрывающееся;
лоджия - это закрытая веранда без выхода во двор, как правило небольшая и на высоте (ну, или закрытый балкон);
балкон - ну, понятно уже, я думаю...;
терраса - открытый настил, обычно вровень (или близко) с уровнем земли (ну, или открытая веранда без крыши), перила могу быть, могут нет;
беседка - отдельностоящее открытое помещение, реже бывает закрытая (остеклённая) беседка.
Барбекю - нет такого места.
Ещё можно такие альтернативные места рассмотреть:
жилая оранжерея - остеклённое помещение с растениями и местом для отдыха людей;
холл - некое общее место, часто в районе коридора или лестницы, но не имеющее конкретного назначение (т.е. что-то недотягивающее до второй гостиной, отопления своего, я напоминаю, нет),
кстати, возможно, и не обязательно большой холл, может это какой небольшой закуток где можно посидеть одному с книжкой ну или зачем-то тет-а-тет ;
ну и конечно:
отдельностоящая баня со своими комнатами внизу или наверху, верандами и террасами, это тоже понятно.
И ещё добавлю:
газон - ровное место с хорошей стриженой травкой, можно даже иметь "стены" из кустов или пергол;
костёр - заранее готовое кострище с удобными местами вокруг (если у вас есть свой ландшафт не обязательно впадать в крайности: сидеть у какого-то очага в помещении или переться в лес собирать и разводить там).

И скажу чего не хотелось бы видеть в ответах: "солнца у нас всего ничего"; "а сколько того лета"; "зачем мне лишний хламовник"; "сначала дом, потом посмотрим".
Кто не понимает - проходит мимо.
Я ещё в детстве имел удовольствие гостить у тёти в Питере где была застеклённая веранда 4,5*4,5; и в деревне у другой тёти часто жил на малюсенькой веранде, и на югах жил на лоджии, т. е. мне понятны эти прелести.

 

Теперь мои мысли на этот счёт. (Живу 4 года на уже своей земле в купленном доме, свой дом планирую в след. году начинать, типа пристройкой к старому).

А. Во-первых, я никогда не рассматривал и некому не советую рассматривать дом как отдельную коробку. Я считаю это убогий подход. Участок, дом и все промежуточные помещения нужно рассматривать вместе. Вместе между собой, вместе с вами и вместе со входом-въездом, посёлком-городом, соседями и растениями.
(По-хорошему, и места для чего-то нужно мыслить-креативить как такие места а не как коробки-комнаты с шаблонными названиями, ну это уже для продвинутых...)
Построить можно и не сразу. Но планировать лучше вначале.

Б. Количество входов. В Европах и Америках мы имеем крайность - большое количество входов-выходов (и это часто при отсутствии заборов), воров нет, про Мэнсона забыли...
У нас же другая крайность... Ну, вы знаете.
И многим стало уже понятно (но не до конца) что через двери, даже стеклянные, вор не полезет. Потому что (а) проще через окно и (б) от воров есть собака и соседи; сигнализация; брать нечего; (... ну страховка - не знаю...)
Однако, а если вот уже и сделать по-современному, несколько выходов и ... уходя забыть закрыть одну из 6-и дверей!
Мне кажется 2, 3, 4 выхода достаточно. Тем более что есть проблема:

В. Обувь. У меня в доме 2 выхода и я уже столкнулся...
Люди в Испании и в Штатах не парятся об этом просто потому что они ходят в одних мокасинах и снаружи и внутри. Поэтому здесь я смотрю снова на скандинавкий опыт.
У них часто терасса на 3, а то и 4 стороны дома, возможно, по этому в том числе. Т. е. если вошёл со дора в другой вход, а потом хочешь выйти из первого, то можно и в домашней обуви (или носках) пробежаться по террасам до нужной пары.
Да и площади веранд и террас у них приличные. А если большие и с разным назначением, т. е. дублирующие основные кухню, столовую и гостиную, то можно уже и ходить везде летом в одной лёгкой и удобной обуви внутри и снаружи не наступая в грязь. А "наружную" обувь уже держать в одном месте.
Т. е., чтоб было удобно, в нашем климате (в моём) делать таких "помещений" несколько и разноплановых. Делать террасы и дорожки по кругу.

Г. Чтоб не чистить снег и обувь лучше большую часть иметь под крышей (но, это - деньги) и малую - под открытым небом, позагорать, погреться.

Д, Наиболее часто используемые места планировать пристроенными (встроенными). Это и удобнее будет, и буферные зоны для сохранения теплоты дома лучше.

Е. Нужно хорошо подумать (желательно подсмотреть сделанное, побывать в готовом) о микроклимате веранд и т. п., о солнечном отоплении. Особенно в помещениях с прозрачной крышей! Да, пристроенное к дому с южной стороны оно и дом будет в межсезонье греть и сидеть там можно будет до сентября/октября/ноября в зависимости от закрытости и местности, но ! надо и о лете тогда подумать.
Высокая закрытая веранда с южной (или около) стороны с непрозрачной крышей и возможностью широко отрывать стёкла мне видится самым востребованным помещением (в моём климате).

 

1. предусмотрено 3 входа:
- Парадный с крыльца, пользуемся когда приезжаем уезжаем/закрываем дом там в прихожей гардеробная где вся обувь/одежда на выход
- Вход с "открытой веранды", пользуемся когда дома, обувь/одежда домашняя/садовая. открытая веранда в последствии должна стать закрывающейся на зиму, ТП предусмотрен + предусмотрена стационарная дымоходная труба для мангала.
- Вход в котельную, подразумевалось изначально ТТК что бы дрова/уголь подносить, но от ТТК котла отказался в пользу ГК+ГГ, дверь эту скорее всего заглушу, не решил ещё, посмотрим что скажут газовщики когда подведут магистральный газ.
- плюс еще вход в подвальное, тоже нужно следить за дверью.
2. в теплую погоду на веранде которая по сути продолжение гостиной, веранда 24 квадрата - это мало, буду увеличивать что бы сделать топчан и оставалось место. там же и мангальный/мокрый узел.
3. поиски обуви постоянная проблема, но это не напрягает, в общем то вопрос дисциплины.
- закрывать нужно две двери, это лишнее движение.
- организация дополнительного гардеробного места (деньги и пространство), с другой стороны это и возможность разделить на парадную/рабочую и не хранить всё вместе. но вот не предусмотрел сразу
- иногда ищем друг друга ходим по кругу через двери)
но от двух дверей не отказался бы и в следующем проекте, думаю это грамотно.

 

Видел ваш проект.
Всё разумно.
Но... терраса. 3 стены у вас. Это тогда или веранда напрашивается или... Короче, я бы даже веранду делал ну минимум с 2-я прозрачными стенами. Мне не комфортно бы у вас сиделось. Подумайте, представьте.
Может, вытяните среднюю часть до границ тёплого контура, а Террасу или Веранду уже вдоль всего дома, а если закрыться от взглядов хотите, то стеночки по бокам, либо по краю дома, либо дальше уже, либо непрозрачные, либо полупрозрачные перголы какие (они же и для ветра лучше).

Напомните, где это будет. (Вы б в профиле место то добавили)

 

В топике автором запрещены обсуждения личных планировок.

- Это вынужденно. ветер, ветер, ветер всегда ветер. солнце солнце солнце. это как прикуривать на ветру.
люблю ветер но сидеть хочется в закуточке) это Крым.
- Смею уверить, сидеть было бы очень комфортно, широкая панорама и по горизонту и по вертикали.
это как если на горе сидеть прижавшись спиной к большому камню.
- Но факт что мало, буду выдвигать вперед под перголой, и возможно вдоль всего фасада. пара проектов на это уже есть.

 

нас два входа
основной через холодную веранду
другой через открытую террасу на кухню (пользуемся с весны до осени)

 

Я не свой опыт, но опыт соседей по минимум двум входам могу написать. Спросила у них, о чем жалеете, говорят, о том, что не сделали второй вход. Теперь вся грязь с сада тащится через парадный или через веранду в гостиной, еще и собаки. Было бы удобней, если бы второй вход был через котельную/прачечную, где можно было оставлять рабочую одежду и обувь, или сразу кинуть вещи в стирку, помыть обувь и лапы собакам (типа лапомойки) и т. д. У себя точно сделаем второй вход через подсобное помещение.

 

@bonbons, У нас еще из холодной веранды есть вход в пристроенный гараж, так что выхода три

 

Хочется вставить своё мнение по поводу первых 2х страниц, все 194 осилить нет возможности, извините, если не в тему последних страниц. Все пункты этих страниц совпадают с тем что напроектировали сами, кроме мнения о детских. Очевидно, что писал мужчина, уставший от детских криков и уставший сдерживать свои крики, с учётом только своих интересов. Мамочки и дети с такой планировкой категорически не согласятся. Ребёнок до минимум 3х лет должен обязательно! находиться всегда! в поле зрения родителей, оставлять нельзя ни на минуту одного. Если скажете про аудио-видео нянь, это не гарантия безопасности, невозможно смотреть на экран постоянно. Т. е. до 3х лет ребёнок должен спать и играть в одной комнате с родителями. К тому же, ребёнок не должен выходить из своей комнаты и гулять где хочет, особенно, если его комната на 2-м этаже и есть лестница. Будете запирать его одного на ключ? С 3х лет до 7-10 - это период страхов и кошмаров у всех детей, вспомните себя, дети часто прибегают к родителям в кровать. Хоть и не обязательно в этот период следить за каждым шагом, ребёнок сам не захочет спать от родителей дальше, чем на 3-4 метра и более, чем за одной стенкой. Поэтому моё решение следующее: есть маленькая комната для ребёнка 0-5 лет с выходом только в родительскую спальню. Потом можно сделать из неё гардеробную. Или смежная комната с двумя выходами, в родительскую спальню и холл. До 3-5 лет запирать на ключ только дверь в холл, а потом только в спальню.

 

Опыт из нашей жизни. В квартире выход из детской в гостиную, а родительская спальня в другом конце квартиры через коридор. Так за 3 года мы не спали в своей спальне ни разу и не сможем ещё несколько лет точно. Спим в гостиной на диване вместе с ребёнком или с открытой дверью в детскую.

 

У детей совсем нет страхов, пока их не научат страхам взрослые... потом страхи остаются на всю жизнь...