Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, а если все все гардеробы и прочие приятности сделать внизу, то на второй этаж можно ходить в пижаме и иметь там маленькие клеточки с коечками (как в поезде)- только спать. А смысл тогда в больших вторых этажах, если только там спать?

 

Т. е. если один из ночевавших в спальне решил встать немного раньше (сходить в С/У, вернуться, зажечь свет, одеть свежее бельё и "халат", выключить свет, проследовать к завтраку, позавтракать, вернуться в спальню, зажечь свет, снять "халат", достать рубашку, подобрать к ней носки/чулки и галстук/серёжки, одеть костюм/платье, вспомнить что сегодня мероприятие и нужно быть в "фиолетовом", соответственно снять "серое" и одеть "фиолетовое".)... то рискует услышать напутствие: "Когда-же ты съе*ёшься уже" от остающихся спать.

 

Это какие-то уже личностные примеры. Я к примеру всегда заранее знаю, если мне надо встать раньше моей половинки, знаю про мероприятия тоже заранее и привык готовить одежду с вечера (с детства так приучен), поэтому мои ранние сборы обычно никому не доставляют неудобств. Гардероб в спальне специально отделил, считаю это очень удобным. Там же планирую разместить небольшую гладильную досточку, по просьбе жены.

 

@Myzhur, речь шла про то, что гардеробные на втором этаже типа плохо, я считаю что это не так. Если в вашей семье сложилось, что часто один человек встает раньше всех, то просто сделайте вход в гардеробную из коридора, чтобы не шарашиться по спальне всё утро.

Например, в одном из моих последних проектов гардеробная комната (помещение 14) сделан вход из коридора.

 

Wall-e, здравствуйте!
Спасибо огромное за тему. Очень много полезного!
Я может быть повторюсь, т. к. где-то уже звучал подобный вопрос, но ответ на него мне показался несимпатичным, к сожалению. Может быть есть еще какие-то решения?
Дело в том, что при планировании всех необходимых помещений на 1-м этаже, 2-й получается слишком большой.
Где-то на 5-7 страницах есть домики с полуторными этажами, но выглядят они все же странновато, как нечто недоделанное.
Второй свет кажется нецелесообразным.
В голову приходит только большая лоджия на 2-м этаже вдоль нескольких комнат. Но тоже не ясно, насколько это хороший вариант

 

Тоже об этом думала и на такие мысли наталкивалась, потому и ответила, хотя вопрос не ко мне. Большой второй этаж - совершенно лишние затраты... Неэкономичный вариант строительства- наделать кучу лоджий и сушить там бельё. Экономичный выход- второй этаж - мансардный. Как раз урежет дополнительную ненужную площадь. Это вы о таких домах говорите, что кажутся недоделанными?

 

Есть варианты обыграть "проблему" архитектурными решениями, хотя не факт, что выйдет дешевле, чем строить коробку классически "стена над стеной".

 

Для меня дома, где второй этаж меньше первого являются как раз очень симпатичными, это наслаждение проектировать такие дома, это ж вкусняшки Сложность форм, разные уровни, необычный внешний вид. Как раз самые дорогие и крутые дома очень часто имеют первый этаж больше второго.

Не говоря уж про хайтеки всякие и прочие современные дома, там такое встречается сплошь и рядом, за счет этого гораздо проще придать дому интересный вид.


Поэтому я только "за" то, чтобы с помощью пристроек делать первый этаж больше. Такие дома сложнее проектировать, но и интереснее.

Веранду-лоджию открытую можно организовать, но она будет хороша в солнечных регионах, типа Крыма, где очень солнечно и мало дождей, а у нас она только будет затенять окна и куча проблем с осадками. А закрытая на втором этаже просто почти бесполезная вещь, на мой взгляд, не советую.

 

Это просто единственно возможный вариант, когда много хотелок для первого этажа. Или урезать хотелки или строить такой дом.

 

Вот здесь Wall-e выкладывал варианты, но, как раз оговорился, что внешний вид своеобразен
https://www.forumhouse.ru/threads/273275/page-5

 

Симпатично
Так и не надо дешевле, надо удобней для жизни.
Просто при одинаковых размерах 1 и 2 этажа у меня общей площади получилось аж 200 м. Нас с мужем двое, детей нет, здоровье не железное - нам столько не надо.
Пустующие комнаты - зачем? Их же надо убирать, ремонтировать, топить, налог в конце концов с лишних метров платить. Гостевой домик на участке уже есть.

 

Ну это действительно своеобразные дома. Но это не те дома с мансардными этажами, которые бы вам могли понравиться.

 

Ну слава Богу! Значит я не одна такая и вполне нормальная
Мне лоджия тоже не нравится, т. к. полгода придется с нее снег счищать. Сомнительное удобство.

От хотелок на первом этаже отказаться не можем. В этом то и смысл дома.
Он у нас вырастает за счет подсобных помещений: котельная, гардеробная, прачечная (ну не хочу я как в квартире веревочки в ванной), с\у и кладовка под лестницей. Уменьшила все, что можно, но меньше 100 кв м первый этаж не получается И это только наброски.

 

@Совуська, ну вот этот домик у меня как раз по этому принципу спроектирован, первый этаж больше второго: котельная, постирочная, хозблок вынесены в пристрой (справа), вид у дома за счет этого более интересный, да и все хотелки разместились. Но за комфорт и красоту нужно платить Площадь-то увеличивается, фундамент и крыша больше. Т. е это не эконом вариант. Но повторюсь: гаражи ведь пристаивают к дому? Да и очень часто, и не задумываются, что это дорого, так лучше вместо пристроя для железки (машины) сделать пристрой для себя любимого, а машина и просто так постоит или под навесом.

А насчет указанных ранее домов, у которых скаты в разных уровнях - так это просто один из вариантов внешнего вида домов, у которых первый этаж больше второго. Существует многообразие дизайна таких домов, они могут быть в любых стилях.

 

Wall-e, спасибо большое! По крайней мере теперь я точно знаю, что варианты есть
И это не только второй свет, длинная лоджия и полуторный этаж
Ну как до реального проектирования дойдет, я тогда к Вам постучусь, с Вашего позволения

На счет гаража. Только ИМХО, но современным машинам хватит и навеса. Мало кто сейчас имеет хобби покопаться в двигателе. А прогрев авто можно запустить с брелка или выставить таймер.
Тем более, если участок не большой, то лишнее капитальное строение будет загромождать пространство.