Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы обратили внимание, что на вставленных картинках отнюдь не варианты 10*10, а целые замки?
Очень очень редко мне встречаются интересные проекты где бюджетное пятно застройки и разные площади этажей (классические мансарды не в счет)
Может у Вас в запасах есть, покажите!
ИМХО отличный вариант сделать небольшой дом и разные площади этажей это вариант с двумя односкатными крышами

 

@Karabas-вarabas, смысл этой темы научить принципам создания планировки дома. Существуют тысячи и тысячи проектов, но люди упорно рисуют проекты сами, и раздел форума "Покритикуйте проект" всегда будет горячим и востребованным. Почему они это делают? Разве недостаточно этих сотен тысяч проектов? Но нет, люди хотят нарисовать сами. Еще несколько планировок к этим сотням тысяч ничего не дадут - все равно будут пытаться сделать сами, адаптировать под себя, проявлять свое творчество.

Нет идеального дома. Не существует двух-трех планировок, которые подойдут большинству, иначе не было бы всех этих сайтов по продаже проектов, архитектурные институты не выпускали бы каждый год сотни спецов. Так что изучайте принципы, и сами сможете адаптировать под себя любую понравившуюся планировку. Пытались уже на форуме неоднократно придумать несколько идеальных планировок, но это дохлый номер, провальная концепция, она не работает. Все индивидуально. Все дома разные. Да, в мелочах, порой несущественных, но все же разные. В этом весь прикол. Поэтому у архитекторов всегда будет работа И раздел Покритикуйте проект всегда будет очень активным.

Берите за образец поляков, у них в большинстве своем самые вменяемые планировки (говорю обобщая). Ну или с российских сайтов.

Самые невменяемые планировки, на мой взгляд, у скандинавов. У немцев очень-очень часто неудобные лестницы с забежными ступенями приткнутые где попало. Самые комфортные планировки у амеров, но они самые сложные и, соответственно, дорогие (стены второго этажа в большинстве своем не попадают на стены первого, мокрые точки разбросаны, сложная архитектура, которая приводит к очень сложной крыше, по нашим меркам сложной). Эти ребята умеют проектировать и строить дома, поэтому они не боятся сложностей, а для обычных форумчан эти сложности избыточны. И они тоже требуют адаптации под наши условия, у них обычно в проектах не предусмотрены прихожие.
Опять-таки, говорю это в общем, хорошие и плохие планировки есть у всех (и у амеров есть плохие и у скандинавов отличные).

 

Ну почему замки Концепция разных по площади этажей подойдет к любому дому, даже 6 на 6, просто ее нужно понять.

Берете и выносите за общий контур любое помещение, проще всего какую-нибудь котельную с санузлом, или небольшую кухню, или прихожую, или сауну или всю гостиную, или хозяйскую спальню с санузлами и гардеробной. Без разницы. Вот и получается дом с разными объемами, появляется вторая линия крыши, разноуровневость (высокое-низкое), сложный объем. Вид дома зачастую становится интереснее, гораздо проще разместить на первом этаже все хотелки. Не нужно второй этаж делать огромным. Для кого-то эта концепция подойдет.

Уже выкладывал ранее один свой проект, вот еще один из моих последних - тоже разные по площади этажи, часть гостиной-столовой выдвинута вперед, стена мансарды стоит на балке, подпираемой столбом. Это несколько сложный вариант, проще выдвигать целые помещения (полностью гостиную, или кухню или котельную и т. д.)

 

@Такутока, очень понравилась ваша планировка 2 этажа. Понравилась идея про 2 гардеробные, я сама додуматься не могла, всегда хотела иметь гардеробную, и чтобы там больше никто из домашних не шарился) Сейчас нахожусь на стадии проектирования. А можете ли скинуть план 1 этажа, интересно как лестница у вас проходит, ну и вообще

 

Написала вам на почту, тему засорять не хочу.

 

Я думаю, что дело не в творчестве. Вот сужу по себе. Лично я рисовала для себя планировку, чтобы определить свои "хотелки". Как бы я видела свои желания, потом примеряла их к возможностям- имеющимся проектам. Потом долго нудно перебирала проекты - уже исходя уже из других соображений- в моём случае - это экономический момент. Понятно, что никакой дизайнер не поймёт человека пока он сам не понял разницы между тем, что нравиться, и тем что в итоге будет после всего осмысления в целом, в том числе имеющихся финансов и пока он не достиг точного выбора в этом вопросе. В итоге я приблизительно поняла какой размер, вид, принцип своего дома хочу. Когда нашла удобный участок там обнаружился уже готовый проект с фундаментом под дом. Мне было достаточно рассмотреть проект, чтобы понять - в принципе он подходит, если внести некоторые внутренние изменения- под мои желания. Если бы я не провела длительной работы в плане чего хочу и перерисовать тысячу листиков-планировок будущего дома, то вот так определить, глянув на проект-годиться-не годиться было бы невозможно. Более того- решить можно ли под себя сделать изменения незначительные (фундамент не даёт возможности переместить капитальные стены)- тоже было бы нельзя. А дело шло на минуты- брать - не брать- нужно быстро решать. Так что теперь посмотрев любой проект- могу тут же сказать- мой, не мой вариант...нравиться - не нравиться для меня лично. Поэтому считаю, что ваша тема, Wall-e, просто находка для не определившихся людей, которые хотят понять раньше, чем приобрести или построить!

 

Интересная тема, с удовольствием прочитал.
Два момента...
1. Тамбур. Часто он присутствует в проектах. Но на практике насколько он нужен если две двери? Знаю семью, в которой разломали тамбур за ненадобностью и получили больше места в прихожей.
2. Резервная комната на первом этаже. Многие на ней настаивают, мол, в старости пригодится.
Что я вижу? У меня у родной тетки с мужем двухэтажный дом с цоколем в Новосибирске. Большая гостиная (48 кв. м.) на первом этаже, кухня 15 метров и есть еще комната около 30 метров. Она как бы столовая. Сервант, стол, стулья, цветы...еще там диван кожаный есть. Так вот, им под 70 лет. Комнатой этой вообще не пользуются! Вообще. Там лишь склад для одежды...на диване.
За 11 лет несколько раз там стол накрывали для застолья в день рождения. Это ведь можно было и в гостиной сделать?
А спят они либо в спальне на втором этаже, а если лень от телевизора поздно вечером оторваться, то так и засыпают перед ним на большом диване в гостиной.
Кстати, тамбура у них тоже нет, входная металлическая дверь и внутри деревянная. Дом имеет стены в три кирпича, получается между дверями маленький "тамбур".

 

Вот не могу согласиться с вами по этому вопросу, может вы по ступеням мало ходите, но мой опыт подсказывает совершенно другое:
Высота ступени меньше 20 (край 18 см) - это неудобное мельтишение.
Сделали родители в одном доме по ГОСТу 15 см так сколько мучались с этой лестницей - не передать (правда винтовая) в итоге спустя 15 лет родители переделали свою лестницу под наш шаг в 20 см.
Про 25 сходу не скажу, но даже здесь на форуме профильные спецы по лестницам заявляют: " высота + ступень около 50 см" вот и получаем комфортные 20 высоты и 30 ступени.

И не надо про возраст: дети с рождения ползают и высота в 20 см не является поблемой ни для пожилых родителей ни для наших детей.(как и забежные ступени).
Примеры и фото могу чуть позже предоставить.

Предвидя вопрос по детям и ступеням отвечу сразу - да на первое время ставили барьеры.
Да старший пару раз падал, и я бывало ночью оступался, но каждый раз это происходило на прямых маршах, а не на забежной группе!

 

Не могу с вами не согласиться. Для меня комфорт - ступени не ниже 18 см высотой. Получились у нас случайно в 18,5 см.- иначе лестница превышала количество ступеней в одном марше. В итоге по этой лестнице иду, не переступая через ступень... В обычной многоэтажке всё время переступаю через одну ступени в 15см, чувствую, что тяжело аж на 30 см. прыгать, но бежать на высокий этаж, семеня ногами, не могу. Рост у меня не большой -165. Думаю, что это очень индивидуально...

 

уже говорил - у меня тоже самое, но рост 190. Обычно через ступень.

 

@Такутока, @kam711, ну ладно новичкам простительно нафлудить в авторской теме. Модератор придёт и смазнет все. Ну а вы-то, старожилы, авторитетные форумчане. В названии темы вас ничего не смутило? Может ещё какими антотомическими пристрастиями поделимся?
Прошу прощения у Валл-И за свой пост, но не выдержал. Смотрите его пожалуйста .

 

@Alexey1982, еще раз - вопрос в не анатомических подробностях, а в навязчивых идеях безупречности стандартов.

 

это не навязчивая идея, это авторское виденье.

 

Сразу вспомнилась фраза "курица не птица, польша не заграница") может именно потому что польша не заграница, то их планировки так близки Вам по духу?) своя рубашка (планировка) ближе к телу) На самом деле скандинавские планировочные решения ни такие уж и неудачные как Вы тут говорите, всё дело именно в менталитете и восприятии окружающего пространства, личного пространства и взаимодействия между членами семьи. Просто у них другие обычаи и привычки. А каждый строит под себя и на самом деле нет плохих и хороших планировок в плане национальной принадлежности, лишь бы устраивало самих хозяев. Я сам планирую строиться и выбираю именно скандинавские проекты, потому что прожил некоторое время в скандинавии и понял что это максимально близко к моему пониманию комфорта. Но это всё моё ИМХО)

 

В оригинале - Болгария не заграница.)