Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не уверен что корректно говорить о увеличении числа спален "про запас" не учитывая инжинерку. Добавляйте септик и бойлер большего объема, дополнительный с/у, стоянку для еще одной машины и прочее.

 

За последние годы у нас в России всё что построено, построено на продажу и ради аренды При чем все: микрорайоны, торговые и развлекательные центры, склады, коттеджные поселки и точечная застройка в них. Исключение, пожалуй, строения наших форумчан и то что—то уходило с молотка

 

Извините за флуд, но не могу удержаться- разум я уже потеряла в большом доме- третий день ищу зарплату, которую поспешно сунула куда-то. Веду поиск безуспешно на двух этажах попеременно и не могу согласится с доводами, что целее будет. Одним себя успокаиваю- за эту сумму делаю генеральную уборку всего дома, но почему-то не смешно.

 

Всем доброго дня!
Давно не был в теме.
Помню, что поднимал вопрос преемственности серии Z.
В итоге, после долгого поиска и анализа вариантов, найден собственный: 1-этажник (спасибо этой теме за ориентацию меня на 1-этажники), 120 м2, Г-образник.
Почему так мало рассматривается Г-/L-образников? Можно же очень рациональные и, самое главное, кайфовые решения найти!

 

Я как раз сейчас проектирую современный г-образник, но этот дом, можно сказать, премиум класса.
Такие дома часто дороже: площадь фасада больше, площадь коридоров, площадь крыши и фундамента. Вот и пытаются упихнуть всё в обычную коробку, ибо так несколько дешевле.
Либо у некоторых просто инертность мышления, даже в мыслях нет сделать что-то отличное от прямоугольника.

 

Это верно. У меня получилось +12% "неполезности" объемов, по сравнению с прямоугольником (если брать прямоугольник за наиболее "полезное" решение).
Зато, относительно прямоугольного и вытянутого участка, Г-образник прям кайфно ложится).
1). Длинное колено Г идет по длинной стороне участка, короткое - по короткой. Рациональнее встает на участок, нежели прямоугольная коробка;
2). Прекрасное зонирование территории и бОльшая кулуарность жизни: 2 входа в дом (внутренний угол и веранда с длинного торца), внутренний угол дома (где главный вход) обращен внутрь участка. А надужной стороной дома прекрасно отгораживаемся от боковой улицы. Веранда же открывается на панораму участка;
3). Удобное зонирование дома: длинное колено - общественная зона (кухня, гостиная, веранда), короткое колено - спальная зона.
Здорово, что не поторопились с прямоугольником, а пораскинули мозгами и креативом в сторону Г-эшника.
Настоятельно рекомендую проработать варианты Г-образников при длинных и узких (но достаточных по общей площади) участках.

 

Поделились бы хоть в каком-нибудь виде набросками планировки, чтобы все могли посмотреть как на самом деле

Если вместе с расположением на участке, чтобы оценить удобство решения, то совсем здорово будет.

 

Также можно смотреть в сторону "T" планировок, "Т" и "L" по экономике почти одинаковы, да появляется 2 "лишних" угла, тем более, если кровля 2-х скатная, смотрится интереснее.

 

Могу выложить план дома с участком, но эта тема @Wall-e, которая не предполагает личных тем).
Конечно, могу, в качестве примера своего решения, не для обсуждения.
Путь @Wall-e согласует это.

В варианте относительно узкого участке, одно из крыльев Т будет избыточным, т. к. длинное колено будет делить участок вдоль практически пополам. Ты не там, и не тут. А Г-эшник можно сдвинуть к одной из сторон участка, освободив больше площади перед домом.
Я также начал с Т-эшки. Но он не вставал удобно на участок именно из-за вылета одного из крыльев.
Да и есть один нюанс: при Т-эшной планировке необходимо делать два входа - в обоих внутренних углах. Плюс дверь в торце длинного колена (выход на мансарду, без нее никак такой дом не клеится), плюс доп дверь с верхней наружней части Т (хозяйственного назначения, в котельную, например). Итого: навалом дверей.
В общем, Т-эшник не подошел). Модифицировал его и получил не менее зачетный Г-эшник).
(А идею Т-эшника дал архитектор, прям настоял мне, зашоренному прямоугольником на тот момент. А до Г-эшника чикнул дом уже я сам. Архитектор одобрил. Даже похвалил. Проект сейчас дорабатывается в порубочный.)

 

@Recinto, смотреть можно. За погляд денег не берут. Можно и П-планировки смотреть. Внутренний дворик это отличное решение. Вот только при нормальном размере этого самого дворика размер дома уже зашкаливает.

 

@Karabas-вarabas, выложите, если просят, это ж не обсуждение личной планировки, а просто для примера.

 

@Wall-e, тогда, если возможно, я с удовольствием выслушаю ваше и участников мнения по планировке.
Такое возможно?

 

@Karabas-вarabas, какие габариты дома у Вас получились? Я вечером попробую скинуть, что я имею ввиду про "Т". Там никаких 2-входов, есть вход, есть терраса, если Вы конечно преднамеренно не отказались от террасы.

@shusha, можно конечно все, но "П", она же "U", это уже дворцового типа, мы говорим, что "Т" близок к "L". И не обязательно делать его равносторонним. Вечером скину, правда там 85 кв. м, а тут 120, но все масштабируется.

 

Тоже очень интересен Г.

 

@Karabas-вarabas, обсуждать личные планировки и выслушивать критику по ним надо в своих темах, а не здесь