Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Входная дверь важна для квартир: многоэтажный дом, доступ в жильё только через неё, потому и можно почудить с ней и сделать бронированную. А для частного дома с большими окнами дверь уже теряет основную защитную функцию. Просто надо ставить на пультовую охрану и т. п.

 

а какие проблемы с пролетами больше 4-х метров? 6-метровой плитой нельзя что ли перекрыть?

 

есть плиты и 7.2 м, дальше заказные позиции

 

Я же говорил в общем, этот пост относится больше к каркасным домам, которых сейчас строится огромное количество. Там ширина пролета очень критична, 200-й доской 6м. уже не перекроешь.

 

Для них можно использовать клеенные балки или фермы. Будет немного толще, но не критично.

 

Вставлю свои 2 копейки. У нас в поселке такую схему проворачивали дважды за последние 60 лет. В результате мой дом стал значительно ближе к дороге. А вот соседей заставили снести сараи и еще что-то временное.

 

Проходная котельная
Сейчас посмотрел планировочку, и решил написать.

Мы как-то привыкли делать котельные отдельными глухими помещениями, а ведь если всё хозяйство упрятать во встроенные шкафы, сделать всё аккуратно, то можно объем котельной сделать тоже полезным, будет коридор для прохода на улицу, либо коридор к санузлу. Я и ранее высказывался, что санузлы лучше отделять какими-то тамбурами. Для кого-то это решение будет применимо.

 

У финнов так частенько

 

Газовщики требуют наличие вентиляции в помещении где установлен котёл. Т. е. мы имеем помещение с ОТВЕРСТИЕМ (регламентированного сечения) непосредственно на улицу. Зимой из этого отверстия гарантированно будет сквозить. В тоже время вентиляция в С/У, как правило, осуществляется притоком через просвет под дверью и вытяжкой в вентканал. Т. о. весь сквозняк с улицы будет перенаправлен на ноги находящихся в С/У.
Некузяво!
ЗЫ могу ошибаться. У кого есть опыт эксплуатации опровергните или подтвердите.

 

Не понимаю контекста противоречий с газовиками. Почему невозможно при индивидуальном строительстве выполнить требования? Неужели настолько сложно?

Правка - К сожалению потерял тему, в которой коллега на нашем форуме выспрашивала, как отказаться от газа к своему домику.

 

@ivan12345678, Противоречий нет. Есть ПОДОЗРЕНИЕ на неудобства при использовании связки "проходная котельная / СанУзел"
У Вас есть опыт проживания в такой компоновке?

 

.Что-то с отображением произошло. Удалил.

 

@ivan12345678, Вы из газмяса чтоль? Так их не только я, их подавляющее большинство присутствующих на этом форуме если не ненавидит, то недолюбливает уж точно. Зажрались они на "национальном достоянии".
Что касается выполнения или нет их требований - этого не обсуждалось. Тема про рациональное планирование и, в частности, что их требования МОГУТ вносить некоторые ограничения в полёт фантазии проектировщика.
Кстати, в этом разрезе Ваш опыт проживания в различных планировках, типах домов, ограждающих конструкций, кровель, системах отопления, природно-климатических условиях был-бы очень интересен. Делитесь!

 

Если боитесь, что ноги закоченеют, то сделайте приточку в санузел не под дверью, а в стене - окошечко с решеточкой над дверью, следовательно поступать воздух будет не с пола, а теплый. Это не проблема.

 

Извините, чушь. Нет, конечно можно и на улицу пробить дырку, если вас чем-то традиционные вытяжные вентканалы не устраивают, но большинству застройшиков почему-то канала достаточно. Еще и с вентиляцией санузла под одну трубу можно вывести - тоже приятная мелочь.

А вот так естественная вентиляция гарантированно работать не будет. Поступающий воздух пойдет прямиком в вытяжной канал санузла, а в нижней части комнаты воздухообмен будет минимальным - разве что за исключением ситуации, когда воздух в котельной заметно холоднее воздуха в с/у.