Принципы рационального планирования (запрещено обсуждение личных планировок. Авторская тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто в доме туда-сюда гораздо чаще бегаешь. И именно по ерунде: забыл мобилу вверху, забыл мобилу внизу, захотел пить, захотел то, подумал про это... Зовут сверху: Вась, иди-ка чё скажу. И много чего другого. Драматичного ничего нет конечно в этом.

 

читайте внимательно... дело не в возрасте, а в здоровье, которое вдруг, внезапно, пропало... а здоровому человеку лестница - не проблема в любом возрасте... у меня свекрови 83, скачет, как козочка...дай бог, ей и дальше так же скакать...

 

@alina575, так и стройте нормальный двухэтажный дом. Если на первом этаже делать служебно-технические помещения, то можно получить уродца с глухими стенами. Да еще и налететь на большой налог и дополнительные суммы на отопление. Если жилой этаж будет метров 150, то и "первый" будет 150. Не многовато?

 

Что забавного в том, о чем вы сами и спросили? Вы просили совета- вы его получили. Если он вас не устроил, то можно было просто сказать об этом, без "забавляют рассуждения" и сарказма на тему "пятиэтажек без лифта".

Касаемо пятиэтажек.

Людям, которые не жалуются на проживание в этих пятиэтажках не приходит в голову жаловаться по той причине, что НЕ ОНИ решали в свое время вопрос удобства будущего проживания (получили квартиру от государства/в наследство). Те кто решал сам, покупая вторичку, шел на компромисс между удобством и местоположением/ценой данной квартиры.

У меня друг в Мурманске живя всего лишь на 3м этаже в трешке (т.е. места хватает) решил что проще купить машину-сарай не на ходу за условные 20 тысяч и поставить ее около подъезда и хранить в ней коляски, велосипеды и прочие детские прибамбасы, нежели ежедневно по несколько раз в день жене таскать это из квартиры и обратно.

Опять же, вы думаете эти немолодые люди счастливы ежедневно подниматься на 5й этаж в свои пенсионные годы? И как было сказано, в своем доме все равно чаще будете выходить на улицу, ибо зачем тогда все эти сотки, актуальнее было бы таунхаус взять.

У вас же есть возможность, еще на этапе планирования, подумать, а как же будет удобно жить именно вам в вашем будущем доме.

Как уже сказал @Wall-e, в вашей "хотелке" формально нет ничего крамольного, если есть превалирующие факторы в выборе такого решения.

В общем, если вы надеялись получить подтверждение своему видению, что первый этаж- техничка, а второй этаж основной, это супер идея, но не получили, то уж простите. Сколько людей, столько и мнений.

И да, еще, при планировке дома в вашем случае не забывайте о крайне удобной, широкой лестнице, т. к. по ней придется и мебель затаскивать, и в день десятки раз (по крайней мере по началу, пока не обоснуетесь на первом этаже) бегать. Удобные перила, с учетом пожилых и малосильных жильцов, балясины с правильным расстоянием между ними, с учетом возможных детей, а так же отсутствие забежных ступеней и присутствие поворотной площадки нормального размера, чтобы можно было удобно разойтись паре человек.

 

Тема про рационализм

рационализма в техническом 1-м этаже и жилом 2-м - немного.
тут скорее тема "хотелки" подойдет.

почему-то на 99,9% уверен, что посчитав - оставите эту затею.

 

Т. е. получили недострой бани?
Просто многие замахиваются, а потом не могут вовсю домом пользоваться) уж проще построить пригодный для жилья и содержания дом, а потом думать про баню- тянут-строят. Компромисс всегда можно найти, на крайний случай можно типа бани-бочки поставить- стоит не дорого.

 

Я получил ее отсутствие.
баня должна быть полноценной. иначе это уже не баня

 

Строю сам одноэтажник, дошло дело до кровли. Перестал любить лестницы - наберешь инструмента, поднимешь его, потом что-нить забудешь, что-то упадет (например,карандаш - приходится дублировать), чай попить, в туалет сходить, кто-нить зайдет, в низ спустишься за чем-то/что-то сделать - инструм наверху - идешь за ним, потом обратно и т. д. и т. п. Начал чувствовать себя как в анекдоте - наклонился шнурки завязать - думаешь, что еще по пути сделать - так и я вниз иду - думаю что можно еще сделать. Начало ломить коленки после месяца стройки перекрытия+кровли - думал "приехали", но ничего - разнообразил работу работой внизу - передохнул.

Правильно @Yodjik, сказал, что в пятиэтажках не выбирали там жить, либо нет возможности перебраться в другой дом. Пятиэтажка - не только пешком по лестнице, а еще и в большинстве случаев - маленькие квартирки - "хрущевки", а Хрущев думал, а зачем рабочему человеку большое жилье - для сна много места не надо, а питаться в столовой (поэтому кухня маленькая) и т. д.
По опыту соседа - если забудет телефон наверху, то лишний раз не пойдет. По своему опыту - жил на 3-м этаже, слава богу, что не в хрущевке, но набегался в детстве, а чего мне стоило велик поднимать типа "Салют" - звал отца. Несколько раз летал с лестницы вниз (в детстве), один раз расшиб лоб - море крови, зашивали - выбежал сосед - донес до квартиры, говорит матери, что самому от крови плохо станет.
Нужно понимать, что дом - это не квартира в которую пришел/поднялся, по пути взял что-нить в магазе и почти не выходишь. Кстати заметил, в новостройке у мамы - некоторые соседи ездят на лифте до 2-го этажа - т. е. подняться на первый, а потом дойти до лифта, подождать его, вместо лишних 10 ступенек.
Я не против 2 эт. домов, просто все зависит от многих факторов - маленький участок, желание запихнуть все в одно строение, красивый вид и т. д., но надо спланировать свою жизнь в доме так, чтобы не напрягало постоянно бегать/содержать дом.
Для себя выбрал 1эт, т. к. в 2эт появлялась избыточная площадь, на которую необходимо потратить деньги, строить, а потом содержать.

 

Есть еще вариант. Купить участок на склоне и устроить подъезд сверху. В результате можно сделать второй этаж больше первого, и вход в него с земли. Жить на нем. А на первом сделать технические помещения. В результате не надо бегать по лестнице, с другой стороны дома будет вид (скорее всего на долину внизу холма), снизу участка дом будет выглядеть как двухэтажный (для любителей внешнего вида двухэтажных домов).
Единственный минус - наклон на участке, но это можно красиво и удобно обыграть террасами. Либо поставить дом внизу участка.

 

У знакомого участок со склоном, дом на сваях, верхняя точка фундамента получилась выше забора внизу по склону, вид - .
При желании на склоне можно организовать бассейн - видел у одного форумчанина из Серпухова, тоже -

 

"Единственный минус - наклон на участке, но это можно красиво и удобно обыграть террасами. Либо поставить дом внизу участка"

Есть ещё один минус - вместо одной лестницы в доме будет много лестниц между террасами на участке

 

Кто что думает о гостиной в которой нет окон?

 

Кинозал? Казино?

 

Отличное решение! Особенно в рамках эвакуации в случае чего) Тем более если вы его себе обосновали.

Пыточная?

 

Как говорится - у кого чего болит, тот о том и говорит)

Это с чем-то связано? невозможность окон, нелюбовь к ним из-за лишних теплопотерь или вид все равно будет на забор соседа или стену его дома? или еще что-то? т. к. это не очень стандартное решение (не как у всех), не стереотипное так сказать, то лучше сразу расшифровывать свой вопрос, а тут шутников куча)