@tor28, добрый день. Если я правильно понял, раз у нас земли сельхоз назначения, то и дороги у нас называются общехозяйственными. Мы готовим письмо главе сельского поселения с просьбой предоставить информацию о доступе к земельным участкам от дорог или земель общего пользования. Но появились некоторые вопросы, подскажите, пожалуйста. Я подготовил новую схему в связи с изложенным выше. 1. Желтым выделены участки продаваемые собственником, т. е. территория будущего СНТ или ДНП, уже как решим. 2. Синим, планируемы наши дороги. 3. Зеленым, разделители участков, как вы сказали, тоже дороги. 4. Черная линия – основная дорога. 5. Черный пунктир - проект дороги в границе населенного пункта. 6. Оранжевые круги – планируемые въезды. Проект дороги в границах населенного пункта мы согласовываем с администрацией, а вот дороги между участками (отмеченные зеленым) с кем согласовывать? И надо ли их вообще согласовывать?
Составляю письмо в прокуратуру. Тема: жалоба на неудовлетворительный ответ председателя КУМИГ. Основная мысль перенаправление меня в нижестоящую администрацию, в которую я обращалась изначально, и исходя из ответов который написала в прокуратуру жалобу. Прокуратура переадресовала мою жалобу в КУМИГ. Нужно подкрепить умными мыслями, какими-нибудь ссылками. Думаю просто текста недостаточно будет. На каком основании меня снова спихивают на других.
Вот 27/03 будет месяц. Обычно на письма отвечали быстро и очень охотно, даже на интернет обращения). А тут... пропало видимо желание общаться. Жду положенного срока + 1 неделя на почтовую переписку и напишу в прокуратуру о бездействии администрации.
Я как-то на досуге читала как рассматриваются обращения, сроки там, ответы. Так вот если мы отправляем в администрацию основной мыслью такое же заявление как и предыдущие, то они могут проигнорировать и не отвечать на него. Возможен у вас такой вариант?
@Помощница, У нашей адм. написано, что отвечают они в течении 30 дней, при условии, что обращение составлено верно и все необходимые реквизиты заполнены. Это как раз мой случай. Обращение писала на их бланке в свободной форме, со всеми своими данными (письмо, кстати, брала в Вашей теме, за что Вам отдельное спасибо!). Отвозила лично в адм. своего сельского поселения, обращение первичное. Был присвоен входящий номер в канцелярии. Ответа нет. Пока жду. Первый раз такая динама! Я уже 2 года "сотрудничаю" с нашей адм. Всегда, все что мне было нужно, предоставляли в срок, в том числе и ответы на письма в электронную приемную.
@SafiulinaN, а вот в чем дело, я то подумала, что вдруг несколько писем по поводу дороги. Я звонила, когда мне задерживали ответ. Письмо в прокуратуру составила, ссылок найти не удалось, поэтому своими словами. Вообще всё зашло в тупик, прокуратура одним перенаправила мое заявление, они перенаправили в местную управление. У меня есть еще идея снова написать письмо в местное управление, со ссылкой на то, что вышестоящие перенаправляют к ним. Пока не понимаю, что это даст, просто не хочется сидеть в ожидании. Кстати, вопрос о межевании решился, техническую ошибку исправили, в этот же кумиг оправила письмо, жду гпзу.
Всем привет. Все времени не было сесть за компьютер. Мне ответила администрация района- рекомендует администрации сельского поселения организовать дорогу, отписались. Прокуратура что-то заглохла, ни ответа ни привета. Придется снова письмо писать. Оч много времени на все это уходит! Но главное терпение!
Выкладываю все, что получил от суда, от администрации сельского поселения (полная отписка) ,от администрации района и от прокуратуры района (кстати больше я от них тоже ничего не получал). Больше никто не ответил.
Ответ администрации района Ответ от главы поселения Ответ от прокуратуры Сейчас буду снова писать в прокуратуру, куда еще можно еще обратиться, чтоб реакция живее была ? Может в МЧС для кучи?
Поправьте меня, если не правильно поняла. Вам приостановили исковое заявление на основании того, что оно подано не по нормам и необходимо предоставить ряд документов по проезду - расположение его, а также адрес участка/дома, к которому он необходим. Вы не указывали адрес? И еще интересный момент почему требуют указать что должна сделать администрация, чтобы организовать проезд. Т. е. вы должны рассказать какие действия должны выполнить они? А также каких характеристик должен был проезд. Для меня странно, потому что проезд как-то проектировался и явно не вами, как строить дорогу должны рассказывать не вы. Если бы получила такой ответ, то попыталась бы собрать данные о проезде, чертежи/схемы. Если их не выдает администрация, то письмо в прокуратуру, чтобы обязали выдать. Вообще у нас у всех задача собрать максимум документов и информации о том, что к указанному участку должен быть проезд, а его нет. Направить заявление в администрацию об организации проезда, получить какие-то ответы. Дальше отправить в прокуратуру показав отказы администрации или бездействие. Прокуратура рассматривает заявление. Дальше администрация не выполняет своих обязательств и тогда иск в суд, но к этому времени уже есть пачка документов. Суд обязывает выполнить проезд. А дальше видно будет.
Решение суда интересное! Я должен был указать критерии дороги, а ведь я не инженер! К заявлению были приложены все необходимые документы, такие как св-во о регистрации, схемы и т. д., а меня тыкаю носом в то, что я не указал адрес! я не понимаю, что именно от меня хотят, складывается ощущение, что надеются на то, что я не пойду дальше и на этом "заглохну"! Выкладываю само заявление, между прочим юрист составлял за деньги. Это вариант до корректировки, потом суд попросил уточнить мои требования, а именно технические характеристики дороги и почему-то адрес, хотя он указа в заявлении!
@nfrace, надо, видимо, предоставить им информацию, основываясь на это: @nfrace, так Вы подали новое заявление в суд?
@nfrace, подобные ответы мной были замечены от администрации. Они в упор не видят, то кадастровых номеров, то паспортных данных. Удивлена, что в суде такое практикуется... С другой стороны, я обычно писала, что все запрашиваемые данные содержаться в заявление и при этом тупо повторяла снова в отправляемом письме.