РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А вы знакомы с уставом тех и других? Полномочия как то-разные у ребят, как и предназначение. Так пункт 2.1.1. ПДД говорит, что водитель обязан по требованию сотрудников полиции (ГИБДД, ОВО, ППС и т. п.) передавать им для проверки: водительское удостоверение; регистрационные документы на автомобиль; документ, подтверждающий право владения или использования транспортного средства; при коммерческих перевозках − путевой лист, документы на груз и т. п. Устав же сотрудника ППС предусматривает такие полномочия работников службы для обеспечения безопасности дорожного движения, как: Предотвращать случаи управления автомобилем водителями с признаками опьянения или лицами, не достигшими необходимого возраста. Пресекать различные правонарушения, которые несут угрозу жизни и здоровью граждан. Проверять документы на право управления автомобилем, документы на автомобиль и груз. Производить осмотр и досмотр транспортных средств при подозрении в их использовании с противоправными целями. В стране сложилась довольно двоякая ситуация. С одной стороны, сотрудники ППС и ГИБДД имеют четкое разграничение функций, и право на составление протокола о нарушении ПДД возложено только на ГИБДД, но есть и ведомственные документы, которые в особых случаях допускают такое, особенно это касается участковых в сельской местности. Добавляйте.
Один из "героев" даже пистолетом размахивал против ребят, а как полиция появилась сразу же в штаны наложил. Тут не наклейку на машину, а рылом в грязь надо было уложить ублюдка. Я очередной раз удивляюсь их смелости и терпению.
Была угроза жизни людей- полиция с миром отпустила. Он же реально мог выстрелить, по "интонации" чувствовалось. Как пацаны в штаны не наложили, я удивляюсь. Ролик зачётный, особенно аналогия с интерном Лобановым улыбнула.
Абсолютно согласен. Когда кто-то пытается бороться с нарушениями чего-либо совершением ещё более ублюдских действий - это не может вызвать ничего, кроме отторжения. Когда стопхамы сделают что-то полезное и рискованное для черепушки, например разгонят ночную покатушку стритсракеров и дристеров у меня под окнами, не дающую спать всему району - тогда я задумаюсь (до сей же поры ничего подобного эти паразиты не делали, а вот ГАИшников сподвигнуть на такой повод иногда удаётся). А пока - сборище оборзевших малолетних шакалят с наклейками. Которые используют (как правило, довольно спорное и незначительное) правонарушение другого гражданина как оправдание своего мерзейшего стайного поведения. По сути та же гопня, "зёма, дай закурить"(ц), только повод другой, а цель та же самая - самоутвердиться или пропиариться, поставив кого-то раком.
Вот разборки на дорогах как раз от того, что сильно много кто забывает о простой истине - ДДД, и начинает учить, перевоспитывать и т. п. В зависимости от умственных способностей, морально-волевых качеств, возможностей и пр. в дело идут маты, биты, травматика, группы поддержки и т. п. с обеих сторон.
Вот когда это случится - тогда посмотрим, а пока что игра в одни ворота, попахивает хипстерами-поборниками велосипедов, считающими что автомобилистов нужно чморить всеми средствами. Знаю таких.
Мерзко как раз то, как вы это описАли и отреагировали. Именно с такими проявлениями на дорогах, ребята успешно и борются, что заслуживает немалого уважения к ним самим и их сдержанности. Поддерживаю полностью их, хамов нужно учить, поскольку закон для них-пустой звук.
Вы только себя слышите? Предлагаю рассмотреть ситуёвину с двух сторон! Водитель припарковал авто в запрещенном для этого месте. 1. Как он нанес ущерб или ущемил права малолетнего дебильчика, который лепит ему на лобовуху стикер? Да, водитель нарушил ПДД. Да, его должен покарать орган (полицаи). Кто дал право инаделил полномочиями мололетних идиотов портить чужое имущество? Ведь стикер на лобовом стекле мешает обзору и водитель не сможет начать движение безопасно- это прямая угроза безопасности движения! 2. Идет группа молодых людей и видит нарушение ПДД. как они должны поступать в таких случаях? Я предполагаю, что они могут сделать замечание или вызвать наряд полицаев. ВСЁ! На этом их гражданский долг будет выполнен, в рамках закона. 3. Я рассматриваю их акции как групповое хулиганство, ибо они готовятся к таким действиям заранее и договариваются- это отягчающее вину обстоятельство! Если мы хотим жить по законам, то соблюдать их надо самим, а потом уже спрашивать с других законными методами!
Нет, я слышу иногда и вас. Тут уже приводили пример с пешеходом переходящим дорогу в неположенном месте. Ваш пример идентичен. Степени нанесения ущерба различны. Вы поставили авто на тротуар, тем самым своими действиями создали неудобства десяткам людей, поставив ту же машину в районе трамвайных или троллейбусных линий-ущерб на десятки тысяч. Налепивший вам на лоб стикер за переход в неположенном месте нанёс моральный ущерб лишь одному нарушителю, кто ещё, кроме него пострадал? Или вы считаете, что с окружением считаться ни к чему? Где хочу, там и паркуюсь? Там это довод эгоистичен уже изначально. Странно, а почему те самые компетентные органы не согласны с вами? Мало того, они ещё горячо поддерживают их. Может потому, что парни помогают им выполнять часть их работы?)
Негативно отношусь к этому движению. Часто водителей просто провоцируют на неловкие ситуации, а себя выставляют с хорошей стороны. Самопиар это и нечего более. В крупных городах в первую очередь нужно думать о создании нормальных парковок. Водителю выхода просто друго нет, и приходится нарушать. Бывает час можно кружить и не найти место куда поставить свой автомобиль. А этого видимо не хотят понимать и признавать проблему. Согласен с одним, когда нарушители гоняют по тротуарам это полный труш. Но и тут не надо махать кулаками, сфотографировал нарушителя и предоставил факты в гаи.
Ну это уже совсем другая тема для разговора, которая ближе к политике государства, чем к движению Стопхам.
@Юрий445, почему вы считаете, что парковка в запрещенном месте, только: ведь есть ещё много мест где просто установлен знак. Почему оправдываете подмену полицаев на малолетних болванчиков? Полицаи должны работать, а не поощрять хулиганство! Так если следовать вашей логике, то если лепителю стикеров сломать челюсть или колено это будет нормально, ведь никто кроме лепителя не пострадал? Вы не внимательно читали мой пост?
Добивает такая логика...а если просто выхода другого нет... жрать хочется а денег нет, возьму ка я топор пойду зарублю пару бабушек. чо уж,... беспатентных столовок то город не сподобился понаустаривать.