Фундамент под печь барбекю в доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С чего это вдруг тисэ бестолковый фундамент?
На плохих грунтах фундамент под печь и дом делается общий! Не парьтесь так, и не ломайте ничего, все у вас будет стоять. Зря закопали ростверк в землю, делать этого нельзя! Сваи у вас теперь не работают дом стоит на ленте. Исправляйте эти косяки и все будет прекрасно.

Песок в обводненной глине еще как будет пучить, сколько не трамбуй и не поливай. Причем морозов сильных не нужно

 

Ну самое главное конечная цена такого фундамента сопостовима с ценой на плиту. А еще очень много побочных проблем, связаных с "отложением на потом", таких как отделка и выемка плодородного слоя почвы из под дома. Да и вообще хлопотный фундамент, для тех кто строит в первый раз. В технологии ТИСЭ описаны только +, а с минусами потом приходится бороться достаточно затратно. Есть конечно ряд обстоятельств при которых этот вид фундамента будет лучшем, но их мало. В общем фундамент для сарайчика в условиях горной местности с сезонным подтоплением. Остальное мало оправдано... ИМХО.

 

ТИСЭ дешевый фундамент и строить его не сложно даже в первый раз. Дырки бурятся мотобуром, расширения делаются без проблем в мокрой глине штатным буром, дольше бур очищать от налипшего. Забетонировать 4 столба диаметром 20см с расширением внизу 50 на глубину 2метра - всего 3 мешка цемента при самомесе с пропорциями 1ц-2п-3щ

На плиту арматуры и бетона в разы больше нужно и земляных работ опять же больше, да и расход материалов на подсыпки, утепление, геотекстиль не сравним.
Закрыть ротверк эппс и по нему оштукатурить ничего сложного, есть вариант вообще простой в виде цокольного сайдинга.

Так что на вкус и цвет все это.

 

Ну давайте посчитаем:
Фундамент 10х10.
Сделали значит Вы дырки, залили столбики и ростверк. Допустим 40-50 тыр.(Это если сам) А вот дальше... Пол- сначала черновой, потом утепление, ну наверно 200мм нужно для более менее комфортного проживания. Прибавляем к фундаменту: допустим Утеплитель Роквул Лайт Баттс (50 и 100мм). как здесь 420р за 0.3 м3 Получаем 20м3 утеплителя за 28тыр, прибавляем доски, пленки, работу. Еще мин. примерно 30тыр.
Теперь облицевка и утепление цоколя- тут диапазон очень большой. Допустим 50тыр
А теперь вылезает самое интересное: Земля в подпольном пространстве. От нее пошел уже грибок (это сьэкомленное на земляных работах). Начинаем заменять грунт на песок-гравий. А там все так неудобно- дом то уже стоит. А по обьему около 40м3. А чурки у нас брали рублей по 500 за куб. Ну если конечно знать заранее, то трактор дешевле будет. Но знающие люди такой фундамент делать не будут.
И все-равно не получаем теплого подпольного пространства - так непойми что получилось. И приходится нам еще доп. траты на утепление комуникаций, защиту от грызунов. Короче недофундамент какой-то получился, по цене плиты.
Прибавляем еще работу. Ну и исправление косяков.
А теперь вопрос: Нафига этот геморой нужен? Плита (не беру, другие и промежуточные фундаменты) такого размера будет стоить в р-не 250 тыр, так это с комуникациями и утеплением. А если самому делать, то думаю рублей за 170 можно уложиться.

 

С чего бы это вдруг? Русские печи издревле стояли на деревянных помостях.

 

Не вижу больших причин для беспокойства. Если фундамент выполнен качественно, то то, что я вижу на чертеже по моему личному не профессиональному мнению пригодно для барбекю без вопросов. У самого в доме фундамент под печь залит был так же - не отделили. За три года проблем не выявлено. Печь порядка 1000 кирпичей на нем стоит. Грамотно, с учетом норм пожбезопасности сделать примыкание к перекрытию и кровле и всё нормально будет, ИМХО. Дымоход естественно - сэндвич, а не кирпичный из соображений максимально облегчить конструкцию.

 

Что ж Вы себе любимому в 1000кирпичей на фундамент а не на деревянные помости? Вы ещё вспомните что печи были деревянные глинобитные.

 

Потому что мне нужна была компактная печь. Делал бы Русскую, может и на помостях сделал бы. И глинобитные печи могу вспомнить. Они не уступают иным. Просто реализовать такую нынче в одиночку практически невозможно. Глину били всей деревней. Печь такая возводится в 1-2 дня. Разом. Иначе будут проблемы с неравномерной сушкой и растрескиванием. Для этого нужно много людей. Такой возможности у большинства печников нет. Это основная причина непопулярности глинобитных печей. А так, весьма вариант. Тем более глина хорошо поддается формованию. По ней можно выполнять резку художественную и весьма стильно отделывать на манер изразцовых печей. А заявление о том, что печь нельзя делать на деревянной основе, так это из разряда безграмотных заявлений.

 

Раньше (во времена глинобитных печей) не существовало норм, да собственно и бетона, да и кирпич был роскошь.
А так да, себе любимому можно хоть с бумаги

 

А это к чему? Глинобитные печи нарушают какую-либо из норм? Назовите!
Бетона в бытовом печестроении и сейчас не существует, а не только раньше. Если Вы конечно не ведете речь исключительно о фундаменте. Но бетон фундамента раньше с успехом заменяли камни и та же глина, если нужен был фундамент. а если не требовался, то сбивали просто основание из досок.

 

Каким боком все Ваши опусы к данной теме?

 

Мои опусы - ответы на высказывания, озвученные в теме. Вот таким. Но если этот вопрос - вместо аргументов, то принимаю ваше признание в бессилии что-то вразумительное сказать в подтверждение корректности некоторых Ваших заявлений в этой теме.

 

На деревянный пол ставить нельзя.(читайте внимательно пост 6 и 7, продвинутый Вы наш пользователь. Можете на досуге почитать нормы )

 

Если б Ваши посты не содержали неточностей, то я не вносил бы своих замечаний. На дерево ставить можно. И на деревянные полы, предназначенные для соответствующих нагрузок - тоже можно. Но на данный конкретный деревянный пол - нельзя. Он не предназначен для подобных нагрузок. Выразились бы точно изначально и поправок к данной Вами информации не поступало бы. А то написали откровенную чушь и теперь недовольны, что Вам указали на это.

 

Не надо, как говориться, умничать. Надо всего навсего отвечать на то о чём просят (спрашивают)